Просто я набрел на ваш пост совершенно случайно, с форума по Новой хронологии. Адепты Новой хронологии увидели в вашей цитате очередное доказательство фальсификации истории и ошибочности принятой хронологии. Вот я и думаю, может я чего не понимаю? Это чем-то противоречит общепринятым представления об истории Индии и её языках?
За форумы, где меня цитируют, я не отвечаю. Принятая хронология -- кем принятая? Общепринятые представления. Таких не существует. У каждого своё представление.
Comments 15
Reply
Reply
Reply
Объясните, что не так в этой цитате?
Reply
Reply
Вот я и думаю, может я чего не понимаю? Это чем-то противоречит общепринятым представления об истории Индии и её языках?
Reply
Принятая хронология -- кем принятая?
Общепринятые представления. Таких не существует. У каждого своё представление.
Reply
Leave a comment