CH Outdoors 3504 D2 G10 - универсальный подарок. Часть 1: Китаец с хорошим качеством за недорого

[kipa_sirasaya]

Все мы живём в окружении стереотипов, закрываясь ими от внешнего мира. Так и я, никогда не считал складень за полноценный нож, но после знакомства именно с этой моделью начал допускать такую мысль.

Перебрав и перещупав некоторое количество ножей разных ценовых ниш и производителей, я пришёл к выводу, что по соотношению качество/цена этот бюджетный нож очень далеко впереди большинства конкурентов, а по качеству исполнения фактически не имеет конкурентов в своём ценовом диапазоне.

Так или иначе, через меня прошло уже 5 таких ножей, 4 из которых просто разошлись на подарки, а один продал, когда меня спросили что-то не дорогое, но достойное по качеству.

Так что, если вы ищете подарок - подумайте, более дешёвый нож найти легко, более качественный и практичный за такую цену - нет.





CH Outdoors 3504 D2 G10

Отчизна: китай
Тип: складной, флипер
Форма клинка: дроп-поинт
Сталь: D2
Твёрдость: 58-60 HRC
Лезвие: стоунвош
Ручка: текстолит G10
Сборка: винты
Темляк: отверстие есть
Клипса: есть, односторонняя
Фиксация: лайнер-лок
Осевой механизм: однорядный подшипник

длина клинка: 95 мм
толщина клинка: 3,7 мм
общая длина: 228 мм

В экстерьере абсолютно никаких изысков, всё однотонно, линии свободные, многоуровневых текстур нет. Параллельная продольная насечка на плашках цепкая при удержании и при этом не цепляется за ткань.







Все острые фасочки сняты, подшипник не люфтит, есть хороший вертикальный упор, лайнер в начале, флипует мягко, ничего не заедает и не закусывает.

С точки зрения формы - очень широкая ручка и лезвие, из-за этого прекрасный контроль ножа в руке, при достаточно агрессивном юзе. Именно этим он меня и зацепил, кроме собственно отсутствия проблем в исполнении, не мелок, ухватист.

Отдавали металлургам, те подтвердили твёрдость 59-60. Владелец (охотник) первого увиденного мной экземпляра сказал, что по ощущениям сталь держит РК очень похоже на то, как должна держать именно D2.

По геометрии клинка - это дроп-поинт с весьма широким лезвием на широкой рукояти, и спусками от самого обуха, при достаточно не толстом клинке в обухе. Всё это завершается умеренно тонким сведением в 0,4-0,5 мм, что в итоге даёт очень хороший тонкий рез. Большая ширина клинка и рукояти так же даёт очень хороший контроль реза.





Вес около 150 грамм, что для текстолита и такой ширины нормально



Механика ножа

Столкнувшись с этим ножом впервые, механика работы его, а именно открытие и закрытие, меня достаточно сильно удивили. Несмотря на то, что этот нож из весьма недорогой бюджетной ниши, он заметно лучше откровенного дна той же бюджетной ниши в виде разных Ganzo, Ruike и подобного им ассортимента изделий, коими завалены прилавки локальных магазинов.

Да, я не скажу, что она идеальна в принципе и замечательна как предмет наслаждения искусством. У меня есть ножи из существенно более дорогих категорий и с гораздо более идеальной механикой, с которыми можно долго получать удовольствие и наслаждение только от ощущения претенциозности изготовления и сборки.

Но я подчеркну, что у CH в целом и даже таких бюджетках как эта, механика из коробки не требует никаких доработок и модификаций и она ощутимо выше по качеству чем у большей части ножей этой ниши.

Флипует (открывается) очень мягко и при этом контролируемо, без заеданий при страгивании, но и без самопроизвольного открытия. Очень хороший баланс надёжности и лёгкости использования.







Во всех местах, где надо, сняты фаски. Снимать с замка лайнер так же удобно, как и открывать. Лайнер не выпирает сильно, опасности при неправильном хвате и силовой работе случайно открыть его нет, при нажатии палец сам упирается в фаску и замок удобно отходит.





Эргономика

Люблю, когда рукоятка большая, если в фонариках это удобство, то здесь это безопасность. Причём это удобно не только для большой руки, но и для средней и маленькой тоже.

Плавник с подпальцевой выемкой образуют вполне полноценную гарду под указательным пальцем.





Заточка из коробки

Все ножи CH, которые прошли через меня, из коробки имели очень хорошую заточку. Ни один я не перетачивал, до тех пор, пока родная заточка сохранялась целой. Т.е. ножи CH смело можно дарить людям прямо с покупки, их не надо доводить до ума, ими можно пользоваться сразу.

Итого

Плюсы

1. Очень хорошая механика, на уровне хороших среднебюджетных (30-100 евро) ножей;
2. Хорошая обработка в мелочах, даже на бюджетных моделях;
3. Очень удачная геометрия клинка и хорошее сведение;
4. Хорошая заводская заточка;
5. Отсутствуют излишние детали в дизайне, когда нужен просто рабочий нож;
6. Очень хорошая финишная обработка клинка (стоунвош), а не запилы от фрезы как у многих.

Минусы

Пожалуй к единственному минусу я бы отнёс бюджетную сталь D2, которая при неаккуратном использовании может покрываться пятнами ржавчины (питтинг), т.е. за ножом надо минимально следить, просто смочить под струёй воды и вытереть после использования будет достаточно.

Продолжение:

Часть 2 - CH 3504 Titan Blue S35VN, тот же работяга, но уже титан и порошок: разборка и сравнение внутренностей с версией D2 G10

В одном ряду с собратьями

CH Outdoors - 3515, 3519, 3504 D2, 3509, 3504 S35VN,