Leave a comment

Comments 17

moonwalker72 August 25 2018, 18:07:55 UTC
Я некрасовский монолог князя Воехатского в дцатый раз цитировать не буду, хотя он о том же самом, в "Медвежьей охоте " это персонаж мрачного консерватора-мракобеса, хотя он просто говорил "как есть". Правда, есть одно "но" - он решительно отказывает мужику (т.е. народу) в субъектности, не особо отличая его состояние от животного и даже ставя его более тяжелым - отягощенным судьбой. Нет, пожалуй Некрасов цену этим господам знал.

Reply

ashesbeats August 28 2018, 22:19:12 UTC
> Правда, есть одно "но" - он решительно отказывает мужику (т.е. народу) в субъектности

Ну так во времена Некрасова у народа и не было субъектности. О чем Некрасов, в том числе, и писал. Что заставляет Вас переносить тогдашнее состояние народа на теперешнее?

Reply

moonwalker72 August 29 2018, 10:04:01 UTC
А в 1905м она вдруг ниоткуда появилась, ага. Всего через 35 лет.

Reply


sakurovskiy August 25 2018, 18:45:57 UTC
Наверное опять забаните, но имхо товариш несколько перетягивает сову, наделяя народ теми качествами и мотивами которых у него по сути то и не было. Упрощенно - "Земля крестьянам", "Фабрики рабочим", оказались в нужное время в нужном месте и легли так сказать в благодатную почву. Земли правда крестьяне так и не увидели, но то такое. Вообще это проклятье какое-то, СССР к концу вполне скатился в карго-культ, ну и современные осколки его тоже туда же, все у нас теперь евро - заборы, ремонты и т. д. Своего пути как не было, так и нет.

Reply

jescid August 25 2018, 18:54:55 UTC
Если оч. упрощёно, то вы ничем так уж принципиально не противоречите написанному автором.
Но почитайте всё же внимательнее :)
(а то вы как всегда торопитесь)

Reply

ashesbeats August 28 2018, 22:22:46 UTC
> Наверное опять забаните, но имхо товариш несколько перетягивает сову, наделяя народ теми качествами и мотивами которых у него по сути то и не было.
> Упрощенно - "Земля крестьянам", "Фабрики рабочим", оказались в нужное время в нужном месте и легли так сказать в благодатную почву.

Несколько противоречиво

> Земли правда крестьяне так и не увидели, но то такое.

Несколько лживо

> СССР к концу вполне скатился в карго-культ

Несколько необоснованно

Reply

sakurovskiy August 29 2018, 05:34:32 UTC
//Несколько лживо

Крестьяне в СССР получили землю в собственность? Правда?

//Несколько необоснованно

Да ладно? Я хоть и был мелким прекрасно помню как народ яростно надрачивал на все заграничное, чешские стенки, итальянские сапоги, магнитофоны и прочее. А далее вся эта гласность рынок и т. п. вот мол рынок сделаем и заживем. Ага.

Reply


moisav August 26 2018, 09:14:23 UTC
В целом практически все это было уже сказано в работах В.В. Кожинова (вот, кстати, где язык и пр.), отсылки к которому у автора встречаются. Разве тот, насколько помню, не оперировал термином "карг-культ"...

Reply

jescid August 29 2018, 09:51:05 UTC
Кожинов не оперировал и терминами типа прибавочный продукт, прибавочная стоимость, насколько помнится. Он больше по хозяйственно-национальным особенностям (много верного, да, естесвенно его цитировать, и язык прекрасный).

Reply


eastcoastsucks August 26 2018, 12:55:50 UTC
Неплохо, неплохо. Подписался.

Reply


Leave a comment

Up