Я некрасовский монолог князя Воехатского в дцатый раз цитировать не буду, хотя он о том же самом, в "Медвежьей охоте " это персонаж мрачного консерватора-мракобеса, хотя он просто говорил "как есть". Правда, есть одно "но" - он решительно отказывает мужику (т.е. народу) в субъектности, не особо отличая его состояние от животного и даже ставя его более тяжелым - отягощенным судьбой. Нет, пожалуй Некрасов цену этим господам знал.
> Правда, есть одно "но" - он решительно отказывает мужику (т.е. народу) в субъектности
Ну так во времена Некрасова у народа и не было субъектности. О чем Некрасов, в том числе, и писал. Что заставляет Вас переносить тогдашнее состояние народа на теперешнее?
Наверное опять забаните, но имхо товариш несколько перетягивает сову, наделяя народ теми качествами и мотивами которых у него по сути то и не было. Упрощенно - "Земля крестьянам", "Фабрики рабочим", оказались в нужное время в нужном месте и легли так сказать в благодатную почву. Земли правда крестьяне так и не увидели, но то такое. Вообще это проклятье какое-то, СССР к концу вполне скатился в карго-культ, ну и современные осколки его тоже туда же, все у нас теперь евро - заборы, ремонты и т. д. Своего пути как не было, так и нет.
Если оч. упрощёно, то вы ничем так уж принципиально не противоречите написанному автором. Но почитайте всё же внимательнее :) (а то вы как всегда торопитесь)
> Наверное опять забаните, но имхо товариш несколько перетягивает сову, наделяя народ теми качествами и мотивами которых у него по сути то и не было. > Упрощенно - "Земля крестьянам", "Фабрики рабочим", оказались в нужное время в нужном месте и легли так сказать в благодатную почву.
Несколько противоречиво
> Земли правда крестьяне так и не увидели, но то такое.
Крестьяне в СССР получили землю в собственность? Правда?
//Несколько необоснованно
Да ладно? Я хоть и был мелким прекрасно помню как народ яростно надрачивал на все заграничное, чешские стенки, итальянские сапоги, магнитофоны и прочее. А далее вся эта гласность рынок и т. п. вот мол рынок сделаем и заживем. Ага.
В целом практически все это было уже сказано в работах В.В. Кожинова (вот, кстати, где язык и пр.), отсылки к которому у автора встречаются. Разве тот, насколько помню, не оперировал термином "карг-культ"...
Кожинов не оперировал и терминами типа прибавочный продукт, прибавочная стоимость, насколько помнится. Он больше по хозяйственно-национальным особенностям (много верного, да, естесвенно его цитировать, и язык прекрасный).
Comments 17
Reply
Ну так во времена Некрасова у народа и не было субъектности. О чем Некрасов, в том числе, и писал. Что заставляет Вас переносить тогдашнее состояние народа на теперешнее?
Reply
Reply
Reply
Но почитайте всё же внимательнее :)
(а то вы как всегда торопитесь)
Reply
> Упрощенно - "Земля крестьянам", "Фабрики рабочим", оказались в нужное время в нужном месте и легли так сказать в благодатную почву.
Несколько противоречиво
> Земли правда крестьяне так и не увидели, но то такое.
Несколько лживо
> СССР к концу вполне скатился в карго-культ
Несколько необоснованно
Reply
Крестьяне в СССР получили землю в собственность? Правда?
//Несколько необоснованно
Да ладно? Я хоть и был мелким прекрасно помню как народ яростно надрачивал на все заграничное, чешские стенки, итальянские сапоги, магнитофоны и прочее. А далее вся эта гласность рынок и т. п. вот мол рынок сделаем и заживем. Ага.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment