Домашнее чтение

[jescid]

Карго культ им. поручика Голицына и корнета Оболенского (Часть 1)
"Учредители". Карго культ имени поручика Голицына и корнета Оболенского (Часть 2)
"Европа - наш очаровательный порок". Карго культ имени поручика Голицына и корнета Оболенского (окончание)
Ясное изложение, хороший русский язык - что нынче нечасто попадается.
(немного напомнило стиль

Comments

[sakurovskiy]

Наверное опять забаните, но имхо товариш несколько перетягивает сову, наделяя народ теми качествами и мотивами которых у него по сути то и не было. Упрощенно - "Земля крестьянам", "Фабрики рабочим", оказались в нужное время в нужном месте и легли так сказать в благодатную почву. Земли правда крестьяне так и не увидели, но то такое. Вообще это проклятье какое-то, СССР к концу вполне скатился в карго-культ, ну и современные осколки его тоже туда же, все у нас теперь евро - заборы, ремонты и т. д. Своего пути как не было, так и нет.

[jescid]

Если оч. упрощёно, то вы ничем так уж принципиально не противоречите написанному автором.
Но почитайте всё же внимательнее :)
(а то вы как всегда торопитесь)

[ashesbeats]

> Наверное опять забаните, но имхо товариш несколько перетягивает сову, наделяя народ теми качествами и мотивами которых у него по сути то и не было.
> Упрощенно - "Земля крестьянам", "Фабрики рабочим", оказались в нужное время в нужном месте и легли так сказать в благодатную почву.

Несколько противоречиво

> Земли правда крестьяне так и не увидели, но то такое.

Несколько лживо

> СССР к концу вполне скатился в карго-культ

Несколько необоснованно

[sakurovskiy]

//Несколько лживо

Крестьяне в СССР получили землю в собственность? Правда?

//Несколько необоснованно

Да ладно? Я хоть и был мелким прекрасно помню как народ яростно надрачивал на все заграничное, чешские стенки, итальянские сапоги, магнитофоны и прочее. А далее вся эта гласность рынок и т. п. вот мол рынок сделаем и заживем. Ага.

Про собственность речь не шла

[jescid]

Они её получили сначала а качестве приусадебных наделов лично (которые никто и не отбирал потом) и как коллективную собственность.
Про частную собственность речь и не шла.
Ровно как и про заводы.

Жаль, что вы так и не осилили тему, а несёте про то, чем вам промыли мозги.
Ещё раз: «Земля - крестьянам» ≠ каждому по ферме в частную собственность :) (да этого и физически нигде не было и могло быть, даже там на кого «народ яростно надрачивал» :)

RE: Про собственность речь не шла

[sakurovskiy]

Учитывая недеталезированность лозунга, конечно можно считать что он реализован, тут не подкопаешься.

Но несложно обмануть того кто сам обманываться рад.
Давай-те например включим логику. До революции крестьяне страдали от недостатка земли, услышав подобный лозунг, по крайней мере часть крестьян его поддержит, даже не вдаваясь в подробности. Далее, гражданская война, голод, потом чутка отдышались НЭП, и грянула коллективизация - приусадебные наделы это конечно хорошо, но семью ими не прокормишь - остальная земля ушла колхозам. И до 74 кажется года, селяне были конечно свободны с одной стороны, а с другой были кем-то типа крепостных без паспорта. За скобкой остается многое, в том числе и "оброки" с этих приусадебных участков и нормы по сдаче мяса/молока/яиц и прочего государству.

Любой человек рассказывающий о прекрасной жизни советского села, никогда в нем не жил, и видится мне теоретиком, это самое село видевший только на картинке в книге "Образцовые колхозы нашего района".

Откуда у вас столько апломба? :)

[jescid]

При том, что вы крайне невежественны в теме, вы берётесь судить за крестьян до революции причём с феерией, что «крестьяне страдали от недостатка земли».
Щито? :D
В России то недостаток земли?

Они страдали от того, что у них не было ни средств, ни права обрабатывать землю, а та, что у них была - была не их, а заёмная.
Вы, простите, ни в зуб о том, что такое был закон о прекращении крепостного права в России.
Вот азы, например здесь> остальная земля ушла колхозам

Re: Откуда у вас столько апломба? :)

[sakurovskiy]

У вас его не меньше)

//Щито? :D
//В России то недостаток земли?

Идем по вашей ссылке и сразу же:

Однако если рассматривать всю массу крестьян, то они потеряли от 10 % до четверти надельной земли: и таблица.

Читаем далее:

** Украинские крестьяне, как видим, потеряли земли больше всех.

Да это удивительно, земли крестьянам не хватало.

Да я знаю что у них были общины и они свои наделы объединяли и обрабатывали вместе.

//Какая «остальная земля»? :D

та которой ранее распоряжалась община. Вы ж в теме, значит знаете что кроме приусадебного участка у крестьян были наделы в "поле".

//Вы ни в зуб ногой, что такое немеханизированный сельский труд и почему в СССР вводили колхозы

да куда мне сирому и убогому, я и корову то только на картинке видел.

Апломб — это когда невежественность с тупостью

[jescid]

> Однако если рассматривать всю массу крестьян, то они потеряли от 10 % до четверти надельной земли: и таблица.

Надельная земля была заёмная.

> «потеряли земли больше всех»
> Да это удивительно, земли крестьянам не хватало.

Ну, за тупой апломб и непорядочность вас и забанили прошлый раз.
Вы как либо идиот, либо как заправский жулик выдернули фразу из контекста:
1. «По­купать и продавать землю имела право только община, а не отдельная семья.»
2. что если надел был меньше нор­мы, то крестьянам полагались "прирезки"… если рассматривать всю массу крестьян, то они потеряли от 10 % до четверти надельной земли(интересно, оный идиот поймёт наконец тут, что «нехватало» надельной земли?… а то он явно не понимает, что обрабатывалась вся с/х земля и уж её то было завались - выплачивай только долги и живи припиваючи

RE: Re: Откуда у вас столько апломба? :)

[sakurovskiy]

//что обрабатывалась вся с/х земля и уж её то было завались - выплачивай только долги и живи припиваючи)

Долги и припеваючи как-то не очень смотрятся в одном предложении))

К сожалению подобный формат (комменты) не позволяет вести адекватную беседу, вы приписываете мне того чего я не писал, и за меня даете ответы на свои вопросы.

// если вы за жильё должны всю жизнь и выплачиваете за него ипотеку так, что вам почти не остаётся на пропитание, это не значит, что жилья вам «нехватает» :)

Жильё не приносит доход если вы в нем живете, аналогия мимо. Попробую пояснить свою мысль о нехватке земли. Для прокорма одного крестьянина и выплаты налогов, условно надо 10 соток, а что будет если у нас на 10 соток приходится больше одного крестьянина? А если неурожай? Крестьянам в некоторых частях РИ (запад, юг) не хватало земли чтоб жить припеваючи. Если бы вы были правы, и земли крестьянам хватало (в любом регионе РИ) для того чтоб обеспечивать себя и жить припиваючи - то вот этого не было бы например - Reply

Вы и правда тупое тролло

[jescid]

>> что обрабатывалась вся с/х земля и уж её то было завались - выплачивай только долги и живи припиваючи)
> Долги и припеваючи как-то не очень смотрятся в одном предложении))

Надо быть совсем тупым, чтобы не увидеть здесь сарказма, ещё и читая контекст.

> пояснить свою мысль о нехватке земли…

У вас нет мыслей. Вы стали излагать то, что до вас стало доходить после доступного вашим способностям материала, которые вы смогли частично осилить.

> не хватало земли чтоб жить припеваючи

Уах… т.е. оно что-то стало понимать… - «не хватало земли чтоб жить припеваючиОно думает, что нашло, как выкрутиться :D