Тепло берется из организма дышащего. Нагрев совершенно не адский, а вполне обычный. Вы видели когда-нибудь промышленный теплообменник или ЗИА на пиролизе? Вот где адский теплообмен.
Как следует понимать причины, так сказать, "несбалансированности" медицины? Например, есть области с совершенно фантастическими достижениями. Вам могут пересадить сердце, вживить провода в мозг, повлиять на различные гены, и так далее. С другой стороны (в моем личном понимании, следует оговориться), существуют области совершеннейшей беспомощности. Сегодня считается по-прежнему непонятным, как быть и что делать с повышенным холестерином. Или например пару лет назад я взялся сосчитать, сколько есть разных теорий, объясняющих мышечно-суставные боли в спине. Насчитал одиннадцать. Разных.
То есть прогресс в медицине похож в моем обывательском представлении не на равномерно расширяющийся круг, но на морскую звезду. И вот иногда я думаю - почему?.. По какой причине?..
1. Подобные примеры есть в любой области человеческий знаний. Просто в медицине они сильнее бросаются в глаза, так как там затрагиваются вопросы жизни и смерти.
2. Универсальное объяснение - цена (во времени и деньгах). С провальными вопросами, скорее всего, тоже можно было бы разобраться, но это требует слишком длительных и слишком дорогостоящих исследований.
2. Наверное, на то оно и универсальное. Просто чисто интуитивно кажется, что, например, хирургия, как наука, на порядки дороже, например, диетологии. А по этому объяснению должно было бы быть наоборот.
Решает еще и платежеспособный спрос. Если хирург говорит "вылечу за 100.000 $", а диетолог "надо было менять питание 10 лет назад, теперь я уже бессилен", то первый получит деньги пациента, а второй нет.
У меня есть подозрение, что сейчас явно работает механизм работы с бигдатой. То есть, на первое место выходит статистика, а не динамика. Ну, это мои домыслы.
Comments 813
вопрос к специалистам.
Представим себе человека на улице зимой, температура, например минус 15 градусов.
Вот он делает вдох (заметьте, воздух минус 15), и почти сразу делает выдох. И?.
И выдыхаемый воздух уже имеет явно ПЛЮСОВУЮ температуру.
Вот мне не удалось нагуглить внятного объяснения этого физиологического явления.
Прошу подсказать, может тут кто-то может.
Заранее спасибо
Reply
Теплопроводность называется.
Reply
спасибо, я очень даже допускаю, что там имеет место "теплопроводность".
Но из чего и куда идет тепло? И сколько тепла, откуда оно берётся-то?
То есть что же это за такая невероятно мощная теплопроводность: вдохнули минус 15, а выдохнули аж плюс (ну тоже может плюс 15, а то и больше)
ну откуда такой нагрев берется-то? Ведь это совершенно АДСДКИЙ нагрев, невероятно быстрый!
2. Эх, неисповедимы пути твои, Господи...
Reply
Reply
Кого бить???
Reply
Reply
Reply
Как следует понимать причины, так сказать, "несбалансированности" медицины? Например, есть области с совершенно фантастическими достижениями. Вам могут пересадить сердце, вживить провода в мозг, повлиять на различные гены, и так далее. С другой стороны (в моем личном понимании, следует оговориться), существуют области совершеннейшей беспомощности. Сегодня считается по-прежнему непонятным, как быть и что делать с повышенным холестерином. Или например пару лет назад я взялся сосчитать, сколько есть разных теорий, объясняющих мышечно-суставные боли в спине. Насчитал одиннадцать. Разных.
То есть прогресс в медицине похож в моем обывательском представлении не на равномерно расширяющийся круг, но на морскую звезду. И вот иногда я думаю - почему?.. По какой причине?..
Reply
1. Подобные примеры есть в любой области человеческий знаний. Просто в медицине они сильнее бросаются в глаза, так как там затрагиваются вопросы жизни и смерти.
2. Универсальное объяснение - цена (во времени и деньгах). С провальными вопросами, скорее всего, тоже можно было бы разобраться, но это требует слишком длительных и слишком дорогостоящих исследований.
Reply
2. Наверное, на то оно и универсальное. Просто чисто интуитивно кажется, что, например, хирургия, как наука, на порядки дороже, например, диетологии. А по этому объяснению должно было бы быть наоборот.
Reply
Решает еще и платежеспособный спрос. Если хирург говорит "вылечу за 100.000 $", а диетолог "надо было менять питание 10 лет назад, теперь я уже бессилен", то первый получит деньги пациента, а второй нет.
Reply
Есть ли религия, влиятельность которой в настоящее время растет?
Reply
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B9_%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D0%B9#%D0%A0%D0%B0%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D0%B9
Судя по этой таблице, очень выросли Сикхи, Джайны и Новые религии (что бы это ни значило), из мировых больше всего вырос буддизм.
Reply
Reply
wokeism
Reply
Можно ли более-менее эффективно (на уровне Гисметео какого-нибудь) настроить нейросеть на прогнозпогоды?
Reply
Мне кажется, нынешние профессиональные прогнозы именно так и получаются. А не чисто расчётным путём.
Reply
я читал, что суперкомпьютеры рассчитывают по погодным моделям (оч. сложные физические модели)
Reply
У меня есть подозрение, что сейчас явно работает механизм работы с бигдатой. То есть, на первое место выходит статистика, а не динамика. Ну, это мои домыслы.
Reply
Leave a comment