Место для вопроса

[ivanov_petrov]

Вопросы непрофессионалов, которые хотят понять - о чем угодно. Задавайте, если интересно. Отвечайте, если в самом деле можете.

Comments

[ext_3776482]

Можно ли более-менее эффективно (на уровне Гисметео какого-нибудь) настроить нейросеть на прогнозпогоды?

[tdm11]

Мне кажется, нынешние профессиональные прогнозы именно так и получаются. А не чисто расчётным путём.

[ext_3776482]

я читал, что суперкомпьютеры рассчитывают по погодным моделям (оч. сложные физические модели)

[tdm11]

У меня есть подозрение, что сейчас явно работает механизм работы с бигдатой. То есть, на первое место выходит статистика, а не динамика. Ну, это мои домыслы.

[leeuwis]

Крупно и среднемасштабная динамика рассчитывается по моделям погоды, а на мелкий локальный масштаб этот прогноз спускается с использованием статистических моделей.

[tdm11]

Наверное, так. Но возможно, что и наоборот. Я бы даже не называл это моделью - скорее, формирование и последующее использование шаблонов. В пределе - то, что называют народными приметами (Хотя, вроде, они вообще не работают). Только эти намёки будет обнаруживать ИИ.

[lazybird_ru]

Там скорее всего нейросеть вообще не нужна, там очень большой массив и какое-нибудь приближение поискать. Тут надо посмотреть, я еще не дочитал правда.

[kpuk_ko3bl]

Нет.

[snormer]

Нет. Там комплексная задача, и она как раз в той области, где нейросети (та разновидность, которая на слуху) ведут себя отвратительно: предсказание и периодические колебания.

В прогнозах погоды уже используются нейросети как составная часть сложной системы, для узких подзадач.

[ext_3776482]

Спасибо