Место для вопроса

[ivanov_petrov]

Вопросы непрофессионалов, которые хотят понять - о чем угодно. Задавайте, если интересно. Отвечайте, если в самом деле можете.

Comments

[smol1]

Какие реальные варианты окончания СВО существуют на сегодняшний день?

[zaharov]

Профессионал в какой профессии должен ответить на этот вопрос? Диванный аналитик? : )

[smol1]

"Отвечайте, если можете."

[khoroshij]

[cheralpa]

Вопрос не мой, была книга с таким названием:

Во что вы верите, но не можете доказать? Идеально было бы увидеть 2 варианта ответов:

1. Во что я верю и надеюсь, что это возможно доказать.

2. Во что я верю, хотя большинство сочтет это суеверием.

Если отвечающий еще подскажет, в какой области он специализируется, вообще замечательно.

[deadkittten]

(Программист со специализацией на компиляторах, оптимизации и защите информации.)

Не столько "верю и надеюсь, что это возможно доказать", сколько "уверен, но доказать и/или подсчитать нет времени и ресурсов".

- Оценить, сколько экономика теряет на мерах по "защите информации".

- Оценить, сколько экономика теряет на современных подходах к проектированию (шаблоны проектирования, TDD, разделение интерфейсов) за счёт плохой оптимизации.

Штука в том, что есть чёткое ощущение, что теряется очень много, но принятые сейчас метрики этого просто не видят.

[dmitrykondr2017]

Я извиняюсь, вы в сфере защиты информации какой опыт имеете, кроме как программиста?

[deadkittten]

Разработчик средств защиты + ревёрсер. Подробнее, увы, не могу.

[ivanov_petrov]

Мне интересно, отчего сейчас так популярен Поршнев в качестве историка и антрополога. Что у него есть достоинства - объяснять не надо, но почему такая популярность? Во многих кругах вижу, что если кого с почтением цитируют - то его. И совсем не сказываются его недостатки, которые, мягко говоря, очень велики. Отчего так?

[nipolin]

Поршнев - стихийный диалектик.

[ivanov_petrov]

эээ... Это должно что-то объяснять?

[khoroshij]

[shultz_flory]

Вопрос читавшим книгу Белокурова и соавторов «Квантовая телепортация - обыкновенное чудо». Насколько изложенная в ней оценка вклада Шредингера в квантовую механику является верной? Я в силу недостатка образования не могу квалифицированно судить об авторском мнении, а оно весьма неординарно, вроде бы.

[smol1]

Вопрос кажется интересным. Не могли бы Вы сформулировать его так, чтобы он стал понятен и нечитавшим книгу Белоусова? 

[shultz_flory]

Если коротко, то Шредингера критикуют за его непонимание смысла волновой функции и за путаность и противоречивость статей, в которых он предлагает свое уравнение.
Но лучше все-таки прочитать, например здесь.

[generator_slov]

Книгу первого заместителя председателя правительства Российской Федерации с 21 января 2020 Андрея Рэмовича Белоусова «Эволюция системы воспроизводства российской экономики: От кризиса к развитию» (2006 год) надо читать. Сформулировать её так, чтобы она стала понятна и нечитавшим, невозможно.

Пушкин. Пиковая дама

[anna_bpguide]

Швейцар запер двери. Окна померкли. Германн стал ходить около опустевшего дома: он подошел к фонарю, взглянул на часы, - было двадцать минут двенадцатого. Он остался под фонарем, устремив глаза на часовую стрелку и выжидая остальные минуты. Ровно в половине двенадцатого Германн ступил на графинино крыльцо и взошел в ярко освещенные сени.

Так двери были заперты или нет? Или слово "запер" не обязательно означало "на замок"?

[shultz_flory]

https://gostinaya.net/?p=18328

[anna_bpguide]

Спасибо, всё понятно теперь.

[agordian]

Сени - это не дом. Это теплообменник межу улицей и жилыми помещениями. Их, видимо, не запирали вовсе, запирали двери из сеней в жилую часть дома.