(Untitled)

[ignaty_l]

Кирилл все приписывает Богу сотворение мира сего.

Щитает что нимок такое наделать.

Конечно нимок

Мир сей в княжении сатаны, это известно с древних времен.

Ну о свободе, значит.

Чтота под влияним церкви, даже светские люди понимают под свободой  какую то энергийность - куда хочу, туда кручу.

Чо хачу, то ворочу.

За что я ценю Максима, при всех

Comments

очевидный ущерб, уродство

[ogreshin]

Необходимость выбора - самая тяжкая обязанность гомосапиенса. Вообще кто придумал это словосочетание дурацкое: "свобода" - "выбора". То, что ты как прОклятый постоянно вынужден что-то выбирать, и есть самая большая несвобода. Приписывать ее Богу...

Кирилл просто органически не понимает, что такое вера. Тоись пока ему не покажут УЗИ Бога, он будет причитать, что все это несерьезно - вера там итэпэ. Про веру и сомнения вообще замечательно Олег сказал: http://cmart.livejournal.com/398065.html

Re: "свобода" - "выбора"

[ignaty_l]

во времена Максима, кстати, такова не было.
было просто: "выбор", "выбирание".
Максим заявил что это штука очевидно греховная и говорит об ущербе, и был на все сто прав.
и во всех культурах маета рассматривалась как тяжкое бремя.
но тут француская ривалюция нагрянула и появился терминологический новояз.
всякую дрянь стали словосочетать.
бессмыслица ведь очевидная, а столько народу повелось.
богословские книшки пишут про свободу выбора, которую низя ущемить.
а то нито будет.
я чешусь, когда читаю такую фигню от нервов.
как дал бы по репе писакам.
..
а Кирилл просто не очень и впрямь пока в теме.
язык очень двойственный - не за что, бывает, схватиться.
надо чтоб утряслось, а то и впрямь говорим одни слова, а значения просто разные почти до противоположных.

Re: очевидный ущерб, уродство

[kirill_s75]

Может вы мне подскажите что такое вера?:)))
в двух словах и понятно, для таких тупых как я,а то там буков много.Только не из книжек про "уверенность в невидимом".

понятно, для таких тупых

[ogreshin]

Вы не тупой, просто Вам медвед наухо наступил, о чем я Вам и имел честь месятс назад сообщить. Молите же Господина медведов, и далее патексту;)

Ну сходите по ссылке к Цмарту, почитайте. По-моему, неплохо.

[kirill_s75]

я вообще не про то

об ответственности,это не выбор

[ignaty_l]

а что же это такое, раз по Вашему ответственность это нипайми что - убить штоль всех нуждна было?
..
Кирилл, у меня ощущение, что для Вас "добро" и "зло" это какие то онтологические противоположности, осюда - "парадокс".
злое это - иное в первую очередь.
оцените звучание, и дальше будет проще.
доброе это - "все", а злое, это не "вопреки всему", а прям по прироже этой самой благой - использование всего для себя.
злое это не вверх ногами, и не "развернулся наоборот" - мы уже, кажется на эту тему в пятый раз начинаем..
это вообще векторно, да и энергийно, не определяется.
это даже не "угол 0.0001 градус" "отклонения".
эта ваще по началу туды же, но не в ногу.
..
да и вотэти словы: "абсолютный" ..- Кирилл, эти слова византийского богословия, мало чего обозначают.
"абсолют" не оперируется.
хорошо для вступления, для богослови и философии они никак.

Re: об ответственности,это не выбор

[kirill_s75]

Да какая разница какое оно злое

Re: в нем родилось это иное

[ignaty_l]

"про природное добро не ответили

[julialex]

вот все так!!
т.н. "свободу выбора",сам процесс выбора, поиск и "создание" вариантов для выбора - все в прочь!

[la_tisana]

фтопку, Юль! :)))

[julialex]

да, Зинуша! так точно - просто буквы скачут, аки блохи :)))))
привет, дружище)

[knizhkin]

хорошо :-)

[2nk2]

апсалютна сагласна.