Они, вероятно, просто иначе реагируют на попадание пуль

[ibsorath]

Недавно я выкладывал статьи Уилсона на тему андрофобии, где он под неожиданным (для кого-то) ракурсом смотрит на все эти гендерные баталии.

А вот только что в поле моего зрения попало, из "закона о милиции":
Запрещается применять огнестрельное оружие в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности и несовершеннолетних, когда возраст

Comments

[annie_the_fox]

То есть для обезвреживания "женщин, лиц с явными признаками инвалидности и несовершеннолетних", непосредственно угрожающих жизни и здоровью людей, никакого огнестрельного оружия применять нельзя=) пускай угрожают дальше???=)Или считается, что они и угрожать то толком не могут...=)
Этой статьей можно и женщин возмутить "нас не принимают всерьез!!! Возмутительно! нас приравнивают к лицам с явными признаками инвалидности!!!"=))))))))))

[m0rfeusl]

ты ещё скажи, что мужчины и женщины одинаковые. то, что у некоторых другая конфигурация половых органов, означает ещё и другое строение тела и другой химический баланс тела, а так же несколько иное восприятие и несколько иные возможности.
честно говоря не понимаю твоего возмущения этим "законом о милиции"?
по мне так всё логично и обосновано.

[ibsorath]

Друг мой, ты слышал поговорку вроде (может ошибусь немного)
Господь Бог создал людей, а полковник Кольт сделал их равнымиСмысл понятен, нет? На всякий случай, речь там примерно о том, что это тебе не пиздиться на шпагах а-ля Боярский, нет - перед пулей, в общем-то, все более-менее равны

[m0rfeusl]

Не надо сводить всё к примитиву.
Сотрудник милиции тоже человек, между прочим и тоже хочет жить. И я не зря упомянул разные возможности, потому как у мужчины намного больше возможностей дать отпор сотруднику милиции, чем у женщины, инвалида или несовершеннолетнего ребёнка. Насчёт бойбабы оставлю без комментариев. К тому же, не все попадания пули являются смертельными и не редки случаи, когда мужчины даже не замечают этих самых попаданий, ну или точнее сказать игнорируют, особенно в состоянии аффекта.
В добавок, не забывай о таком странном поведении общества, как более трепетное отношение к женщинам в силу их детородной функции. Есть конечно цивилизации, где всё наоборот, но они повымирали в основном.
Поэтому не путай равные права и равные возможности. Первое это показатель цивилизованности общества, второе это пока утопия.

[annie_the_fox]

состояние аффекта, насколько мне известно, не зависит от пола человека=) в это состояние женщины могут впасть с той же вероятностью, что и мужчины.
А перед дулом пистолета возможность дать отпор сотруднику милиции, который этот самый пистолет держит, одинакова, что у мужчин, что у женщин, то есть практически нулевая.

[vavial]

законы законами, но дело в том, что на практике российский мент трижды подумает, прежде чем применять оружие. если не хочет загреметь. правомерность действий сотрудника доказывается ОЧЕНЬ сложно. у нас тут не ковбойская америка, где любой патрульный имеет полное право тут же пристрелить подозреваемого, потянувшегося за авторучкой, к примеру.

[vavial]

а в некоторых подразделениях по борьбе с преступностью существует практика при задержании палить во все стороны. но холостыми))) им специально выдают - для оказания психологического давления))

[ibsorath]

Здорово, я и не в курсе был!

[ibsorath]

Вполне может быть. Мне просто интересно было не столько то, какова на практике вероятность получить пулю, сколько то, как проявляются в законодательстве совершенно, на мой взгляд, дикие реликты какие-то))

[pesiki]

[ibsorath]

Смешно))
Хотя я-то не про то, что женщин надо точно так же как мужиков хуярить, а наоборот, про то что мужиков нужно пожалеть))

[ex_dsa69]

По отношению к мужчинам и животным меры строже, потому что мужчины и животные опаснее чем женщины, дети и инвалиды. Это очевидно ведь. И никакой гендерной дискриминации здесь нет, хотя конфигурация половых органов (кстати) действительно влияет - гормональный баланс у мужчин иной. И риск того что мужчина ебнет в торец и поддасться вспышке ярости намного выше чем у женщины

[ibsorath]

Давай-ка так. Я, во-первых, совсем не придерживаюсь каких-то идей о "равенстве полов", так что в этом отношении мне избавляться не от чего

[ex_dsa69]

Но цель инструкции, в конечном счете, обезопасить в первую очередь и защитить именно миллиционера, верно? Они тоже люди. ) Их мало, а преступников - много.
К тому же это просто должностная бумажка. Их кроме этого еще и по обстоятельствам учат действовать, так что крутой бабе они навалят раньше чем батану. )
ЗЫ
Да я больше мнением Уильямса... сона? или как там его, возмущен. И вообще я никогда никого не обвиняю. :3 Это просто драматическая экспрессия в тексте. )

[ibsorath]

Не, как раз у Уилсона всё в порядке. Я-то может и не знаю подробностей этой инструкции, а вот он вполне прав. Он же не об инструкциях говорит, а о восприятии. А вообще-то центральный пункт его мнения примерно такой: существует такое неосознанное предубеждение, будто для мужчин насилие и физические страдания, которым они подвергаются - это так, досадная помеха, а вот когда такое делается с женщинами - это ужосужосужос. И вообще-то это так и есть, насколько я сам могу судить. Мало того, проделав предложенный им эксперимент, я заметил, что представляя как пятеро ментов пиздят ногами парня, я испытываю меньший внутренний протест, чем когда представляю то же самое с девушкой.

И между прочим, как показывает множество современных исследований, гендерные различия в поведении, и в физических способностях, постепенно стираются.