Они, вероятно, просто иначе реагируют на попадание пуль

[ibsorath]

Недавно я выкладывал статьи Уилсона на тему андрофобии, где он под неожиданным (для кого-то) ракурсом смотрит на все эти гендерные баталии.

А вот только что в поле моего зрения попало, из "закона о милиции":
Запрещается применять огнестрельное оружие в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности и несовершеннолетних, когда возраст

Comments

[vavial]

законы законами, но дело в том, что на практике российский мент трижды подумает, прежде чем применять оружие. если не хочет загреметь. правомерность действий сотрудника доказывается ОЧЕНЬ сложно. у нас тут не ковбойская америка, где любой патрульный имеет полное право тут же пристрелить подозреваемого, потянувшегося за авторучкой, к примеру.

[vavial]

а в некоторых подразделениях по борьбе с преступностью существует практика при задержании палить во все стороны. но холостыми))) им специально выдают - для оказания психологического давления))

[ibsorath]

Здорово, я и не в курсе был!

[ibsorath]

Вполне может быть. Мне просто интересно было не столько то, какова на практике вероятность получить пулю, сколько то, как проявляются в законодательстве совершенно, на мой взгляд, дикие реликты какие-то))

[vavial]

да, я понимаю) логика тут примерно такая: женщины, инвалиды и малолетки заведомо не могут оказать достойного сопротивления доблестному сотруднику милиции)) а пристрелишь беременную - повесят двойное убийство)))