Они, вероятно, просто иначе реагируют на попадание пуль

Feb 10, 2009 08:43


Недавно я выкладывал статьи Уилсона на тему андрофобии, где он под неожиданным (для кого-то) ракурсом смотрит на все эти гендерные баталии.

А вот только что в поле моего зрения попало, из "закона о милиции":
Запрещается применять огнестрельное оружие в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности и несовершеннолетних, когда возраст ( Read more... )

шумысли, гендер, Роберт Антон Уилсон

Leave a comment

ex_dsa69 February 19 2009, 07:13:36 UTC
По отношению к мужчинам и животным меры строже, потому что мужчины и животные опаснее чем женщины, дети и инвалиды. Это очевидно ведь. И никакой гендерной дискриминации здесь нет, хотя конфигурация половых органов (кстати) действительно влияет - гормональный баланс у мужчин иной. И риск того что мужчина ебнет в торец и поддасться вспышке ярости намного выше чем у женщины.
Инструкции, конечно, иногда содержат чушь, но не полностью. Тоже все таки не дураки их пишут. И пищут - основываясь не только на каких-то там предрассудках, но и на опыте.
К слову, если на улице встретишь собаку, которая захочет тобой позавтракать (а бывают голодные), очень быстро изменишь свои взгляды. )
Вообще чтоб избавиться от модерновых гендерных предрассудков и любви к равенству полов и видов достаточно завести себе здоровенного кобеля. Московку там или добермана. А еще полезно по вечерам гулять по улицам. )
Живя на одной территории с собакой - ее по любому придется время от времени пиздить (иначе она просто превратит и хозяина и квартиру в хуй знает что), а сталкиваясь по вечерам с агрессивными самцами - можно будет очень быстро провести параллель.
И да, если серьезно, то в большинстве случаев женщины - слабже, чаще подвержены истерикам и менее инициативны. И это не социальная психология или там въевшиеся стереотипы, а элементарная биология.

Reply

ibsorath February 19 2009, 07:50:58 UTC
Давай-ка так. Я, во-первых, совсем не придерживаюсь каких-то идей о "равенстве полов", так что в этом отношении мне избавляться не от чего.

Во-вторых, "слабже" - это, пожалуй, анатомия, "подвержены истерикам" - в лучшем случае физиология (и как ни крути, пополам с социальной психологией), а "менее инициативны" - в первую очередь социалка, а уж потом (но не без неё) биология.

В-третьих, про собак и т.п. тем более согласен, и даже не думал возражать. Бродячих сам бы перестрелял с удовольствием.

Ну а если по делу - то моё мнение таково. Когда идёт речь о стрельбе из огнестрельного оружия по нарушителю, на то вообще-то должны быть веские причины. Например "вооружённое сопротивление", или "групповое нападение", или "угроза жизни и здоровью". И тут вопросов никаких нет. Однако как я увидел (возможно, неверно) из текста статьи, к мужыкам такие меры могут быть применены, или можно погрозить их применением, чуть ли не по любому поводу. При попытке к бегству, например.

Ещё раз, чтобы снять непонимание. Я говорил именно о случаях, НЕ СВЯЗАННЫХ ПРЯМО с насилием со стороны подозреваемого.

И ещё. "Мужчина" и "женщина" - это настолько общие термины, что скатиться в бред тут очень легко. Есть 18летние пацанчики-ботаны (к ним можно применять почему-то), есть 14-летние отморозки-качки (к ним нельзя), есть ёбнутые бабы "коня остановит" (к ним нельзя) и т.п.

Reply

ex_dsa69 February 19 2009, 08:17:39 UTC
Но цель инструкции, в конечном счете, обезопасить в первую очередь и защитить именно миллиционера, верно? Они тоже люди. ) Их мало, а преступников - много.
К тому же это просто должностная бумажка. Их кроме этого еще и по обстоятельствам учат действовать, так что крутой бабе они навалят раньше чем батану. )
ЗЫ
Да я больше мнением Уильямса... сона? или как там его, возмущен. И вообще я никогда никого не обвиняю. :3 Это просто драматическая экспрессия в тексте. )

Reply

ibsorath February 19 2009, 08:26:45 UTC
Не, как раз у Уилсона всё в порядке. Я-то может и не знаю подробностей этой инструкции, а вот он вполне прав. Он же не об инструкциях говорит, а о восприятии. А вообще-то центральный пункт его мнения примерно такой: существует такое неосознанное предубеждение, будто для мужчин насилие и физические страдания, которым они подвергаются - это так, досадная помеха, а вот когда такое делается с женщинами - это ужосужосужос. И вообще-то это так и есть, насколько я сам могу судить. Мало того, проделав предложенный им эксперимент, я заметил, что представляя как пятеро ментов пиздят ногами парня, я испытываю меньший внутренний протест, чем когда представляю то же самое с девушкой.

И между прочим, как показывает множество современных исследований, гендерные различия в поведении, и в физических способностях, постепенно стираются.

Reply

ex_dsa69 February 19 2009, 11:17:43 UTC
>И между прочим, как показывает множество современных исследований, гендерные различия в поведении, и в физических способностях, постепенно стираются

Автоселекция значит.

Кстати, у женщин в массе болевой порог выше чем у мужчин. Такие дела.

Reply


Leave a comment

Up