Leave a comment

Comments 53

anonymous October 26 2013, 13:33:34 UTC
Спасибо, интересная статья, склонен согласиться с авторами, буквально на днях думал примерно о том же... вопрос только один - как разрушить все эти жесткие привязки к социуму., я думаю это все же возможно, иначе замкнутый круг получается - ресурсов нет потому что нет ресурсов.

Reply

healthy_back October 26 2013, 17:59:15 UTC
В прошлом что-то сделать невозможно. В будущем - только хорошая, крепкая, функционирующая семья. Она всегда была противопоставлением большому социуму и его бесконечной необходимости конкуренции. Разделение на "свои-чужие" должно быть совершенно четким. Как-то так случилось, что многие семьи стали дисфункциональными, произошло это давно, минимум на заре зарождения монотеизма, причиной является опять-таки дележ ресурсов и психология "больше нарожаем - больше завоюем ( ... )

Reply

anonymous October 27 2013, 09:23:14 UTC
Я тоже пришел к выводу, что сейчас надо стараться больше сделать для своих детей. И еще вы упоминаете термин дисфункциональная семья, если не затруднит дайте пару ссылок - интуитивно все понятно - мама, папа, все друг друга любят это идеальная семья...

Кстати вот думаю - многие не слишком образованные люди интуитивно, инстинктивно или как то еще ведут себя более правильно - защищают своих и тд, это потому что традиции какие то живы в них??

По поводу гештальта, да наверно и многих других видов психологии - это же все попытки как раз компенсировать то, что человек не получил в семье, по мне так одна другой не лучше. Хотя гештальт считается среди психологов прорывом в сравнении с психоанализом. Читал как то Перлза - одного из отцов гештальта - так он вроде бы прям из очень неблагополучной семьи.

Reply

healthy_back October 27 2013, 18:43:19 UTC
Я тоже пришел к выводу, что сейчас надо стараться больше сделать для своих детей.

Идея сама по себе хорошая, но она опять подразумевает, что нужно энергию ОТДАВАТЬ. Т.е., нам здесь и сейчас она не помогает для здоровья.

И еще вы упоминаете термин дисфункциональная семья, если не затруднит дайте пару ссылок - интуитивно все понятно - мама, папа, все друг друга любят это идеальная семья. Затрудняюсь дать ссылки, откровенно говоря. Может, в психологических сообществах поспрашиваете. Я знаю что такое насилие (абьюз) http://en.wikipedia.org/wiki/Domestic_violence, соответственно, отсутствие этого понимаю как функционирующая семья ( ... )

Reply


anonymous November 4 2013, 10:48:59 UTC
Про шведов - даже комментировать не хочется, доиграются ( ... )

Reply

healthy_back November 5 2013, 04:27:17 UTC
с другой стороны - я например стараюсь осторожно относиться к любой информации, примерно как к пище.

Вы знаете, я их не осуждаю. Люди без ресурсов (семьи, образования, работы) вообще уязвимы. Как проверить-то кому можно доверять, а кому - нет? Вот они доверились кому-то, "имеющему такой же опыт и успешно решившему свою проблему". Отсутствие долгосрочных исследований - проблема и психологии, и медицины. Медицины особенно. И тем не менее ничо, ею пользуются. И жиры в питании урезают, и вегетарианствуют.

- как я понимаю для исправления ситуации нужна определенная модель функционирования индивида в среде, мире, космосе, я вот нигде не смог найти эти базовые представления, т.е. теорию что ли. Есть ли книга какая-то или где то изложено авторами все это?Прямо книги такой нет, есть методички. Их изучение - это именно то, чем занимаются 3 дня на семинаре. Рекомендуемое чтение: http://en.wikipedia.org/wiki/Triune_brain, Лоуэн про тигра (у меня есть), с Хеллингером ( ... )

Reply

healthy_back November 6 2013, 00:16:54 UTC
По поводу функционирования общества, см. Мышиная Вселенная http://www.darchik.ru/xochu_vse_znat/940-myshinaya-vselennaya.html (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1644264/pdf/procrsmed00338-0007.pdf)

Reply

healthy_back November 5 2013, 04:27:24 UTC
Короче: в методике мало прямо-сильно-революционно нового, это суть компиляция наиболее современных теорий и методов. Тот факт, что человек является частью разных систем, и сами эти системы могут конфликтовать друг с другом, и каждая система стремится к балансу и выживанию, а человек может получать травмы, просто потому, что он - часть системы (коллективные травмы) - мне кажется очевидным.

- эта модель уже реализуется через конкретную технику - вот тут не совсем понимаю за счет чего достигается эффект. Т.е. цепочка такая? боль или напряжение - выходим на травматический эпизод в прошлом через ассоциации - чувствуем свое тело - а дальше? просто подтверждаем что да дескать было дело... Обязательно сначала выйти на травму ресурса. Спрашивают (к примеру ( ... )

Reply


anonymous November 5 2013, 15:43:39 UTC
Благодарю за информативный ответ, не понял разницу между инстинктом, ресурсом и потребностью, я больше сталкивался с термином потребность - т.е. потребность была заблокирована в результате наступления или не-наступления события. По терминологии РТП например ресурс уверенность в себе, а инстинкт какой? Инстинкт и потребность равнозначны?

И еще не по теме - периодически сталкивался в Ваших постах с обсуждением антибиотиков и иммуномодуляторов - сейчас поиском не могу найти. Пожалуйста, если не затруднит коротко резюмируйте ваше мнение по этому вопросу - т.е. эффективность, последствия.

Reply

healthy_back November 5 2013, 20:26:46 UTC
В РПТ нет "потребности", соответственно, я не понимаю где Вы его взяли и что имеете ввиду. Возможно, это какие-то глюки перевода или русская обсессия мешать всё подряд, в данном случае - НЛП и РПТ ( ... )

Reply

healthy_back November 6 2013, 00:17:22 UTC
По поводу функционирования общества, см. Мышиная Вселенная http://www.darchik.ru/xochu_vse_znat/940-myshinaya-vselennaya.html (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1644264/pdf/procrsmed00338-0007.pdf)

Reply


anonymous November 7 2013, 13:59:55 UTC
только что закончил 2-недельный курс ацикловира :), щас еще иммуномодуляторов выписали... по ацикловиру вроде как есть исследования:

http://health-ua.com/pics/pdf/N_2010_1/72.pdf

по иммуномодуляторам вообще девственно чисто все - вот не понимаю, полиоксидоний рекомендуют при герпесных инфекциях, а исследование одно с выборкой 56 чел и с другими заболеваниями... как то странно это все

Лоуэн про тигра (у меня есть)

имеется в виду книга Левина "Пробуждение тигра исцеление травмы"?

насчет поддержки семьи - у меня тоже думаю блокирована, но я сам когда то от нее отказался... может быть все же выйти от этого внешнего ресурса на внутренние? т.е. что дает поддержка семьи? например уверенность в себе, ну и с ним уже работать, компенсировать чем-то другим.

Reply

healthy_back November 18 2013, 18:17:15 UTC
Вы в следующий раз если даете коммент со ссылкой, то киньте простой коммент тут же, что "написал коммент, но его не видно". А то комменты со ссылками скрываются и уведомления о них не приходят, я могу только случайно их увидеть.

Украинские "ученые", как и российские, имеют свойство с лёгкостью доказывать, что "в военное время косинус 45 может достигать единицы".

Да, я имел ввиду Левина "Пробуждение тигра исцеление травмы". Извиняюсь, что сам напутал кто что написал.

может быть все же выйти от этого внешнего ресурса на внутренние? т.е. что дает поддержка семьи? например уверенность в себе, ну и с ним уже работать, компенсировать чем-то другим.

Попробуйте и расскажите что получится. У меня не получается это обойти.

Поддержка семьи, кроме непосредственно уверенности в себе, дает как раз безопасный переход во внешний материальный мир - все эти образования-работы-квартиры-среды. То есть, это амбивалентный такой ресурс, он сам, вроде, находится во внешней среде, но питает и внешние и внутренние ресурсы.

Reply


jekans November 14 2013, 06:51:53 UTC
Н.В.,а самостоятельно хоть как-нибудь помочь себе с помощью РПТ можно,если есть какой-никакой опыт общения с РПТ-терапевтом?Например,самому попробовать докопаться до того самого травмированного ресурса и с помощью аффирмаций убрать эту травму?

Reply

healthy_back November 14 2013, 07:02:11 UTC
ПРОБОВАТЬ - да, можно. Но все САМОпомощи - это как онанизм - вроде, похоже на настоящий секс, а не то. Вы можете пройти по шагам (сделать себе приятно как нравится) - но невозможно увидеть то, чего не видели, т.к. функционирует защита, невозможно сделать самому себе сюрприз.

Reply


Leave a comment

Up