Социализм - общественно-экономическая система, в основании которой лежит принцип всеобщего равенства и социальной справедливости.
Про всеобщее равенство я рассуждать не берусь. Как можно приравнять женщин к мужчинам, стариков к молодежи, инвалидов к здоровым я не знаю. Это если говорить именно о всеобщем равенстве.
А вот о социальной
(
Read more... )
Comments 83
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Базы данных и SQL в частности и создавались в 70е годы в США именно для анализа данных производственных предприятий. Интересно, что и у нас такое, оказывается, было!
По поводу социальных благ для всех.. Это красиво, конечно. Но вот у меня есть люди, которые стараются изо всех сил, берутся за любую работу, делают всё, как следует. И есть такие которые работают на похрен и ещё и возмущаются, когда я указываю на недоделки. Как их мотивировать работать если всё будет предоставлено всем? Я понимаю, что жёсткий естественный отбор, это тоже не вариант. Когда в США пол страны под мостом живёт. Но нужен какой-то баланс. Нельзя вдаваться в утопии, где у всех всё есть.
Reply
Базовые потребности - это не у всех все есть. Есть необходимое.
Вроде бы пытаются дать законодательное определение роскоши. Ведь это и есть сверхблага, которые должны люди получать за сверхусердие.
Reply
Ну если базовые будут гарантированы, то есть существенная часть населения, которая вообще шевелить задницей не будет.
Reply
При этом основания оценки квалификации труда и назначения премии должны быть равными для всех.
Второе: образование, здравоохранение, защита от преступности должны быть равными для всех. Разумеется, если врачей или лекарств мало, то в первую очередь нужно лечить передовиков производства, а лентяев - в последнюю. Однако в идеале их должно быть достаточно для всех. И дети не должны страдать от того, что их родители - ленивые дураки.
Reply
( ... )
Reply
Так что учесть всё это не возможно, поэтому рулит рынок.
Reply
Чтобы произвести курятину нужны птицефабрики, свинину и говядину - фермы. А там - разное оборудование, разные корма. Вот тут и кончается "рука рынка".
А вот пропорции какого мяса и сколько нужно стране как раз и решаются маркетинговыми исследованиями.
Сколько маркетологов выпустили после распада СССР? И чем они занимаются? Изучают ПОТРЕБНОСТИ И ПРЕДПОЧТЕНИЯ?
Reply
Вообще-то она тут все еще продолжается, потому что всё это оборудование и корма тоже покупаются на рынке, пусть и не потребительском. Вот когда производителей остается мало, вот тогда и в самом деле конкурентный рынок кончается. Начинается олигополия или монополия, которая очень похоже на тот же гос. план, хотя все же лучше его, пока по крайней мере у этой ...полии нет слияния с государством.
"Изучают ПОТРЕБНОСТИ И ПРЕДПОЧТЕНИЯ?"
ХЗ, товарищ майор, видимо, они эти и занимаются... Только в отличие от гос. плана они это делают (ну или по крайней мере должны) на основании реальных покупок, то есть по сути анализируют рынок. В отличие от советского гос. плана, где чиновники просто фантазировали.
Reply
А о том, сколько чего купили потребители в магазинах других торговых сетей, они могут только гадать на кофейной гуще, ибо эта информация является коммерческой тайной тех магазинов
Reply
Reply
Например, США решили сначала всех сделать одинаковыми и легко управляемыми. Я как-то писала, что стимуляция создания трансгендеров вдет как раз к №всеобщему равенству" человеков, подобных рою пчел или муравьев. Это как раз создание такого "племени".
Россия уже проходила путь создания нового человека - "строителя коммунизма" - это оказалось утопией. Теперь - другой путь - создание общества справедливости, не меняя сущности человеков.
Reply
Reply
Leave a comment