Социализм и Искусственный Интеллект

Apr 07, 2024 14:01


Социализм - общественно-экономическая система, в основании которой лежит принцип всеобщего равенства и социальной справедливости.

Про всеобщее равенство я рассуждать не берусь. Как можно приравнять женщин к мужчинам, стариков к молодежи, инвалидов к здоровым  я не знаю.  Это если говорить именно о всеобщем равенстве.

А вот о социальной ( Read more... )

образование, СССР, нет у революции конца, Россия

Leave a comment

Comments 83

lj_frank_bot April 7 2024, 04:03:21 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


corvex32 April 7 2024, 04:16:50 UTC

Базы данных и SQL в частности и создавались в 70е годы в США именно для анализа данных производственных предприятий. Интересно, что и у нас такое, оказывается, было!

По поводу социальных благ для всех.. Это красиво, конечно. Но вот у меня есть люди, которые стараются изо всех сил, берутся за любую работу, делают всё, как следует. И есть такие которые работают на похрен и ещё и возмущаются, когда я указываю на недоделки. Как их мотивировать работать если всё будет предоставлено всем? Я понимаю, что жёсткий естественный отбор, это тоже не вариант. Когда в США пол страны под мостом живёт. Но нужен какой-то баланс. Нельзя вдаваться в утопии, где у всех всё есть.

Reply

gull_25 April 7 2024, 04:21:18 UTC

Базовые потребности - это не у всех все есть. Есть необходимое.

Вроде бы пытаются дать законодательное определение роскоши. Ведь это и есть сверхблага, которые должны люди получать за сверхусердие.

Reply

corvex32 April 7 2024, 22:16:59 UTC

Ну если базовые будут гарантированы, то есть существенная часть населения, которая вообще шевелить задницей не будет.

Reply

ars_el_scorpio April 7 2024, 13:55:54 UTC
Элементарно. Хорошим рабочим платить зарплату по высокому разряду с премией, а плохим рабочим снижать разряд и платить голый оклад.
При этом основания оценки квалификации труда и назначения премии должны быть равными для всех.

Второе: образование, здравоохранение, защита от преступности должны быть равными для всех. Разумеется, если врачей или лекарств мало, то в первую очередь нужно лечить передовиков производства, а лентяев - в последнюю. Однако в идеале их должно быть достаточно для всех. И дети не должны страдать от того, что их родители - ленивые дураки.

Reply


yrin8 April 7 2024, 04:17:37 UTC

... )

Reply


damillola April 7 2024, 04:26:11 UTC
Проблема тут в том, что Госплан решает, сколько, например, мяса каждый конкретный имярек съест, но при этом никак не учитывается субъектность этого самого имярека, его желания, предпочтения и даже объективные параметры. Один маленький, а другой - очень большой, поэтому второму надо мясо больше, чем первому. Один любит свинину, второй говядину, третий - баранину, а четвертый вообще вегетарианец.
Так что учесть всё это не возможно, поэтому рулит рынок.

Reply

gull_25 April 7 2024, 04:55:46 UTC

Чтобы произвести курятину нужны птицефабрики, свинину и говядину - фермы. А там - разное оборудование, разные корма. Вот тут и кончается "рука рынка".

А вот пропорции какого мяса и сколько нужно стране как раз и решаются маркетинговыми исследованиями.

Сколько маркетологов выпустили после распада СССР? И чем они занимаются? Изучают ПОТРЕБНОСТИ И ПРЕДПОЧТЕНИЯ?

Reply

damillola April 7 2024, 07:54:28 UTC
"А там - разное оборудование, разные корма. Вот тут и кончается "рука рынка"."
Вообще-то она тут все еще продолжается, потому что всё это оборудование и корма тоже покупаются на рынке, пусть и не потребительском. Вот когда производителей остается мало, вот тогда и в самом деле конкурентный рынок кончается. Начинается олигополия или монополия, которая очень похоже на тот же гос. план, хотя все же лучше его, пока по крайней мере у этой ...полии нет слияния с государством.

"Изучают ПОТРЕБНОСТИ И ПРЕДПОЧТЕНИЯ?"
ХЗ, товарищ майор, видимо, они эти и занимаются... Только в отличие от гос. плана они это делают (ну или по крайней мере должны) на основании реальных покупок, то есть по сути анализируют рынок. В отличие от советского гос. плана, где чиновники просто фантазировали.

Reply

ars_el_scorpio April 8 2024, 06:13:20 UTC
В отличие от специалистов госплана, которые имели доступ ко всей информации от всей советской торговой сети (просто с большой задержкой и зачастую большими искажениями), маркетологи отдельно взятого субъекта рыночной экономики имеют доступ ТОЛЬКО к служебной информации этого субъекта.
А о том, сколько чего купили потребители в магазинах других торговых сетей, они могут только гадать на кофейной гуще, ибо эта информация является коммерческой тайной тех магазинов

Reply


jumper_alpha April 7 2024, 04:47:23 UTC
Проблема и задача шире: справедливость всего лишь одна из гормональных программ, которые и есть человек: "Вождь", "Племя", "Делай", "Доминируй", "Успех", "Справедливость", "Контролируемая ситуация" и другие. Эволюция создала человека для жизни в небольших иерархических системах стая, племя. Мы перешли к большим системам, в них созданный эволюцией функционал работает плохо, сбоит. Генетический шлагбаум на дороге в будущее, дороге ad astra. Эту проблему и надо решать, решать проблему-причину, а не проблему-следствие. Пока же человечество с упорством Незнайки борется со следствиями "Уж теперь я до конца доведу, до самого до конца":)

Reply

gull_25 April 7 2024, 05:01:24 UTC
Тут каждое "племя" решает задачу по- своему.
Например, США решили сначала всех сделать одинаковыми и легко управляемыми. Я как-то писала, что стимуляция создания трансгендеров вдет как раз к №всеобщему равенству" человеков, подобных рою пчел или муравьев. Это как раз создание такого "племени".
Россия уже проходила путь создания нового человека - "строителя коммунизма" - это оказалось утопией. Теперь - другой путь - создание общества справедливости, не меняя сущности человеков.

Reply

jumper_alpha April 7 2024, 05:37:01 UTC
Все, перечисленное вами - это пути борьбы со следствиями, пути, ведущие в тупик. Пока мы не начнем выводить решения из причины, а для этого найдем в себе мужество ее признать - мы так и будем ходить по циклу Платона: "Трудные времена рождают сильных людей. Сильные люди создают хорошие времена. Хорошие времена рождают слабых людей. Слабые люди создают трудные времена". И на этом неисчислимо раз исхоженном человечеством засранном кругу мы себя и угробим, поскольку мы уже не "обезьяна с гранатой", мы уже гордо "обезьяна с атомной бомбой", мы вышли на уровень сил планетарного масштаба, но так и остались дикарями. А в цикле Платона органичной его частью являются войны/революции, в которых используется все доступное оружие, а сейчас, повторюсь, нам доступны силы планетарного масштаба.

Reply


Leave a comment

Up