[Бизнесмен вкладывает в производство СВОИ личные средства - и, чтобы их не потерять, очень даже тщательно следит за запросами покупателей, за модой, за динамикой рынка и пр. А гос. бюрократу-то это зачем??? Денежки в производство он вложил не свои, а государственные. План составил, подписал, доложил начальству, потом за перевыполнение его на 10% по ( Read more... )

Насыщайтесь просмотром рекламы - там тоже "есть на что посмотреть"

Помнится, антисоветчики сочинили анекдот
"При коммунизме продукты можно будет заказывать по телефону, но показывать их будут по телевизору"
И как всегда получилось, что все их выдумки были реализованы именно при капитализме.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Большинству современных людей не понять, почему в СССР гоняли "стиляг" и вообще преследовали "низкопоклонство перед западом".
А на самом деле всё просто. Вспомните слова одной старой еврейской бабушки, которая прошла через гитлеровские концлагеря: "Если кто-то говорит, что собирается вас убить - верьте ему"
Так вот, вспомните про послевоенные годы. ( Read more... )

Джек Лондон написал замечательный рассказ "Отступник" - про такого вот человека, который всю свою жизнь с раннего детства и до глубокой старости (наступившей примерно к восемнадцати годам) провёл у конвейера, выполняя однообразные движения с перерывом на сон и приём пищи.
А потом вдруг сломался. Пока болел, пересчитал все совершённые им действия - и ( Read more... )

А с кем можно "вести спокойный диалог"?
Кого из антисоветчиков не читаю - каждый начинает писать ложь, глупости или откровенную гнусь типа оправдания пособников Гитлера.

Во-вторых, есть ещё технические моменты. В советское время интернетов не было. То есть советская власть для "ведения диалога" должна была бы выделить оппоненту бумагу и печатные ( Read more... )

Добавлю ещё одно: нападение на сотрудников скорой помощи, препятствование движению машины или повреждение оборудования создаёт ещё и угрозу для здоровья и жизни пациентов,.
То есть сразу же возникает состав второго преступления - косвенный умысел на убийство при отягчающих обстоятельствах.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

( Read more... )

dobriy_zaychik
[Меня всегда удивляли люди, которые видят промышленность, но не видят людей. Почему для вас эти дурацкие фабрики и заводы важнее людей? ]
Меня всегда удивляли люди, которые живут исключительно за счёт промышленности, но упорно не понимают, что обеспечивающие жизнь людей "дурацкие фабрики и заводы" имеют для людей самое первостепенное значение.

[ ( Read more... )

А ещё цены "999 рублей"
Или даже "всего за 999 рублей"

Неужели есть люди, на которых это работает?
Не буду говорить за всех, но лично у меня от таких цен впечатление однозначное - я понимаю, что товар стоит тысячу, и что продавец меня сейчас пытается обмануть, что сразу снижает доверие к впариваемому товару.

Посмотреть обсуждение, содержащее ( Read more... )

Попытка защитить права человека, даже самые элементарные (например, право на жизнь) - рассматриваются либералами, как покушение на свободу. На либеральном языке это называется «поощрение иждивенческих настроений» и «патернализмом» (отцовством!), который враг «свободы» в их понимании.
-------------------

Потому что это грубо нарушает свободу ( Read more... )

Моё личное мнение: всё это заигрывание правящего класса (транснациональной буржуазии) с альтернативно национальным и альтернативно сексуальным левачеством - это такой хитрый план по дискредитации любых левых движений.

В определенный момент на сцену выйдут те, кто разрешат уставшим от этого людям загнать в гетто "голубых" и "чёрных", после чего на ( Read more... )