Кстати, в тему "единоличников, в косоворотках и смазных сапогах, с личной лошадкой, плугом и десятичной землицы".
В СССР был очень популярен итальянский фильм "Укрощение строптивого"
С первого взгляда там была показана идиллия итальянской деревни, и "справный мужик" Андриано Челентано, способный своими руками (и ногами) выполнить любую деревенскую работу лучше механического агрегата.
А со второго взгляда становится видно, что этот Строптивый - никакой не справный мужик и даже не фермер, а буржуй, капиталист, который владеет большими земельными участками и сельскохозяйственной техникой. А все эти люди, которые справно и дружно работают в кадре - это его наёмные работники, которые на принадлежащей ему земле принадлежащими ему орудиями труда выполняют ту работу, которую прикажет он. То есть по меркам дореволюционной русской деревни, "которую мы потеряли", все эти люди - батраки.
Причём по меркам капитализма сам Строптивый - мелкий буржуй, то есть представитель того вымирающего класса, которую сам капитализм постоянно уничтожает на протяжении всех веков своего существования, заменяя крупными капиталами.
То есть кино это и такого персонажа мы увидели только потому, что этот буржуй может работать лучше любого своего работника и сам работает вместе с ними, из-за чего относится к ним с уважением, старается достойно оплачивать их труд и даже не думает заменять их разными механизмами. Такой вот "капиталист с человеческим лицом", которого вообще нужно заносить в Красную книгу, поскольку его существование противоречит основным законам капитализма.
Однако представим, что Строптивый вдруг бы помер, и его земли получил в наследство какой-нибудь дальний родственник. Стал бы он сам заниматься сельским трудом? Нет. Стал бы уважать своих работников? Нет. Стал бы сохранять их зарплаты и рабочие места? Тоже нет, потому что они стали бы ему никем. Половину он бы тут же уволил, заменив разными машинами и механизмами, а другой половине урезал бы зарплаты в несколько раз. И деревня сразу погрузится в нищету, потому что другой работы в округе нет.
Впрочем то же самое случится, если Строптивый из-за своего человечного отношения к своим работникам окажется "менее эффективным" и разорится, потому что вместо продукции его фермы люди и организации будут покупать продукцию других фирм. Его землю выкупит крупный агрохолдинг и пришлёт туда управляющего, который будет действовать аналогичным образом.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий