Вот что я понял, почитав о "кайросе".
Мне очевидно родство представлений о кайросе как качественном изменении, происходящем с человеком, "ухватившим время за чуб", о "мгновении ока" у Хайдеггера и о шаге развития ("схема велосипеда") у Г.П.Щедровицкого. Подлинное развитие происходит чаще всего, если не всегда, скачком.
Остается понять, всегда ли
(
Read more... )
Comments 18
Reply
Но у людей не столь цельных, вроде меня, вопросы остаются.
Во-первых, рожденность от Духа не фиксируется в явных признаках и действиях. Крещение - не гарантия рожденности, а лишь условие.
Во-вторых, о непрерывной одухотворенности даже применительно к святым можно говорить, и у них были периоды падений и оставленности.
В-третьих, всегда остается вопрос о приуготовлении себя для вхождения Духа. И само то "устранение от всех посторонних воздействий и собственных усилий" тоже ведь не происходит само собой, а требует своего рода "усилия". Как, скажем, для болтуна помолчать :)
Я все это к тому, что не уверен, что есть простые рецепты, особенно в современном запутанном мире.
Reply
Reply
И я вовсе не предлагаю всем, кто читает и реагирует, строго держаться темы "Хайдеггер", я и сам от нее все время отклоняюсь. Эта книга оказалась хорошим побудителем к размышлению.
Reply
Reply
Все равно когда-нибудь проговоритесь :)
Reply
Reply
Но если нужно, я дам Вам ссылки на тексты Щедровицкого, где он ее вводит.
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment