сущность, ипостась, изменчивость

[gignomai]

Очень кстати мне оказалась дискуссия об «ипостаси» между tugodum и alexandrg - см. http://tugodum.livejournal.com/333701.html, там ссылки на предыдущие этапы и мое резюме позиций обоих основных диспутантов, ими в основном одобренное (там же в их репликах - уточнения и поправки). Особенно на руку такому

Comments

[alexandrg]

Спасибо. Очень интересный "взгляд со стороны

[gignomai]

* не вижу у Тугодума какой-то отчетливой позиции, подкрепленной к тому же святоотеческим авторитетом

[alexandrg]

+++К сожалению, я не могу ни согласиться с Вами, ни не согласиться. Тугодум в ходе дискуссии ссылок на отцов почти не дал, а Вы ссылались почти исключительно на Дамаскина

[alexandrg]

http://gignomai.livejournal.com/71244.html?thread=833868#t833868

[anonymous]

http://tugodum.livejournal.com/253463.html

[rechi_k_bogu]

Обалдеть! Ровно два года, прям какое-то "вечное возвращение". Для долгого чтения - 492 комментария! Плюс ещё по ссылке в корневом постинге 232.

Предположу: участники того обсуждения каждый остался на прежней позиции, за прошедшие с тех пор два года лишь укрепился в ней? Соответственно и антогонизм между оппонентами сохранился? (вопрос ко всем участникам того обсуждения, кому будет не в лом отреагировать).

[anonymous]

все верно понимаете!

[anonymous]

cоответственно и антогонизм между оппонентами сохранился?
--------------
идейный антагонизм, не личный