а слово - разве не дело?

Jan 09, 2015 00:09

Любопытно, что в обсуждениях конфликтных событий последних лет часто звучит уверенность, что на действия так сказать "демонстрационные" (те же пусси райот или карикатуры на Мухаммеда) нельзя реагировать как на "реальные дела". В самом грубом противопоставлении это выглядит так: "Говори что хочешь, а руки не распускай". На этом, собственно, ( Read more... )

стеб, слово, дело

Leave a comment

Comments 91

hoddion January 8 2015, 21:15:06 UTC
Многие старообрядцы из моих знакомых писали и пишут нивесть что про Серафима Саровского, Димитрия Ростовского и других, но я на это не обращаю внимания. Впрочем, и с ними общаться перестал: не о чем говорить.

Слово, образ - конечно, это дело, поступок. Они ведь не просто так от фонаря, от избытка сердца. Или наоборот.

Reply

gignomai January 8 2015, 21:40:46 UTC
Значит, мы в главном согласны.
А про старообрядцев я же не вообще писал, а про позицию конкретного человека.

Reply

hoddion January 8 2015, 21:44:51 UTC
Этот конкретный человек является необычайным исключением из старообрядцев.

Reply


mmekourdukova January 8 2015, 22:27:44 UTC
Очень мне нравится, как строго подходили к воздаянию за оскорбительные действия юкагиры, нарочно нашла у френда: http://wyradhe.livejournal.com/367065.html.

"Есть, однако, случаи, когда юкагирский этос предусматривал беспощадную, подчеркнуто жестокую смертельную месть в ответ на деяния, даже не приносящие физического вреда (или заметного физического вреда). Допускающими такую месть деяниями считались особо унизительное несправедливое оскорбление личного достоинства и оскорбительно-вероломное личное предательство при отягчающих обстоятельствах" - и там замечательные примеры.

Reply

gignomai January 9 2015, 08:26:39 UTC
Умницы юкагиры!

Reply

юкагиры умницы mmekourdukova January 9 2015, 10:20:23 UTC
Мне кажется, тут даже чисто практический смысл есть, окромя возвышенных чувств.

Унизительно и несправедливо оскорбленный человек, если ему закрыть клапан отмщения оскорбителю, непременно будет "отливать" агрессию на окружающих - на кого только сможет и насколько сможет, в том числе и в виде физического вреда. И так далее, кругами.

Reply

Re: юкагиры умницы gignomai January 9 2015, 12:18:19 UTC
Совершенно согласен.

Reply


artemiy1729 January 8 2015, 22:57:07 UTC
убийство оправдать нельзя, но люди стали жертвами собственной глупости, печатать то, что приходит в голову - это именно глупость, а никакой не подвиг. Жаль больше всего третьих лиц. Когда в 2011 г. какой-то пастор в США сжег коран, то в Афганистане разъяренные фанатики разгромили миссию ООН, убив при этом совершенно не имеющих к этому касательства людей. Чем отзовется здесь, неизвестно.

Reply

gignomai January 9 2015, 08:29:20 UTC
Согласен.

Reply


kiprian_sh January 9 2015, 04:09:27 UTC
С Рождеством, дорогой Владимир!
Мой сынок почитал англоязычные сайты. Везде увидел, что подавляющее большинство стоит на позиции: все допустимо, кроме физического насилия. И вот по отношению к тем, кто призывает к нему, или осуществляет его, -- насилие должно быть применено. То есть, как я всегда и говорю: все, что угодно, не касающееся тела. Прямо навыворот: "Не бойтесь убивающих душу, но бойтесь убивающих тело!".

Reply

gignomai January 9 2015, 08:28:17 UTC
С Рождеством, дорогой Киприан!
Так это основа основ их либерально-демократической культуры.

Reply


mikhail_bar January 9 2015, 08:41:50 UTC
Людей конечно жалко, и тех,и других.
Нам ли не знать, что такое ограничение свободы слова.
И нам не знать, что слово - это дело.
И нам ли не знать, что "долговечней царственное слово".
Слово - всегда содержательно, нет "свободы пустого слова",
и я полагаю, слово не только дело, на - самое важное из дел.

Reply

gignomai January 9 2015, 09:06:12 UTC
+

Reply


Leave a comment

Up