(Untitled)

[gignomai]

Поводом к тому, чтобы сказать то, что хочу здесь и сейчас сказать, стали три впечатления.
Первое - это реакция на привлечение мною внимания к оппозиции двух перспектив - локально-частной и с точки зрения целого - в отношении происходящего. Я имею в виду то (я, собственно, и сам указал на эту трудность), что представление о целом, как мне возражают

Comments

[a_bugaev]

Всё-таки у меня в той записи лишь копия текста Ивана Данилова (aka Кримсон Альтер).

А сам я чуть ранее писал о том же:
https://a-bugaev.livejournal.com/1295302.html
https://a-bugaev.livejournal.com/1295886.html

И через день наткнулся на запись в ТГ-канале Данилова.

[gignomai]

Я думаю, что и читал именно Вас. Просто, когда сейчас вставлял ссылку, вставил на первую встреченную запись на эту тему.

[pavel_g_m]

Очень интересно

[trita]

Непостижимых вещей нет, но есть "невозможность это всезнание немедленно добыть", где "немедленно" это та самая "аналитическая гордость". Так мы говорим о гордости или...?

Вот вы разделяете "познание" И "мышление", а в чём ваша разница? Я вот не улавливаю. Как недавно уже говорил, такое впечатление, что вы пытаетесь не познавать, а именно измышлять, в том числе и то, что можно познать только деланием. Иаков боролся с "Некто" (не с Богом) не размышлением, даже травму получил )

[kiprian_sh]

В общем, вопрос получается (отчасти) богословский :)
Познание истины можно всяко понимать. В христианстве это познание Бога. Но важно же, каком метод познания предлагается. Не натужный скрип мозгов, а соединение через веру и Таинства.

[ne_sbylos]

"натужный скрип мозгов" - живописно)
или ещё мозг может жужжать, как фреза (как пелось в одной старой песне)

[gignomai]

Думаю, и мозгами стоит поскрипеть, раз Бог дал

[ne_sbylos]

познать можно только то, что практикуешь - "мозги" всего лишь момент практики

[gignomai]

Ну, думаю, все-таки и мозгами поскрипеть надо, раз Бог дал.