Их нравы. Помогут ли гонения на зоофилов справиться с кризисом?

[olegmakarenko.ru]

США

1. Вопиющий расизм. В сообществе ru-chp выложили запись со скрытой камеры небольшого американского детского сада, на котором чернокожие мальчишки избивают дошкольников. Ногами, руками, об пол… по всякому:

http://ru-chp.livejournal.com/3104983.html

Read more... )

Comments

гадость

[antonovamaria]

А я, наивная дура, подумала, что запрет на скотоложество связан с соображениями морали и нравственности. Оказывается, такие неприличные слова, как "мораль", тут ни при чем. Вот "права собачек" - это для них святое!
А о том, что это мерзость и нестерпимое безобразие, никто даже не заикнулся - толерантность такая толерантность

Re: гадость

[more_desu]

1. Ваши аргументы нелепы. В книгах действительно много чего написано, однако это вовсе не значит, что они подтверждают Вашу точку зрения. Покуда Вы не указали какую-то конкретную книгу (книги), с Вами бесполезно спорить

[antonovamaria]

Re: гадость

[more_desu]

1. Да-да, в гугле все есть, просто Вам лень искать

[antonovamaria]

Re: гадость

[more_desu]

Чтобы понять чего хочу я, Вам стоит вернуться в начало треда. Позиция "это безнравственно/противоестесвенно/аморально" эквивалентна позиции "мне это не нравится". Ссылки на философов и гугл ничего не изменят.

Людям, выступающим за запрет того что им не нравится, нелишне будет помнить, что однажды другие люди предъявят претензии к ним самим. Не важно на какой основе: религиозной, этнической, вкусовой. Однажды Вам самим скажут: "Ваша точка зрения противоестественна", примеров в истории масса. Именно поэтому я поддерживаю геев, сам будучи гетеросексуалом (и не посещая гей-форумы;)).

>>Да, ладно Вам так истерить!

Еще раз - хамство не заменит Вам аргументов

Re: гадость

[ext_480085]

То есть, Вы хотите доказать: "Позиция "это безнравственно/противоестесвенно/аморально" эквивалентна позиции "мне это не нравится"." Но любой нормальный человек видит, что это две разные позиции. И что интересно, порой, даже безнравственный человек понимает, что делает безнравственный поступок (например, ворует), но при этом ему ЭТО нравится. Почему Вы этих простых вещей не признаете - Вам виднее. И не надо стесняться своей ориентации, гетеросексуал, хе-хе... Впрочем, полураздетая девочка на Вашем аватаре заставляет задуматься...

Re: гадость

[more_desu]

Вы не способны привести критериев по которым Вы навешиваете ярлык "Аморально". Значит Вы ориентируетесь на свой вкус.

>>И не надо стесняться своей ориентации, гетеросексуал, хе-хе...

Очевидно Вы считаете, что гомосексуалы должны стесняться своей ориентации. Не понимаю почему. Вы, например, открыто признаете, что читаете профильные форумы, посвященные вопросам лечения ануса.

>>Впрочем, полураздетая девочка на Вашем аватаре заставляет задуматься...

Гетеросексуальным мужчинам обычно нравятся девушки. Внезапно, да?
И какой же одежды ей не хватает? Шубы что ли?

[olegmakarenko.ru]

Не надо обсуждать аватар вашего оппонента в таком ключе. Это тяжёлая для ЖЖ тема, за неё банят.

Re: гадость

[ext_480085]

Повторяю

Re: гадость

[more_desu]

1. В разных книгах они немного разные. Я не буду разбирать, почему плохи все. Выберите одно сами.

2. Когда Вы говорите "аморально", "уродство", "противоестественно", это значит только то, что Вам что-то не нравится. Только и всего.

3. Пользуйтесь общепринятым значением нормы, либо напишите здесь свое.

4. Отклонение это или нет тоже вопрос оценки.

>>и детей не совращают

Гомосексуалистов привлекают мужчины, насколько мне известно. Дети привлекают педофилов. Мне, например, нравятся девушки. Это совсем не значит. что я буду проявлять интерес к детям (девочкам).

>>Милейший, Вы когда прекратите спор?

Почему я должен прекратить спор? Мне интересно спорить.

>>Ваши заморочки мне не интересны.

Ну, так не читайте/не пишите =) Лучше на гей-форум сходите.

Re: гадость

[ext_480085]

1. Вы не можете доказать, что определения морали "плохи все". И вообще: такое утверждение - признак бескультуря. Жаль, что Вы этого не понимаете

Re: гадость

[more_desu]

1. А Вы попробуйте =)

2. Не каждое отклонение - уродство.

3. Отклонение тоже не всегда плохо. И уж точно это не повод называть что-либо аморальным

4. Был не в курсе про такое значение. Обычно употребляют как негативный синоним к слову гей. Происхождение слова никак не указывает на влечение геев к мальчикам.

Re: гадость

[ext_480085]

1. Что попробовать? Заняться бесплатно Вашим образованием? Наймите репетитора по этике.

2. Но каждое уродство - отклонение от нормы.

3. Плохо или хорошо - это вопрос ситуации. Если от постоянного анального сношения возникает геморрой - это плохо. Почему Вам так важна оценка морально-аморально? Вас это так волнует?

5. Влечение геев к мальчикам - повсеместное явление. Криминальная хроника показывает, что есть даже публичные дома с мальчиками - специально для педерастов.

Re: гадость

[more_desu]

1. Слив засчитан.

2. А каждый маньяк - человек. И что?

3. Мне важно, чтобы ее не применяли вместо "мне нравится/не нравится"

4. А есть те, кто испытывает влечение к девочкам. И что? Нормальные мужики и нормальные геи тут не причем. А с педофилами и так жестко борятся.

Re: гадость

[ext_480085]

1. Никакого "слива" тут нет. Есть нормальный ответ на Ваше приставучее требование - дать определение морали.

2. Каждый маньяк - аморальный человек, преступник, их сажают в тюрьмы и психушки.

3.Вам "важно" - это субъективное желание. Вам так хочется. Вам так нравится.

4. "Нормальные геи" - хе-хе... Норма в пределах уклонения от нормы. А началось все с Вашей защиты в адрес зоофилов. Вы часом не зоофил? И про гомосекоопыт свой не хотите рассказать. Низачот.

Кстати, "жестко борятся". Боря - это кто?