Ведущий Эха Москвы Пархоменко в эфире хвастается тем, как запугивает неугодных собеседников.

[excreamer]

"...О, отлично! Большое спасибо. Вот уже кто-то дистанционным образом включил мне эту схему. 363 36 59 - я, как обычно, убираю с линий тех, кто давно на них висит. Убираю тех, кто отмечен красным светом - это люди, которые звонили и говорили нам сюда в эфир какие-то мерзости. Некоторым из этих людей, вы знаете, в последнее время я стал

Comments

[cook]

Да, вы совершенно верно поняли: я признаю негодными к появлению в эфире радиостанции людей, которые уже однажды (а иногда и вовсе не однажды, а по многу, многу раз, с разных телефонных номеров и под разными псевдонимами) появлялись в эфире и обрушивали на ведущих и слушателей поток грязной ругани и отвратительных, чаще всего расистских, оскорблений

[oleg_egr]

вы роскошно слили )

[cook]

Отчего же. Сольет тот, кто побоится (или поленится) прийти ко мне с вопросами.

Это ведь мой собеседник интересуется у меня ответами, а не я у него. Правда? Вот пусть он и работает. Причем, работает по правилам, благо, они в этой области давно и надежно устоялись.

Впрочем, собеседник отлично это и сам понимает.

[pe3yc]

Прекрасно сливаете, Пархоменко. Наглядно, ярко, с чувством, с толком, с расстановкой. Уясняете потихоньку разницу между интернетом и эфиром?

[doochdoble]

Прозреваю скорое окукливание поциента.

[valkim]

Сергей, зачем Вы на них время тратите?

Ваша жажда создать себе нерукотворное чучело

[whiteferz]

возобладала.

Интересно, тереть постинги будете?

Или, напротив, продолжите на бис?

[fedot]

Нет, Сергей Борисович, это ни в коем случае не интервью. Это всего лишь четыре несложных вопроса, которые вам задает ваш радиослушатель и, если хотите, давний почитатель. Вопросы, призванные разъяснить и сделать более понятной вашу позицию по теме, вами же затронутой в эфире вашей же авторской программы. Обратите внимание: информационный повод и повестку определили именно вы, причем в рамках вашей основной профессиональной деятельности

[cook]

Ну что ж, это, конечно, очень мило, что вы наконец решились вымолвить собственное имя. Однако затянули вы с этим просто безобразно: воспитанные люди все-таки обычно представляются в начале беседы, а не в конце ее

[vesse_v_belom]

Ох, как вы некрасиво сливаете. :(

[fedot]

Доброе утро, Сергей Борисович

[cook]

Ну что ж, слово "отважный" я вынужден взять назад. Мне показалось. Я обознался. Какая уж тут отвага, в самом деле

Попробуйте как-нибудь на досуге

[whiteferz]

излагать мысли в постингах на пару-тройку кратких абзацев.

Ломка вначале будет страшная, потом пройдет.

Надолго не увлекайтесь: навык плохо совместим с работой "говорящей головой".

[fedot]

Да вы, Сергей Борисович, упорствуете, как я погляжу. Не всегда желаете признавать очевидное.

Врать и передергивать - это именно ваш творческий метод, и шапка ваша поэтому срочно требует огнетушителя. Разумеется, вы страстно желали знать мои паспортные данные, и строго ими интересовались, прямо как участковый. Вот ваши точные слова: "...интервью обычно не дают анонимам или лицам, скрывающим свою личность за "псевдонимом", как вы изволили это назвать. Интервьюируемый всегда знает своего интервьюера, так ведь? Так что вам придется сообщить мне все те сведения, которые в таких случаях обычно сообщаются при запросе об интервью" - конец цитаты. Этот пассаж может означать только одно: вы по какой-то загадочной причине не хотите отвечать на довольно невинные вопросы человека, о котором знаете только его ник в ЖЖ, а желаете сначала узнать его реальные данные. И обратите внимание на тон: придется сообщить сведения. "Придется", вот как. Да участковый перед вами просто младенец, такие замашки тянут как минимум на полковника милиции. А то и

[fedot]

Что же касается парочки моих откровенных намеков на состояние вашей психики, то могу уверить вас, что это были вовсе не полемические приемы, а искренняя забота о вашем драгоценном здоровье. Впрочем, если вы на них обиделись, я готов извиниться за форму, в которой они были высказаны, - не отказываясь, впрочем, от содержания.

И наконец, о самих вопросах. Сейчас уже мне не так интересно знать ваши на них ответы, поскольку косвенно вы уже прояснили многое - почти все - из того, что я хотел бы о вас узнать. Ответить на эти вопросы вы можете равзе что с целью уточнения этого моего знания, - если вам важно, чтобы оно было верным. Но убедительной причины настаивать на ваших ответах у меня теперь нет, так что можете чувствовать себя свободным от каких бы то ни было моральных обязательств перед своим слушателем.

Я же со своей стороны всего лишь могу робко надеяться на то, что эта наша с вами беседа поможет самой широкой аудитории составить о вашей персоне наиболее объективное мнение.

[dima_stat]

аплодисменты