Ведущий Эха Москвы Пархоменко в эфире хвастается тем, как запугивает неугодных собеседников.

[excreamer]

"...О, отлично! Большое спасибо. Вот уже кто-то дистанционным образом включил мне эту схему. 363 36 59 - я, как обычно, убираю с линий тех, кто давно на них висит. Убираю тех, кто отмечен красным светом - это люди, которые звонили и говорили нам сюда в эфир какие-то мерзости. Некоторым из этих людей, вы знаете, в последнее время я стал

Comments

Ну хорошо, давайте я сделаю попытку с вами поговорить

[cook]

Во-первых: речь не идет ни о каких "неугодных". За этими звонками нет вообще никакой политической, социальной, мировоззренческой или какой угодно другой содержательной подоплеки. Речь идет о людях, звонящих в эфир или пишущих анонимные (как им кажется) сообщения с единственной целью - оскорбить радиостанцию, ее сотрудников и ее слушателей. Эти звонки и сообщения переполнены матерной бранью. В них содержатся оскорбления и угрозы расистского или человеконенавистнического характера

Re: Ну хорошо, давайте я сделаю попытку с вами поговорит

[excreamer]

То что Вы реагируете на критику - несомненно хорошо, но зачем оправдывать очевидный косяк? Зачем вынуждать меня говорить об элементарной профессиональной этике? Номер своего телефона человек Вам не оставлял, Вы получили номер без его разрешения, радиостанция не поручала Вам записывать эти сведения и звонить по этим телефонам (да и не могла поручать). Это выходит за рамки работы, для ограждения эфира от брани это не является необходимым. А уж то, что это запугивание, Вы и сами подтвердили во время передачи, да и тут подтверждаете. Вам нравиться запугивать?
Нравится Вам это или нет, но Вы взялись за публичную работу, за выдержку, в частности, получаете вознаграждение. Если что-то выходит за рамки закона, оскорбляет Вас лично, как Вам кажется, то у радиостанции есть юрисконсульт, посоветуйтесь с ним, это его сфера деятельности.

[cook]

Радиостанция многократно - десятки раз в день - устами своих ведущих призывает абонентов и слушателей подписываться под сообщениями и представляться в начале звонков. Бесконечно в эфире звучат напоминания, что мы не имеем дело с анонимами. Точно так же бесконечно делаются предупреждения, что в большинстве случаев мы можем видеть на мониторе три типа сведений о каждом звонке: номер исходящего телефона, количество попыток дозвониться в студию, количество выходов в эфир. Тем не менее анонимы иногда все же прорываются в эфир, и (в отличие от честных людей, которые представляются с готовностью и удовольствием) почти всегда выносят в эфир ругань и оскорбления. У нас нет средств их остановить, поскольку "Эхо Москвы" принципиально работает без предварительной "отслушки" звонков (в отличие от Маяка, Радио России, Серебряного дождя и т.д

[cook]

Ошибка: не Лобкова, конечно, а Лабковского.
Лобков - совсем другой человек.

[id_j1984o]

ты прав. на эхе москвы, имхо, нет ни одного анархиста

[valkim]

Не поняла, а что здесь обсуждается?
Человек позвонил в прямой эфир. Проорал матом, обозвал ведущих жидами (неоднократно сама слышала)... вообще-то это хулиганство.
Наказать по суду долго и муторно, да и кому они нужны эти слизняки трусливые.
А наказать следует, вот Пархоменко и наказывает некоторых, другим неповадно будет.

Интересно бы узнать у ярых защитников хулиганов: а если вас (мн.ч.) матом обругают, или вашу даму, вы тихонечко отвернетесь и сделаете вид, что ничего не произошло?
Особенно забавно слышать возмущение гражданина из США, где законопослушные граждане сообщают в полицию о скандалах у соседей и это вовсе не считается зазорным, а часто позволяет предотвратить преступления.

[valery_pavlov]

Есть несколько типов реакции. Допустим некто нагадил вам под порог. Вы в отместку идете к его дому и гадите (этот путь, очевидно, выбрал Пархоменко). Тут дело вкуса и воспитания как реагировать.
Обсуждается здесь реакция Пархоменко, методы его литературной полемики, степень адекватности и пр..

[valkim]

Вы неправы. Пархоменко не гадил кому-то под порог. Он нагадившего ткнул в его дерьмо. Разницу чувствуете?

И пока мы не начнем тыкать в их дерьмо всех нагадивших, мы так и будем среди дерьма жить.

[valery_pavlov]

Я не вижу большого геройства в таких перезвонах. Но вижу просто отзеркаливание, правда в первом случае общение происходит на радиостанции, во втором - приватно. Вполне возможно, что Пархоменко и не звонил никуда. Просто он хочет каким-то образом запугать "шутников". Возможно и правильно делает.
Проблема все же в том, что бэкграунд Сергея Борисовича многим известен. Позерство, истеричность, которая не сделает чести мужчине, озлобленность, лживость не являются добродетелями. Все мы не святые, но так уж политически вышло, что Пархоменко рассматривают под лупой.

[mfdukn]

Я думаю, что многие из либерально-оппозиционно настроенных граждан, проявили бы себя кончеными авторитариями, придя они к власти.

Это даже без вариантов.

[valkim]

Отвечу всем словами Стругацких:

"Понимаешь, они же питекантропы, они вежливость принимают за слабость".

А с питекантропами надо бороться. А вы (мн.ч) их защищаете.
=====

Всего хорошего. Дальнейший диалог смысла не имеет. Может здесь те самые питекантропы и собрались?

[pe3yc]

Руководствуясь общепринятыми понятиями вежлиовсти и слабости, скажите пожалуйста, кто в вышеприведенном диалоге в большей степени напоминает питекантропа - cook или fedot? Пожалуйста, аргументируйте своё мнение. Спасибо.

[excreamer]

Совсем просто можно точки над i расставить: звонит он хулиганам со своего домашнего номера, или же со служебного.