Монстры голубого рунета. О "гомо-Даунах", "ядерных гомосексуалах" и пропаганде.
"Продолжим наше лечение" (фраза из к/ф "Иван Васильевич меняет профессию"), - разговор, начатый у меня тут "Звезда голубого рунета или врач, - излечись сам", где мы разобрали как же на самом деле трактуется сексуальная норма в Международной Классификации Болезней ВОЗ и как это понятие пытаются исказить ЛГБТ-пропагандисты, в частности топовый юзер
( Read more... )
Comments 35
:-))
Reply
Статью про то, как ненормальноть стала в США нормальностью в периодике обязательно нарою и, вероятно, выдам следующим постом.
Вся эта фигня боталексов и бейлькиных об ассоциациях американских психиатров, психологов и должна быть тем, чем является: фигней, а не "авторитетным мнением".
Reply
Reply
Да, и я призываю Вас, все же, хотя бы немного опираться на сабж.
В нем совершенно четко видно,
и почему Боталекс так считает (врожденность),
и почему его мнение - абсурд (недоказанность),
и сам термин пропаганда (в в авторской формулировке, и в определении армии МША).
А пропаганда гомосексуализма - да, это атака, военные действия, если угодно, на общество, придержащееся традиционной морали.
Общество на развилке и надо определяться, как жить дальше.
Или включать ЛГБТ отдельной социальной группой, или прямо говорить, что социальные проявления ЛГБТ в обществе недопустимы (как парады проституток или жуликов, к примеру).
Есть вполне историчный пример США (дайте мне статью нарыть, в конце то концов!). :)
Reply
Reply
Нет, я поражаюсь противоестественности логики этого чудика Боталекса!
С невероятным апломбом утверждать, что генетически ущербен, но здоров!
Ну и, насчет "неведающих страданий". ;)
Читал - хохотал до упаду. :))
Reply
Сравните ЖЖ этих двух преподавателей-гуманитариев-психологов:
http://anatol-sl.livejournal.com/515.html
<<Знакомые посоветовали себе завести ЖЖ журнал. Посмотрим, что из этого получиться.>>
http://sigrideimo.livejournal.com/647.html
<<Я долго сопротивлялся искушению создать ЖЖ. Надеюсь, срача под аналитической статьёй не случится>>
И восхититесь их стилем общения с комментаторами: спокойным, терпеливым, без лишних эмоций, с старательным ответом всем прокомментировавшим.....
Reply
Я Уважаю инкогнито в интернете.
Но автор сам об этом всём написал.
Я от корки до корки прочел огромнейший дебат на "феминистках" и, даже, перекинулся парой фраз.
Пишет вполне себе психолог.
А НЛП... да и другими практиками меня удивить необычайно сложно. ;)
А где Вы увидали перебранку?
Reply
Reply
Скажите, по факту упоминания в вашем посте я могу причислить себя к монстрам голубого рунета?:)
Reply
Только если таково Ваше личное желание. :)
Я рад, что Вы проявились в этом постинге.
Камрад сомневался в Вашем существовании.
http://eugen1962.livejournal.com/72369.html?thread=626609#t626609
http://eugen1962.livejournal.com/72369.html?thread=627889#t627889
Моё же отношение отражено тут:
http://eugen1962.livejournal.com/72369.html?thread=627377#t627377
Reply
Мнение камрада мне известно. Любой камрад имеет право ставить под сомнение существование другого камрада.
Боюсь вот только разочаровать - много знаю, много умею, ещё больше присматриваю для обучения, но в НЛП не верю:)
Раз уж зашёл - а что иллюстрирует мой текст?
Reply
Reply
Reply
Пишите, размышляйте тут у меня сколько хотите.
Я же уже сказал и еще повторю - Вам здесь рады. :)
А за "всплеск откровенности, - наоборот, спасибо.
Разумные люди всегда, в итоге, смогут договориться, сколько бы "искр" между ними не летало. Вы же изначально предупредили о возможных "схватках", еще "на берегу". Так что всё в пределах интеллигентной дискуссии. По крайней мере, я так считаю.
Почему "упираюсь" на некоторых моментах? - Федор, ну так не может же специалист, много лет проработавший с конкретной терминологией взять, и выкинуть это всё в мусорную корзину. Ну, сами подумайте.
О Болдыреве, Делягине, Ясине и остальных нам бы надо какую-то отдельную площадку изладить. В обсуждении медицинского аспекта рассуждать об экономике мне бы не очень хотелось. Кстати, у меня, чуть глубже, скопирована целая большая статья Болдырева про ВТО.
Можем там поговорить, можно и у Вас. Как скажете.
Reply
Leave a comment