Звезда голубого рунета или врач, - излечись сам.
Мое внимание к некоторым опусам одного топового юзера жж (botalex) привлек камрад heterophil тут.
В частности меня заинтересовало то, что освещались аспекты принятия вот этого документа: Закон Санкт-Петербурга от 7 марта 2012 года № 108-18 "О внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге" (т.наз. "закон Милонова"), о чем я несколько раз писал сам, к тому же этот топовый юзер имеет диплом врача, да еще, вдобавок, он психиатр, а мнение специалиста всегда очень интересно. Я сразу уткнулся в базовый пост, где автор "раскладывал всё по-полочкам", и где я узнал много "нового":
3-Дек-2011 07:36 pm - ГОМОФОБИЯ ПО-РУССКИ или ВЫБОРЫ БЕЗ ВЫБОРА
ПОЛКА №1, врачебная
Вот как теперь прикажете работать питерским психологам, психотерапевтам и психиатрам?!
Ну, с психологов спрос невелик. Если кто не знает, психолог - это не врач, а педагог, и действия его оцениваются разве что с позиций педагогической этики. В России этот цех пока еще не окреп, нормальной национальной ассоциации не создано, а потому каждый третий психолог у нас - мракобес, шарлатан, в лучшем случае скучающая домохозяйка.
А вот психотерапевты и тем более психиатры - это серьезные дяденьки и тетеньки, от которых может зависеть психическое здоровье, а нередко и физическое существование их пациентов. С них, если что, спрашивают по полной, да и клятву врача никто пока не отменял.
Так вот у нас, врачей, есть своего рода профессиональная «Библия» в виде Международной классификации болезней, и в ее последнем 10-ом пересмотре нет никаких гомосексуализма, мужеложства, лесбиянства или бисексуализма. А для ретроградов и тугодумов даны специальные комментарии, где черным по белому прописано, что признаются 3 нормальных сексуальных ориентации человека - гетеро, гомо- и бисексуальная, ни одна из которых не является психическим заболеванием. Должен заметить, что «Библия» эта служит и врачебным руководством для формулировки диагноза, и является нормативным документом, от которого мы не имеем права отступать.
С учетом того, что botalex считает для себя великим авторитетом Игоря Кона и невероятно тщательно следил за всеми его публикациями (что видно даже по жж),
28-Апр-2012 04:06 pm - ГОД БЕЗ НЕГО: ИГОРЬ СЕМЕНОВИЧ КОНПрошел год, как не стало академика Игоря Семеновича Кона, моего Учителя и Друга. Не проходит и дня без воспоминаний. Любое значимое событие, и тут же мысли спешат к нему: вот прибегу, поделюсь, выслушаю мудрый совет!
29 Июнь 2008 ...Если вы о Коне, пишут ему многие и о многом. О сексе он писал меньше всего, но почему-то именно эти темы наиболее запоминающиеся :)
то мне совершенно не понятен зияющий пробел в знаниях botalex , касаемо МКБ-10, поскольку почивший в бозе "Учитель и Друг" вполне конкретно высказывался по вопросу "Библии":
О нормализации гомосексуальности.
И.Кон Журнал "Сексология и сексопатология" , 2003, № 2, с. 2- 12
...С 1 января 1999 г., через 6 лет после декриминализации гомосексуальности, российская психиатрия, наконец, отказалась от одиозного диагноза и перешла на классификацию болезней, принятую Всемирной Организацией Здравоохранения, - МКБ-10...
Хотя новое руководство не содержит диагноза "Гомосексуализм", раздел F65 "Расстройства сексуального предпочтения" открывается словами: "Критериями сексуальной нормы являются: парность, гетеросексуальность, половозрелость партнеров, добровольность связи, стремление к обоюдному согласию, отсутствие физического и морального ущерба здоровью партнеров и других лиц. Расстройство сексуального предпочтения означает всякое отклонение от нормы в сексуальном поведении, независимо от его проявлений и характера, степени выраженности и этиологических факторов. Это понятие включает как расстройства в смысле отклонения от социальных норм, так и от норм медицинских".
Это определение патологизирует не только любые проявления гомосексуальности, но и мастурбацию....
О чем же с такой мучительной болью пишет Кон?
А вот об этом. Совершенно конкретном, прописанном в действующей Международной Классификации Болезней 10-го издания. Увы (всем тем, кто думает иначе).
Гетеросексуальность признана нормой, а гомосексуальность - нет:
МКБ-10F00-F99 ПСИХИЧЕСКИЕ РАССТРОЙСТВА И РАССТРОЙСТВА ПОВЕДЕНИЯF60-F69 РАССТРОЙСТВА ЛИЧНОСТИ И ПОВЕДЕНИЯ В ЗРЕЛОМ ВОЗРАСТЕF65 Расстройства сексуального предпочтенияРасстройство сексуального предпочтения означает всякое отклонение от нормы в сексуальном поведении, независимо от его проявлений и характера, степени выраженности и этиологических факторов. Это понятие включает как расстройства в смысле отклонения от социальных норм, так и от норм медицинских.
Т я ж е с т ь состояния определяется, в первую очередь, дезадаптирующим влиянием сексуального расстройства на жизнь пациента.
F65.0 ФетишизмF65.1 Фетишистский трансвестизмF65.2 ЭсгибиционизмF65.3 ВуайеризмF65.4 ПедофилияF65.5 CадомазохизмF65.6 Множественные расстройства сексуального предпочтенияF65.8 Другие расстройства сексуального предпочтенияF65.9 Расстройство сексуального предпочтения, неуточненноеПринципы лечения Критериями сексуальной н о р м ы являются:
- парность,
- гетеросексуальность,
- половозрелость партнеров,
- добровольность связи,
- стремление к обоюдному согласию,
- отсутствие физического и морального ущерба здоровью партнеров и других лиц.
Что-то я не увидел, где в МКБ-10, той самой "Библии", которой потрясает botalex, как неким доказательным трудом, гласящим, де-факто, о нормальности гомосексуализма, об том написано.
Где "...признаются 3 нормальных сексуальных ориентации человека..."?
Да и его Учитель и Друг явно не в унисон пишет.
Люблю читать первоисточники...
Так "полка № 1" - это что: дремучая некомпетентность или неуклюжая ЛГБТ-пропаганда?
Касаемо же "существенных дополнений" P.S.: В комментария наблюдаются разброд и шатания по поводу определения НОРМЫ. Ответы см. здесь: http://www.ria.ru/authors/20110512/37329
1754.html , то оные меня лишь насмешили - раз написал "Библия" (как истина в последней инстанции), так и принимай понятия сексуальной НОРМЫ, как там обозначено, а не елозь с нелепыми заметками на РИАН, или тут, или тут.
ВЫВОДЫ
Которые делает в своём опусе botalex , точнее вопросы, которыми он задается:
Откуда вообще берутся подобные идиотские опусы?
полагаю, во многом лежат в плоскости проблемы, которую он сам пытался осветить еще несколько лет назад:
17-Янв-2009 - ИНТЕЛЛЕКТ И ГОМОСЕКСУАЛЬНОСТЬ
Думаю, что botalex нужно сделать в меру самокритичный рестайлинг указанного опуса про интеллект...
Иными словами: не стоит считать себя ЗАВЕДОМО умнее других. Это - не украшает.
P.S. про " врожденный интеллект" (полка № 2, согласно botalex) - продолжу дальше.
P.P.S. По "требованию трудящихся" добавляю уже российский документ, составлявшийся на основе МКБ-10 (его тоже изучал Кон, в той же статье ,и очень обижался, что Шевченко (министр) его подписал):
ПРИКАЗ МИНЗДРАВА РФ ОТ 06.08.1999 N 311 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ КЛИНИЧЕСКОГО РУКОВОДСТВА "МОДЕЛИ ДИАГНОСТИКИ И ЛЕЧЕНИЯ ПСИХИЧЕСКИХ И ПОВЕДЕНЧЕСКИХ РАССТРОЙСТВ"
F65 РАССТРОЙСТВА СЕКСУАЛЬНОГО ПРЕДПОЧТЕНИЯ Критериями сексуальной нормы являются: парность, гетеросексуальность, половозрелость партнеров, добровольность связи, стремление к обоюдному согласию, отсутствие физического и морального ущерба здоровью партнеров и других лиц. Расстройство сексуального предпочтения означает всякое отклонение от нормы в сексуальном поведении, независимо от его проявлений и характера, степени выраженности и этиологических факторов. Это понятие включает как расстройства в смысле отклонения от социальных норм, так и от норм медицинских.......
В частности меня заинтересовало то, что освещались аспекты принятия вот этого документа: Закон Санкт-Петербурга от 7 марта 2012 года № 108-18 "О внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге" (т.наз. "закон Милонова"), о чем я несколько раз писал сам, к тому же этот топовый юзер имеет диплом врача, да еще, вдобавок, он психиатр, а мнение специалиста всегда очень интересно. Я сразу уткнулся в базовый пост, где автор "раскладывал всё по-полочкам", и где я узнал много "нового":
3-Дек-2011 07:36 pm - ГОМОФОБИЯ ПО-РУССКИ или ВЫБОРЫ БЕЗ ВЫБОРА
ПОЛКА №1, врачебная
Вот как теперь прикажете работать питерским психологам, психотерапевтам и психиатрам?!
Ну, с психологов спрос невелик. Если кто не знает, психолог - это не врач, а педагог, и действия его оцениваются разве что с позиций педагогической этики. В России этот цех пока еще не окреп, нормальной национальной ассоциации не создано, а потому каждый третий психолог у нас - мракобес, шарлатан, в лучшем случае скучающая домохозяйка.
А вот психотерапевты и тем более психиатры - это серьезные дяденьки и тетеньки, от которых может зависеть психическое здоровье, а нередко и физическое существование их пациентов. С них, если что, спрашивают по полной, да и клятву врача никто пока не отменял.
Так вот у нас, врачей, есть своего рода профессиональная «Библия» в виде Международной классификации болезней, и в ее последнем 10-ом пересмотре нет никаких гомосексуализма, мужеложства, лесбиянства или бисексуализма. А для ретроградов и тугодумов даны специальные комментарии, где черным по белому прописано, что признаются 3 нормальных сексуальных ориентации человека - гетеро, гомо- и бисексуальная, ни одна из которых не является психическим заболеванием. Должен заметить, что «Библия» эта служит и врачебным руководством для формулировки диагноза, и является нормативным документом, от которого мы не имеем права отступать.
С учетом того, что botalex считает для себя великим авторитетом Игоря Кона и невероятно тщательно следил за всеми его публикациями (что видно даже по жж),
28-Апр-2012 04:06 pm - ГОД БЕЗ НЕГО: ИГОРЬ СЕМЕНОВИЧ КОНПрошел год, как не стало академика Игоря Семеновича Кона, моего Учителя и Друга. Не проходит и дня без воспоминаний. Любое значимое событие, и тут же мысли спешат к нему: вот прибегу, поделюсь, выслушаю мудрый совет!
29 Июнь 2008 ...Если вы о Коне, пишут ему многие и о многом. О сексе он писал меньше всего, но почему-то именно эти темы наиболее запоминающиеся :)
то мне совершенно не понятен зияющий пробел в знаниях botalex , касаемо МКБ-10, поскольку почивший в бозе "Учитель и Друг" вполне конкретно высказывался по вопросу "Библии":
О нормализации гомосексуальности.
И.Кон Журнал "Сексология и сексопатология" , 2003, № 2, с. 2- 12
...С 1 января 1999 г., через 6 лет после декриминализации гомосексуальности, российская психиатрия, наконец, отказалась от одиозного диагноза и перешла на классификацию болезней, принятую Всемирной Организацией Здравоохранения, - МКБ-10...
Хотя новое руководство не содержит диагноза "Гомосексуализм", раздел F65 "Расстройства сексуального предпочтения" открывается словами: "Критериями сексуальной нормы являются: парность, гетеросексуальность, половозрелость партнеров, добровольность связи, стремление к обоюдному согласию, отсутствие физического и морального ущерба здоровью партнеров и других лиц. Расстройство сексуального предпочтения означает всякое отклонение от нормы в сексуальном поведении, независимо от его проявлений и характера, степени выраженности и этиологических факторов. Это понятие включает как расстройства в смысле отклонения от социальных норм, так и от норм медицинских".
Это определение патологизирует не только любые проявления гомосексуальности, но и мастурбацию....
О чем же с такой мучительной болью пишет Кон?
А вот об этом. Совершенно конкретном, прописанном в действующей Международной Классификации Болезней 10-го издания. Увы (всем тем, кто думает иначе).
Гетеросексуальность признана нормой, а гомосексуальность - нет:
МКБ-10F00-F99 ПСИХИЧЕСКИЕ РАССТРОЙСТВА И РАССТРОЙСТВА ПОВЕДЕНИЯF60-F69 РАССТРОЙСТВА ЛИЧНОСТИ И ПОВЕДЕНИЯ В ЗРЕЛОМ ВОЗРАСТЕF65 Расстройства сексуального предпочтенияРасстройство сексуального предпочтения означает всякое отклонение от нормы в сексуальном поведении, независимо от его проявлений и характера, степени выраженности и этиологических факторов. Это понятие включает как расстройства в смысле отклонения от социальных норм, так и от норм медицинских.
Т я ж е с т ь состояния определяется, в первую очередь, дезадаптирующим влиянием сексуального расстройства на жизнь пациента.
- Среди расстройств сексуального предпочтения выделяют:
- - парафилические элементы - легкие девиации полового влечения, свойственные нормальной сексуальности, играющие роль дополнительных, второстепенных факторов, не являющиеся патологией;
- - парафилические тенденции - деформирующие либидо установки, проявляющиеся в мечтах и фантазиях, но по тем или иным причинам нереализуемые;
- - истинные парафилии - состояния, при которых искаженное половое влечение частично или полностью замещает нормальную сексуальную жизнь.
- G1. Индивидууму свойственны периодически возникающие интенсивные сексуальные влечения и фантазии, включающие необычные предметы или поступки.
- G2. Индивидуум или поступает в соответствии с этими влечениями или испытывает значительный дистресс из-за них.
- G3. Это предпочтение наблюдается минимум 6 месяцев.
F65.0 ФетишизмF65.1 Фетишистский трансвестизмF65.2 ЭсгибиционизмF65.3 ВуайеризмF65.4 ПедофилияF65.5 CадомазохизмF65.6 Множественные расстройства сексуального предпочтенияF65.8 Другие расстройства сексуального предпочтенияF65.9 Расстройство сексуального предпочтения, неуточненноеПринципы лечения Критериями сексуальной н о р м ы являются:
- парность,
- гетеросексуальность,
- половозрелость партнеров,
- добровольность связи,
- стремление к обоюдному согласию,
- отсутствие физического и морального ущерба здоровью партнеров и других лиц.
Что-то я не увидел, где в МКБ-10, той самой "Библии", которой потрясает botalex, как неким доказательным трудом, гласящим, де-факто, о нормальности гомосексуализма, об том написано.
Где "...признаются 3 нормальных сексуальных ориентации человека..."?
Да и его Учитель и Друг явно не в унисон пишет.
Люблю читать первоисточники...
Так "полка № 1" - это что: дремучая некомпетентность или неуклюжая ЛГБТ-пропаганда?
Касаемо же "существенных дополнений" P.S.: В комментария наблюдаются разброд и шатания по поводу определения НОРМЫ. Ответы см. здесь: http://www.ria.ru/authors/20110512/37329
1754.html , то оные меня лишь насмешили - раз написал "Библия" (как истина в последней инстанции), так и принимай понятия сексуальной НОРМЫ, как там обозначено, а не елозь с нелепыми заметками на РИАН, или тут, или тут.
ВЫВОДЫ
Которые делает в своём опусе botalex , точнее вопросы, которыми он задается:
Откуда вообще берутся подобные идиотские опусы?
полагаю, во многом лежат в плоскости проблемы, которую он сам пытался осветить еще несколько лет назад:
17-Янв-2009 - ИНТЕЛЛЕКТ И ГОМОСЕКСУАЛЬНОСТЬ
Думаю, что botalex нужно сделать в меру самокритичный рестайлинг указанного опуса про интеллект...
Иными словами: не стоит считать себя ЗАВЕДОМО умнее других. Это - не украшает.
P.S. про " врожденный интеллект" (полка № 2, согласно botalex) - продолжу дальше.
P.P.S. По "требованию трудящихся" добавляю уже российский документ, составлявшийся на основе МКБ-10 (его тоже изучал Кон, в той же статье ,и очень обижался, что Шевченко (министр) его подписал):
ПРИКАЗ МИНЗДРАВА РФ ОТ 06.08.1999 N 311 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ КЛИНИЧЕСКОГО РУКОВОДСТВА "МОДЕЛИ ДИАГНОСТИКИ И ЛЕЧЕНИЯ ПСИХИЧЕСКИХ И ПОВЕДЕНЧЕСКИХ РАССТРОЙСТВ"
F65 РАССТРОЙСТВА СЕКСУАЛЬНОГО ПРЕДПОЧТЕНИЯ Критериями сексуальной нормы являются: парность, гетеросексуальность, половозрелость партнеров, добровольность связи, стремление к обоюдному согласию, отсутствие физического и морального ущерба здоровью партнеров и других лиц. Расстройство сексуального предпочтения означает всякое отклонение от нормы в сексуальном поведении, независимо от его проявлений и характера, степени выраженности и этиологических факторов. Это понятие включает как расстройства в смысле отклонения от социальных норм, так и от норм медицинских.......