Монстры голубого рунета. О "гомо-Даунах", "ядерных гомосексуалах" и пропаганде.

Jul 25, 2012 21:02

"Продолжим наше лечение" (фраза из к/ф "Иван Васильевич меняет профессию"), - разговор, начатый у меня тут "Звезда голубого рунета или врач, - излечись сам", где мы разобрали как же на самом деле трактуется сексуальная норма в Международной Классификации Болезней ВОЗ и как это понятие пытаются исказить ЛГБТ-пропагандисты, в частности топовый юзер ( Read more... )

Бейлькин, МКБ-10, США, ЖЖ, психиатрия, Милонов, медицина, Закон, Кон, ЛГБТ, пропаганда, СМИ, топ, мораль, гомосексуализм, мем, РФ, рейтинг, РИА Новости

Leave a comment

eugen1962 July 25 2012, 18:47:56 UTC
Да какой Вы монстр, сударь? :)
Я же про НЕКОТОРЫХ профессиональных психиатров иронизировал и, полагаю, Вы это поняли.
В частности, которые пишут вот такое:
...Ну, с психологов спрос невелик. Если кто не знает, психолог - это не врач, а педагог, и действия его оцениваются разве что с позиций педагогической этики. В России этот цех пока еще не окреп, нормальной национальной ассоциации не создано, а потому каждый третий психолог у нас - мракобес, шарлатан, в лучшем случае скучающая домохозяйка....
http://botalex.livejournal.com/90737.html

Я Вас не оцениваю, как "каждого третьего", если что. ;)
Да и, вообще, не оцениваю. Мне не совсем понятна мотивировка Вашего участия в истории с письмом, поскольку (так уж я расцениваю) Вы не хуже меня понимаете суть вопроса о пропаганде в той истории с Законом. Коль чиркните пару строк на сей счет - буду признателен и, наверняка, включу пояснение в текст.

Спасибо за оценку (...Весело жеж:)...)
Хотя, в бложике Боталекса, ИМХО, веселее. ;)

А Ваш текст (и обсуждение на "феминистках", без анализа которого пазл не складывается) скорее всего, иллюстрирует достаточно критичное к себе отношение и самоиронию. В частности я о... неясной тревоге, в Вас яко бы пробуждавшейся.
Вот я и "усмехнулся", насчет тревожного состояния. Полагаете неэтично? - уберу, только дайте знать.

Reply

sigrideimo July 25 2012, 19:07:21 UTC
Очень хотелось монстром побыть:). Психологи VS психиатры это вообще вечная тема.

Моя мотиворовка была очень простой, равно как и глупой. Под каломёты лидеров ЛГБТ и "гомофобов", синхронно открывших огонь, попали дорогие мне люди, а также дорогие в разных смыслах клиенты. Это раз. И два - ну дебильный же закон. Есть там пропаганда или нету её, а также какова она - дело десятое. Но закон-то дебильный. А я хочу хороший. Вот - в Москве не пропустили. Для этого вместо письма надо было написать заключение с одной-единственной подписью.

Тревога да... Прямо из подсознательного лезла, лапами упираясь:) Оставьте, чегой-то тут неэтичного.

Reply

eugen1962 July 25 2012, 19:21:40 UTC
Ну что за дела? Его хвалят (как профи), а он - недоволен! :)))
Могу еще раз похвалить: за дорогих людей и клиентов (больных, надо полагать, по-медицински будет) в огонь и в воду - очень Уважительно. Без дураков.
Спасибо за пояснение.
А желаете монстром, - да Бога ради!
Но Вы уж тогда сами. Ославьте меня, почем зря. А я терпеть буду, насмешки сносить.
Не держите в себе... да что Вас учить - сами всё знаете. :)

Reply

sigrideimo July 25 2012, 19:45:54 UTC
Всё-всё, ухожу. Без звания монстра, раз уж не заслужил. Спасибо за беседу. И доброй ночи.

Reply

eugen1962 July 25 2012, 21:09:23 UTC
Доброй ночи!
И Удачи в делах на ратном поприще.
Я очень высоко ценю Профессионалов... и не спорьте! Защита интересов близких и пациентов, даже ценой собственной репутации, Дорогого стоит. Заглядывайте при случае. :)
Уж извините, что званием монстра не наградил. Не получается. Вот, разве что званием жж-друга, хотя это и не компенсирует "монстра", но хоть что-то..

Reply

heterophil July 25 2012, 20:57:18 UTC
Доктор Кенгуру очень верно подметил колоссальную пропасть между геями и лесбиянками!
Он внятно оговорил, что все его постулаты относятся к мужской гомосексуальности.
А про лесбиянок он обещал позже как-нибудь нам рассказать (собравшись с мыслями).

И у Доктора Белки все рассказы и все выводы только о геях......
Какое забавное совпадение научных интересов!

Давайте порассуждаем, почему это так?

Reply

eugen1962 July 25 2012, 21:17:29 UTC
Вы киньте мне базовые ссылки-цитаты, где Вы увидели подмеченное.
Надо же за основу что-то брать, раз мы о взглядах конкретных лиц рассуждаем.

Reply


Leave a comment

Up