Обращение к следствию напрямую как новый тип реакции на расследование ФБК и пояснения Усманова.
В развитие истории антикоррупционного расследования "Он вам не Димон" по факту публикации материалов.
Вкратце. Замалчивание не удалось. С материалами ознакомились десятки миллионов, вопросы к фигуранту - Дмитрию Медведеву возникли и в ГД РФ, и в Совете Федерации. Были отправлены депутатские запросы в правоохранительные органы, возникла идея парламентского расследования, которое, впрочем, не состоялось. Отчасти из-за солидаризации депутатов Единой России с Медведевым (лидер партии), отчасти из-за отношения к фигуре Навального.
26 марта по всей России прокатилась волна антикоррупционных митингов, большая часть которых властями согласована не была. Произошли массовые (тысячи) задержания. Отличительной чертой протеста стало необычно большое для РФ количество участвующей в них молодежи. Навальный был немедленно обвинен не только в возможной работе на "закулису", но и в манипулировании "неокрепшими мозгами" и, даже, подкупе детей.
И если пресс-секретарь Путина Песков выражал, скорее, сомнения и опасения на этот счет, то престарелый мэтр Никита Михалков понёс откровенно злобную ахинею из недр собственного продукта - Бесогон ТВ №105. Поп Гапон как зеркало русской оппозиции. Навальный и дети. Досталось не только "осужденному гражданину", но и молодежи, охарактеризованной Михалковым как скопище неоперившихся глуповатых юнцов, невежд и недорослей, не знающих «Кого свергли большевики» и «Кто такой Ленин». Одновременно, они же - банда алчных ловчил, мечтающих срубить с ЕСПЧ за незаконное задержание по 10 тысяч евро. Они же, вдобавок, «пушечное мясо», «куклы» и даже «выродки» (цитата, как утверждается, из Бунина).
Передача педофоба-Михалкова в обществе не вызвала ничего иного, кроме как ощущения "лёгкого помешательства" её автора. Возможно ещё и потому, что примерно в это же время непосредственно Дмитрий Медведев произнёс свой решительный "Тамбовский спич" ( Компот на Беконе) про негодяйства "осужденного гражданина" и свои крепкие нервы. А интернет-аудитория встретила мультяшный ролик от агенства вирусной рекламы Smetana "Он вам не Тимон" про суриката-коррупционера (согласно креатива это должно было стать остроумной пародией на расследование "Он вам не Димон").
Повисла пауза в этом искромётном действе.
И даже ФСБ взяла тайм-аут на ответ КРПФ.
Паузу мрачно прервал Алишер Усманов, оповестив общественность о том, что решил подать на Навального иск о клевете:
Алишер Усманов подает в суд на Навального из-за финансирования фондов, якобы связанных с Медведевым?
Навальный прокомментировал заявление Усманова о намерении подать на него в суд за клевету
Усманов был лишь краем упомянут в расследовании, но посчитал что "гражданин" пересек "красную черту".
Поскольку "гражданин" с ходу не испугался иска от фигуранта списка Форбс, Усманов развернул свои тезисы:
"Ведомости": Алишер Усманов опроверг обвинения Навального. ТАСС. 12 апреля. 2017.
Усманов разъяснил ситуацию с усадьбой из фильма Навального. ИА REGNUM. 12.04.2017.
Усманов раскрыл детали сделки по усадьбе из "расследования" Навального. РИА Новости. 12.04.2017.
Усманов опроверг заявления Навального о своей загородной усадьбе. Егор Кучер. «Газета Известия» 12 апреля 2017.
Ситуацию, возникшую по факту вышеобозначенного иска о клевете рассматривает "Независимая Газета". Именно как начало новой, отличной от предыдущей, волны реакции на расследование ФБК. И, кроме прочего, делает вывод о том, что список "оклеветанных" одним лишь Алишером Усмановым, скорее всего, не ограничится.
Материал НГ:
Почему Навального так поздно обвинили в клевете. Обращение к следствию напрямую как новый тип реакции на расследование ФБК. НГ. 13.04.2017.
Совладелец USM Holdings Алишер Усманов решает, подать ли иск о клевете на основателя Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального. Навальный в своем расследовании, посвященном недвижимости премьер-министра РФ Дмитрия Медведева, назвал взяткой безвозмездную передачу земельного участка и дома на Рублевском шоссе некоммерческому фонду «Соцгоспроект». Наблюдательный совет фонда возглавляет Илья Елисеев, который в расследовании назван однокурсником Дмитрия Медведева. По утверждению Навального, бизнесмены, передавая земли и недвижимость связанным с друзьями Медведева фондам, получали госконтракты и прочие преференции.
Усманов в интервью газете «Ведомости» рассказал, что передал дом и участок «Соцгоспроекту» в обмен на землю в Успенском, рядом со своим имением. Бизнесмен, по его словам, давно хотел его расширить - и вот появилась возможность. С Елисеевым он был знаком по работе в Газпромбанке. И Усманов, и Елисеев утверждают, что речь шла не о взятке, а о легальном и взаимовыгодном обмене землей и недвижимостью.
Иск о клевете означает, что заявление подается не в суд, а напрямую в Следственный комитет. И уже он в рамках следствия начинает все соответствующие процедуры, включая приглашение на беседу и изъятие документов. Таким образом, в истории с расследованием Навального и реакцией на него появляется новый мотив: прямое обращение к следствию.
Примечательно, что видео расследования «Он вам не Димон» появилось в Сети 2 марта. С тех пор прошло 40 дней. Бизнесмены масштаба Алишера Усманова могут привлечь лучших юристов, которых среди прочего отличает быстрота защиты интересов своего клиента. Сложно представить себе, что с материалами «Димона», в которых упоминается Усманов, они ознакомились только сейчас - или же только сейчас сообразили, что публикация содержит ложные, клеветнические утверждения.
Сложно избавиться от мысли, что мы наблюдаем вторую волну реакции власти на расследование ФБК, и возможный иск Алишера Усманова - часть этого процесса.
Первая волна включала в себя, в частности, заявления об отсутствии знакомства с материалами расследования или отсутствии интереса к ним в силу того, что это «творчество осужденного». Сам премьер-министр Медведев отреагировал на опубликованные ФБК материалы лишь спустя месяц, назвав их «чушью», «компотом» и «какими-то бумажками».
Это не означает, что власти действительно игнорировали расследование ФБК и его митинговый резонанс - причем речь даже не о том, что одна группа влияния могла использовать материалы для давления на другую.
Кажется не случайным, что, после того как тема коррупции оказалась центральной для массовых уличных протестов, был арестован, за один день «утратил доверие» и был отправлен в отставку глава Удмуртии Александр Соловьев.
Такого рода скрытая реакция случалась и прежде. Достаточно вспомнить, что именно Алексей Навальный и его команда несколько лет назад сделали довольно популярной у сетевой аудитории тему нецелевого расходования государственных средств. Они выискивали в открытых базах данных примеры подобных нарушений и учили публику, как писать запросы в прокуратуру.
По прошествии некоторого времени борьбой с растратами и нецелевыми расходами занялась прокремлевская структура - Общероссийский народный фронт.
Другими словами, Навальный, так или иначе, даже в условиях официального игнорирования умеет влиять или даже частично формировать политическую повестку дня. Нежелание представителей власти публично называть его имя или заявлять, что у самого Навального «рыльце в пушку», не работает.
Обвинения в клевете выглядят как новая тактика. И, вероятно, список «оклеветанных» не ограничится Усмановым и Елисеевым.
*****
Ранее по теме:
Про "империю Дмитрия Медведева". Уже не от "осужденного гражданина", а от легального СМИ. За 10 лет.
Президенции. Романа Анин. «Новая газета» № 17 от 16 февраля 2011 года. "Империя Медведева".
Роскошь быть премьером. Вопросы редакции «Новой газеты» Дмитрию Медведеву от 6 марта 2017.
Секретные фонды однокурсников Медведева. «Новая газета» № 32 от 29 марта 2017.
Минюст удалил отчеты НКО с сайта после обвинений в адрес Медведева. ВВС. 31 марта 2017.
Минюст не нашел нарушений в деятельности близкого к Медведеву фонда «Дар» (РБК). Почему?
Чиновники рассказали, какой штраф грозит фонду ДАР, коль не допустит охотников в «угодьях Медведева»
Компот на Беконе. Крепкие нервы Медведева и борьба с коррупцией.
Не все россияне заявили о вынужденном молчании власти после фильма о Медведеве. Могло быть и больше.
Репутация Медведева. Как в считанные дни потерять политический капитал. ДП. 07.04.2017.
Что грозит Дмитрию Медведеву и коррупции. Комментарий Екатерины Шульман и Станислава Белковского.
Два снаряда в одной воронке: агенство вирусной рекламы Smetana запустило ролик о "Димоне". Уже 2-й.
ФСБ попросила у Рашкина (ГД, КПРФ) отсрочку для ответа на запрос о материалах ФБК "Он вам не Димон"
Депутат ГД от КПРФ Денис Парфенов: Кто испугался проверять Медведева? О случившемся в ГД и о планах.
Коммунисты откроют против Медведева второй фронт в Думе. «Собеседник» пообщался с КПРФ. 07.04.2017.
В ГД ожидаемо не увидели связь фильма ФБК о Медведеве с борьбой с коррупцией. Была альтернатива.
Замешан ли спикер ГД РФ Володин в подозрительных связях премьера Медведева?
Миронов напомнил: Справедливая Россия уже собрала 6,5 млн подписей де-факто за отставку Медведева.
Медвединг эффективен. Оказалось, что рядом с "вотчиной Медведева" еще 21. Так же сданная за бесценок.
Навальный прокомментировал заявление Усманова о намерении подать на него в суд за клевету
Алишер Усманов подает в суд на Навального из-за финансирования фондов, якобы связанных с Медведевым?