Прекрасно. Вот скажите, откуда сегодня взяться мясу, если достаточно хорошо известно, что поголовья скота упали? Не с неба ли падают тушки, молитвами ЗАО "РПЦ"?
Конечно, в магазине скажут правду, не соврут точно. Навозить мясо из Аргентины, которая на другой стороне планеты, и где з/п выше российских -- очень правдоподобная история.
Если не знаете какие махинации производит с весом сегодня, то можете прогуглить. Как накачивают мясо жидкостью для массы, какими сомнительными методами звери набирают массу, итд.
Не знаю как можно в Питере на 18 тыс жить, и "не голодать" пенсионерам даже в бесплатно полученной советской квартире. Оплачивая коммуналку, медикаменты, итд. Наверное, если Путина сильно любить, то еще может быть море по колена, горы по плечо. Не знаю, не пробовал.
А как живут молодые люди с такими зарплатами, без бесплатной советской квартиры от родителей? Как показывают новости, холодильник постепенно побеждает телевизор.
"Если не знаете какие махинации производит с весом сегодня, то можете прогуглить. Как накачивают мясо жидкостью для массы, какими сомнительными методами звери набирают массу, итд
( ... )
ОК, открываю первую ссылку. "Данные по экспорту аргентинского мяса в Россию таковы: с февраля 2013 года по январь 2014-го - 202 тыс. 967 тонн".
Таким образом. 202967 тонн : 11 мес = 18452 тонн/месяц 18452 тонн/месяц : 143347059 чел = 128 грамм/чел
Ничего себе, целых 128 грамм мяса в месяц? Такого при совке точно не было. Аргентина накормила, действительно надо начать экспортировать, как там в последующих ссылках и сказано. А то видимо россине стали от переедания умирать, этим смертность и объясняется ;-)
Спасибо, что сами и подтвердили, что в Россию возвращается дореволюционный лозунг "не доедим, но вывезем". Даже искать ничего не пришлось.
Тем не менее в очередях за мясом приходилось стоять именно в СССР. Вернее за костями с оставшимися на них волокнами мяса. Подходишь к продавщице, простишь "подберие мне какой-нибудь кусок для второго", а она на тебя смотрит как на сумасшедшую. Вы когда в последний раз в супермаркете были, видели там очереди за мясом? Парадокс получается. И экпорт из аргентины копеечный, и собственное производство падает, а мяса в продаже достаточно. Может у вам что-то с подсчетами не так? Интересно было бы найти статистику сколько мраморной стейковой говядины съедал средний советский человек за год. Или, хотя бы, за все жизнь.
В моих расчётах, в смысле по экспорту из Аргентины? Ну, можете перепроверить, поделить тонны на население. А если речь о графике из предыдущего комментария, то его строил Буркина на данных государственной статистики РФ, которая, если и наврёт, то уж явно в сторону приукрашивания реальности.
Вы уже почти готовы вступить в марксистский кружок, но готов добавить уверенности к этому шагу. График по данным ФАО, аграрное подразделение ООН.
А я в СССР настоящую, мясную колбасу ел три раза в день, накладывая на душистый советский хлеб, запивая непорошковым true-молоком. Сейчас сижу на макаронах, не хватает денег даже на интернет, вот, подключился к wi-fi соседа, и пишу, роняя слезы на клавиатуру
( ... )
"Многие люди имеют свойство сознательно обманывать других людей, но это не самая главная проблема социума. Ещё чаще люди обманывают сами себя, в силу некоторых причин выдумывая несуществующую реальность, а потом ещё и пытаются других убедить, что эти фантазии и есть реальность". Если вы мне не верите, то почему уже вторую неделю ведете этот разговор? Я уже сказала вам, что вы не сможете меня переубедить, и, кажется, не дала никого повода думать иначе. Но если вы не верите мне, то какие у вас основания верить тем анонимам, которые рисовали эти графики? Потому что они умеют пользоваться соответствующими пакетами? На самом деле если проанализировать эти графики и сопоставить их с теми, которые вы приводили в прошлом комменте, можно придти к очень интересным выводам. Но какие у нас основания им доверять, если вы пишете что "многие люди имеют свойство.." и дальше по тексту?
Не сомневаюсь прежде всего потому, что сам занимался экономической статистикой. Можно спросить о достоверности графиков у любого другого экономиста, дело-то не хитрое. Автор указал где он взял данные для построения графиков: Росстат и ООН, которые выкладывают свои данные в открытый доступ, как известно интересующимся http://www.fao.org/statistics/ https://www.gks.ru/
Конечно, вовсе не обязательно подавать вид, что надо убеждать в очевидном. Само по себе анекдот убеждать кого-то: 2+2=4, Брежнев не может подкупить статистические агентства РФ и ООН, а Земля вращается вокруг Солнца. Вы правы.
Милый комментарий. И я даже поверила бы, что вам и правда кажется, что вы так несгибаемо-объективны, если бы вы не игнорировали даже то, что сами приводили как факты, едва они перестают вам удовлетворять. Увы, это поведение маленького мальчика, которому очень не хочется верить, что деда Мороза на самом деле нет и игрушки ему купили родители. Поэтому он засовывает найденные чеки из магазина под ковер и притворяется, что их никогда не было. И верьте вы во что хотите, но уж больно мрачную и фантастическую религию вы себе выбрали. Но с другой стороны, некоторым, наверное, надо переболеть верой. И когда вы перерастете ее, тогда возможно, с вами станет по-настоящему интересно общаться.
А при чём тут моя якобы вера или неверие? Я привёл данные от независимых организаций, которые никто и нигде даже не пытался подвергнуть сомнению. Нежелание воспринимать неоспоримые факты о реальности -- это и есть вера, весьма фанатичная при том. Примерно как некоторые секты протестантов до сих пор утверждают, что Земле 6 тысяч лет. Но и они хотя бы иногда пытаются имитировать опровержение палеонтологии. Вы же просто взяли, и отмахнулись, поступив еще более фанатично, чем секты протестантов.
"Вот теперь вы, надуюсь, понимаете, что одно дело изучать историю по лозунгам, и совсем другое -- по конкретным биографиям", - ха! Так они говорят, что личный пример - не пример. И вообще, важно благополучие опчества, а не отдельных его составляющих.
Reply
( ... )
Reply
Reply
Если не знаете какие махинации производит с весом сегодня, то можете прогуглить. Как накачивают мясо жидкостью для массы, какими сомнительными методами звери набирают массу, итд.
Не знаю как можно в Питере на 18 тыс жить, и "не голодать" пенсионерам даже в бесплатно полученной советской квартире. Оплачивая коммуналку, медикаменты, итд. Наверное, если Путина сильно любить, то еще может быть море по колена, горы по плечо. Не знаю, не пробовал.
А как живут молодые люди с такими зарплатами, без бесплатной советской квартиры от родителей? Как показывают новости, холодильник постепенно побеждает телевизор.
Reply
Reply
Таким образом.
202967 тонн : 11 мес = 18452 тонн/месяц
18452 тонн/месяц : 143347059 чел = 128 грамм/чел
Ничего себе, целых 128 грамм мяса в месяц? Такого при совке точно не было. Аргентина накормила, действительно надо начать экспортировать, как там в последующих ссылках и сказано. А то видимо россине стали от переедания умирать, этим смертность и объясняется ;-)
Спасибо, что сами и подтвердили, что в Россию возвращается дореволюционный лозунг "не доедим, но вывезем". Даже искать ничего не пришлось.
Reply
Интересно было бы найти статистику сколько мраморной стейковой говядины съедал средний советский человек за год. Или, хотя бы, за все жизнь.
Reply
Вы уже почти готовы вступить в марксистский кружок, но готов добавить уверенности к этому шагу. График по данным ФАО, аграрное подразделение ООН.
( ... )
Reply
Reply
Reply
Если вы мне не верите, то почему уже вторую неделю ведете этот разговор?
Я уже сказала вам, что вы не сможете меня переубедить, и, кажется, не дала никого повода думать иначе.
Но если вы не верите мне, то какие у вас основания верить тем анонимам, которые рисовали эти графики? Потому что они умеют пользоваться соответствующими пакетами?
На самом деле если проанализировать эти графики и сопоставить их с теми, которые вы приводили в прошлом комменте, можно придти к очень интересным выводам. Но какие у нас основания им доверять, если вы пишете что "многие люди имеют свойство.." и дальше по тексту?
Reply
http://www.fao.org/statistics/
https://www.gks.ru/
Конечно, вовсе не обязательно подавать вид, что надо убеждать в очевидном. Само по себе анекдот убеждать кого-то: 2+2=4, Брежнев не может подкупить статистические агентства РФ и ООН, а Земля вращается вокруг Солнца. Вы правы.
Reply
Увы, это поведение маленького мальчика, которому очень не хочется верить, что деда Мороза на самом деле нет и игрушки ему купили родители. Поэтому он засовывает найденные чеки из магазина под ковер и притворяется, что их никогда не было.
И верьте вы во что хотите, но уж больно мрачную и фантастическую религию вы себе выбрали. Но с другой стороны, некоторым, наверное, надо переболеть верой. И когда вы перерастете ее, тогда возможно, с вами станет по-настоящему интересно общаться.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment