Leave a comment

Comments 19

Матушка Елизавета. Великая княгиня Елизавета Федоровн livejournal December 8 2014, 16:08:59 UTC
Пользователь hamstblitz сослался на вашу запись в своей записи « Матушка Елизавета. Великая княгиня Елизавета Федоровна. Часть 11» в контексте: [...] Оригинал взят у в Матушка Елизавета. Великая княгиня Елизавета Федоровна. Часть 11 [...]

Reply


laralelya December 8 2014, 18:06:14 UTC
У нас в Твери была улица Каляева. Ей вернули прежнее название: Симеоновская. Другим улицам не так повезло. Сохраняются в названиях имена Перовской, Желябова, Коноплянниковой, Александра Ульянова, Халтурина.

Reply

fontyler December 8 2014, 18:14:47 UTC
В Москве тоже была Каляевская, поэтому я всю эту историю с покушением с юности запомнила.

Reply

eho_2013 December 8 2014, 19:08:58 UTC
У нас было даже две - улица Каляева внутри Кремля, где он устроил взрыв. Но там по этим улицам никто особо не ходил, поэтому еще одну Каляевскую улицу, обычную, жилую и проезжую, устроили в городе.

Я всегда удивлялась, зачем в советское время нас приучали равняться на террористов? Кто-то ведь и усвоил эти уроки.

Reply


fontyler December 8 2014, 18:13:47 UTC
Вот и получается, что большевики правильно назвали интеллигенцию гнилой, хотя и по совершенно другим причинам.

Reply

eho_2013 December 8 2014, 19:09:47 UTC
Да, как ни горько, гнили было много.

Reply

fontyler December 8 2014, 21:04:18 UTC
Сидели с прислугой, всё сделано было, все свободы предоставлены, уважение, огромные зарплаты (после октябрьского переворота профессорам и доцентам раз пять подряд урезали зарплаты), натуральные продукты… и корчили из себя несчастных, поддерживали террористов, тьфу.

Reply

eho_2013 December 9 2014, 10:36:01 UTC
Да, вечно интеллигенции чего-то не хватало - то ли конституционных реформ, то ли осетринки с хреном!

Reply


mashutka_alfi December 8 2014, 21:30:58 UTC
ужасно, конечно...

Reply

eho_2013 December 9 2014, 10:36:27 UTC
Роковой период нашей истории...

Reply


aborigenarbata December 9 2014, 14:52:36 UTC
Русская интеллигенция начала 20 века - это, как правило, выходцы из разночинцев. В состав разночинной интеллигенции (особенно после отмены крепостного права) вливаются выходцы из крестьян. Их ненависть к высшему дворянству, которое по рождению становилось привилегированным сословием, мне лично понятна. И тут дело не оплате труда профессора в царской России, а в его отлучении от управления государством и исполнении им роли просвещенного раба, создающего материальные ценности для высокопоставленных бездарей.
Выборы 1906 года в Первую Государственную Думу, председателем которой был избран профессор Московского университета кадет С. А. Муромцев, показали, что большинство депутатов Государственной думы было настроено на резкую борьбу с правительством.
Значит дело в не заливной рыбе с хреном. Не хлебом единым жив человек.

Reply

eho_2013 December 9 2014, 15:21:52 UTC
Я очень хорошо представляю историю Первой Думы, так как выпустила в "Пашковом доме" издание ей посвященное, с историко-биографическими очерками и подробной библиографией. О Муромцеве, других председателях Думы и лидерах фракций я уже писала в ЖЖ, а вот подробно об истории Первой Думы все собираюсь рассказать. Но у меня как всегда своя оценка.
То, что "большинство депутатов Государственной думы было настроено на резкую борьбу с правительством", это общие слова. Начнем с того, что туда попало много случайных и даже неграмотных людей из тех, кто громче всех кричал на митингах в 1905 году. То поколение "майданщиков" как и другие не было способно на конструктивную созидательную работу, а желало только "ниспровергать основы", орать и устраивать потасовки.
Муромцев тогда, конечно, вляпался с этим постом и быстро разочаровался. Во время процесса по Выборгскому делу он написал в альбом дамочки-поклонницы:

Кто в сорок лет не пессимист,
А в пятьдесят не мизантроп,
Тот, может быть, и сердцем чист,
Но идиотом ляжет в гроб.

Reply


Leave a comment

Up