История как наука. (часть 5-я)
Итак, думаю теперь вполне ясно, что происходило в средние века в западных областях РПГ. Массовое переселение народов северной Африки и Ближнего Востока в 5-10 в.н.э. (см. "Священные рощи и Великое переселение народов." "Транспирация и её влияние на климат.")
привело к тому, что вместе с переселенцами на территорию РПГ начали проникать дикие привычки южных народов: пьянство, разврат, невежество и их последствия в виде эпидемий тяжелых болезней и бесконечных войн.
Какое-то время центральные власти РПГ, базировавшиеся в то время в южной Сибири, наводили порядок в Европе, совершая рейды и уничтожая источники хаоса. Этот период в истории РПГ был назван европейскими горе-учеными-фальсификаторами периодом расцвета некоей фантастической монгольской империи, а борьба за целостность РПГ и порядок в его западных провинциях - татаро-монгольским игом.
В длительной перспективе усилия центральной власти были обречены на неудачу. Разберемся с её причинами.
Во-первых, численность переселенцев из северной Африки превышала на порядки население тех областей РПГ, в которые совершался исход, следствием чего стало этническая трансформация местного населения.
Вспомним, что стало с аборигенами Американского континента, когда туда прибыли "цивилизаторы" из Европы в 16-ом в.н.э. (см. "Доказательство Всемирного потопа №5.")
Нечто подобное случилось и с русским населением западных регионов РПГ. Большинство вымерло от эпидемий оспы, чумы и т.п. Из числа выживших, кто-то эмигрировал в менее загаженные африканскими эмигрантами области, т.е. на север и восток. Оставшиеся перемешались с пришельцами, создав новые этносы. На месте более или менее единой русско-славянской этно-культурной среды, возникло множество иноязычных наций и народностей, враждебно настроенных не только к русскому этносу, но и друг к другу.
Новые этносы формировались в течение нескольких сотен лет, по истечении которых они, совершенно естественно, стали считать себя коренным населением захваченных земель, а центральную власть, мешающую им жить по собственному, обезьяньему, разумению, захватчиком.
Во-вторых, центральную власть ослабила экспансия китайского этноса, характер которой несколько отличался от африканской экспансии на западе.
Причиной африканской экспансии была экологическая катастрофа, спровоцированная возникновением и развитием христианской и мусульманской религий на Ближнем Востоке (см. "Священные рощи и Великое переселение народов.").
Причиной же китайской экспансии стало бесконтрольное размножение китайского этноса.
Собственно, и на Ближнем Востоке народ плодился с неменьшей скоростью, но плотность населения там регулировалась постоянными военными конфликтами и эпидемиями смертельных болезней. Китайский же этнос, в отличие от этносов западных цивилизаций гораздо менее воинственен и привержен культуре здорового образа жизни. В силу этого, Поднебесная, практически с момента своего возникновения, начала экспортировать излишки населения. Центральная власть РПГ должна была если не препятствовать, то как-то регулировать приток китайских эмигрантов. Строительство Великой Китайской стены (далее - ВКС) явилось инструментом такого регулирования. В статье "Кто и зачем построил Великую китайскую стену." мы предположили, что ВКС построили китайцы. Это безусловно так. На строительстве ВКС использовались тысячи потных китайских спин. Но инженерами и руководителями проекта были представители русского этноса. ВКС - грандиозное сооружение, которое невозможно построить без знания строительных технологий, топографии и других наук.
Сама идея строительства ВКС по гребням горных хребтов очень оригинальна.
На первый взгляд такое расположение ВКС кажется безумным: ведь строительный материал стены необходимо поднимать на вершины гор. Можно же построить ВКС по дну ущелий. Она так же будет выполнять свою функцию, и не нужно переть кирпич в гору. Все так, но дело в том, что внутренняя часть ВКС, её сердцевина, вырублена из тела горы и монолитна с ней. Из кирпича сделана только облицовка ВКС. Таким образом построить ВКС можно только если вести её по гребням вершин. Если же строить ВКС по дну межгорных лощин, то весь материал стены придется делать искусственно и доставлять его из места производства. В этом случае трудозатраты будут гораздо-гораздо-гораздо большими.
Такое технологическое решение могло прийти в голову только русскому инженеру.
Вообще, завывания горе-ученых о том, что строительство ВКС было тяжкой повинностью, от которой строители, якобы, умирали тысячами, не более, чем очередная страшилка европейских горе-историков. Это подтверждает тот факт, что рядом с ВКС нет захоронений строителей. Для того, что бы как-то увязать свои глупые выдумки с реальностью археологии, горе-историки придумали ещё одну страшную сказочку о том, что тела умерших от тяжелой работы замуровывались внутрь стены. Якобы миллион китайцев замуровали. Эту глупую басню нельзя проверить, поскольку для этого надо разобрать всю стену, чего ни кто, конечно же, делать не будет.
В отличие от сочинителей морозпокожных сказочек, строители ВКС не были идиотами и им вряд ли взбрело бы в голову ослаблять конструкцию, засовывая в неё трупы людей, которые очень быстро истлеют, оставив полости внутри стены.
Скорее всего, как я уже писал в статье "Кто и зачем построил Великую китайскую стену.", работа на строительстве ВКС была временной. Отработав обязательный минимум времени, строители получали законное право поселиться на земле РПГ. Таким образом, процесс эмиграции из стихийного становился плановым и брался руководством РПГ под контроль.
Строительство ВКС отсрочило и замедлило экспансию китайского этноса, но совсем остановить её не могло.
Китайские эмигранты, поселившиеся на территории РПГ, занимались тем же, чем и у себя на родине, т.е. сельскохозяйственной деятельностью. Под сельхозугодья вырубались леса, а к чему приводит сплошная вырубка леса мы уже выяснили. Такими образом, эмиграция китайцев в юго-восточные регионы РПГ привела к опустыниванию этих местностей.
Площадь пустынь Средней Азии и Монголии составляет примерно два миллиона кв.км. Потеря с/х угодий такого масшаба привела, прежде всего, к сокращению населения РПГ. Сибирские регионы РПГ, лишившись поставок продовольствия, вынуждены были резко сократить производство металлов, переориентировавшись на с/х продукцию.
Катастрофическое снижение численности населения (даже при очень небольшой плотности, порядка 50 чел. на кв.км - это 100 млн.) и производственных мощностей не только подкосило военную мощь РПГ , но в конечном счете привело к его распаду на несколько умирающих государств. Все что они теперь могли - это совершать периодические набеги на земли отделившийся от РПГ западной Европы для защиты своих территорий от европейской экспансии. Но вскоре и это им стало не под силу.
Финал распада РПГ достаточно предсказуем: останки РПГ поглотили соседние государства. Западную и Восточную Сибирь и Дальний Восток захватила возникшая в 17-18-ом в.н.э. так называемая Российская империя.
Это не ошибка, Российская империя, в том виде в котором мы её знаем, образовалась не ранее 17-го века. Т.е. в 17-18-ом в.н.э. так называемая династия Романовых, финансируемая и снабжаемая европейскими государствами, вначале захватила территорию между современными Днепром и Волгой, а затем в течение 18-19-го в.н.э. распространило свое влияние на всю Сибирь и Дальний Восток.
Ранее (см. "История как наука. (часть 3-я)", "История как наука.(часть 4-я)")
мы выяснили, что события, преподносимые горе-учеными как история древней Руси, т.е. Русского государства 10-16-го в.н.э. описывают историю государств-княжеств, расположенных в районе современной центральной и восточной Европы, между реками Рейн и Днепр. До 8-го в.н.э. на этих землях действительно обитали представители русского этноса, как и на прочей территории РПГ. Но с 8-го по 15-й в.н.э. под влиянием африкано-ближневосточной экспансии произошла его этническая трансформация.
В записках Павла Иовия "Посольство от Василия Иоановича" можно прочитать:
-----------------------------------------
Московитяне говорят языком Иллирийским и подобно Славянам, Далматам, Богемцам, Полякам и Литовцам употребляют также Иллирийские письмена. Ни один язык, как уверяют, не имеет такого обширного и повсеместного употребления, как Иллирийский. Им говорят при дворе Оттоманском и еще недавно был он в большой чести в Египте, между Мамелюками, при дворе Мемфисского Султана.
------------------------------------------
Таким образом, к 15-му в.н.э. от русского этноса, в данном регионе, остались только названия городов и других географических объектов.
В записках западно-европейских исследователей можно найти описание характерных особенностей поведения так называемых русских.
Например, у Матвея Меховского в "Трактате о двух Сарматиях", читаем описание начала так называемого татаро-монгольского нашествия:
------------------------------
В год господень тысяча двести одиннадцатый, в месяце мае, появилась большая комета, остававшаяся [на небе] восемнадцать дней. Она двигалась над половцами (Роlowczos), Танаисом и Руссией, а хвостом тянулась на запад, предвещая приход татар.
Затем, в следующем году татарское племя, дотоле неизвестное, убив будто бы своего царя Давида и разбив много северных народов, пришло от предгорий Индии к половцам.
Половцы - это племя, обитавшее по северному берегу Эвксинского моря, за Меотидскими болотами, которое другие называют готтами (Gotthos). Половцы в переводе на русский язык значит охотники или грабители, так как они часто, делая набеги, грабили русских, расхищали их имущество, как в наше время делают татары.
Когда, таким образом, татары вступили в землю половцев, те, отправив послов, просили русских князей помочь им всеми силами и войском, так как их, мол, ждет та же опасность и та же гибель, что и половцев.
Вслед затем пришли к русским князьям и татарские послы. Они советовали не вмешиваться в войну на стороне половцев, а вместо этого помочь истреблению их, как врагов Руси.
Русские (Russitae), действуя необдуманно, схватили и убили татарских послов, а потом выступили с войском сухим путем и водой на помощь половцам. В том числе были - Мстислав Романович с киевским воинством, Мстислав Мстиславич - с галицким, а также и другие князья Руссии - Владимир Рюрикович, князья Черниговские и Смоленские.
Соединившись с войском половцев, пришли в Протольце, а оттуда, некоторые верхом, добрались двенадцатью переходами до реки Калки (Kalcza), где уже стояли лагерем татары.
Не дав им времени передохнуть, татары обрушились на них: половцы были смяты и разбежались, ряды русских рассеяны и, после большой резни, были взяты в плен два князя - Мстислав Киевский и князь Черниговский. Остальных во время бегства (и сказать отвратительно!) убивали союзники-половцы, через землю которых спасались беглецы: убивали всадников ради коней, убивали и топили в воде пеших ради одежды.
В тот день русские попали в самую злую и ужасную опасность, никогда дотоле неслыханную в русской земле, и это было первое поражение, понесенное русскими от татар.
Князь Галицкий Мстислав Мстиславич добежав до кораблей, переправился через реку, а затем, боясь татарской погони, велел обрубить причалы кораблей и в ужасном смятении бежал в Галич.
Владимир Рюрикович, тоже спасшийся бегством, прибыл в Киев и получил киевский престол.
Вся же остальная масса русских, добежав до кораблей и найдя обрубленные причалы, впала в уныние и, не имея сил переплыть волны, погибла там от голода, за исключением немногих князей и некоторых их воинов, перебравшихся через реку на челноках...
-----------------------------------
Итак, "русские" совершили гнуснейшее предательство, убив татарских послов. Могли ли настоящие русские поступить подобным образом? Однозначно нет.
"Русские" князья, после разгрома своего войска, бросили своих соплеменников на произвол судьбы и трусливо бежали. Поведение невозможное для настоящего русского.
Трусов-князей, вернувшихся в свои княжества, не судили за предательство, а оставили на княжении. Следовательно, такое поведение было нормой в этом, якобы, русском социуме.
Я уже не говорю о том, что эти якобы русские не смогли переправиться через реку и из-за этого умерли от голода. Ну просто какие-то калеки безрукие, а не русские.
Вообще, ситуация когда, так называемые, "русские" объединились со своими врагами, половцами, напоминает мне, неоднократно повторявшийся в истории Европы сценарий: европейские этносы, постоянно воюющие друг с другом, в один момент забывают о взаимной вражде и объединяются для войны с русскими.
Исходя из всего вышесказанного можно сделать вывод, что тех, кого европейцы в 15-16-ом в.н.э. считали русскими, таковыми не были. Точно так же как и сейчас в Европе и США выходцев из республик СССР считают русскими, даже если те ненавидят русских.
А вот татары, по своему менталитету,как раз очень похожи на современных русских.
Читаем в книге Иосафата Барабаро "Путешествие в Тану":
-------------------------------
... Среди них есть много таких, которые в случаях военных схваток не ценят жизни, не страшатся опасности, но мчатся вперед и, не раздумывая, избивают врагов, так что даже робкие при этом воодушевляются и превращаются в храбрецов. Прозвище их кажется мне весьма подходящим, потому что я не представляю себе отважного человека, который не был бы безумцем. Разве, по-вашему, это не безумство, когда один отваживается биться против четверых? Разве не сумасшествие, когда кто-нибудь с одним ножом готов сражаться с многими, да еще вооруженными саблями?...
... В их войске есть ремесленники - ткачи, кузнецы, оружейники и другие, и вообще есть все необходимые ремесла
Если бы ты спросил меня: «Они, значит, бродят, как цыгане?»-я отвечу отрицательно, так как - за исключением того, что их станы не окружены стенами, - они представляются [нам] огромнейшими и красивейшими городами. В связи с этим [скажу следующее]: однажды, когда я находился в Тане, где над воротами была очень красивая башня, около меня стоял один купец-татарин, рассматривавший эту башню; я спросил его: «Не кажется ли тебе эта вещь замечательной?». Он же, взглянув на меня и усмехнувшись, сказал: «Ба! кто боится, тот и строит башни!»...
-------------------------------
У Сигизмунда Герберштейна в книге "Записки о московитских делах":
--------------------------
...Великое несходство и разнообразие существует между людьми как в других делах, так и в ведении войны. Именно, Московит как можно скорее пускается в бегство, не помышляя ни о каком спасении, кроме того, которое он может получить в бегстве; настигнутый или пойманный врагом, он и не защищается и не просит о прощении.
Татарин же, сброшенный с лошади, лишенный всякого оружия, к тому же весьма тяжко раненный, обычно обороняется руками, ногами, зубами, вообще пока и как может. Турок, видя себя лишенным всякой помощи и надежды на избавление, покорно просит о милости, бросив оружие, и протягивает победителю сложенные вместе руки, чтобы тот связал их, и надеется через пленение спасти себе жизнь...
-------------------------
Необходимо понять, что татарами в 15-16-ом в.н.э. называли не какой-то один этнос, а множество народностей, проживавших на территории РПГ, которые еще не успело охватить "цивилизационное" влияние африкано-азиатских переселенцев, называвших себя европейцами.
Сигизмунд Герберштейн "Записки о московитских делах"
---------------------------------
... Если кто желает описывать Татар, тому необходимо описать много племен. Ибо это имя носят они только по их вере, и это - различные племена, далеко отстоящие друг от друга...
----------------------------------
Что касается этимологии термина "татарин", то оно, скорее всего, означало примерно то же, что у греков означало слово "варвар".
Некоторые исследователи проводят параллель между термином "татары" и так называемой "Тартарией". В том смысле, что татары - это граждане Тартарии. Очень может быть, что так оно и есть. Возможно, что татары ранее назывались тартарами, а впоследствии название трансформировалось из "тартары" в "татары". Во всяком случае, так называемые татары действительно проживали в той местности, которая на картах средневековой Евразии обозначалась как Тартария.
В этой связи, хотелось бы прояснить этимологию термина "Тартария". Дело в том, что это не название некоего государства, а слегка искаженное русское слово "ТЕРРИТОРИЯ".
Возникает вопрос: почему РПГ именовалось словом "территория"?
Для ответа на этот вопрос следует вспомнить о том, откуда взялись карты в средневековой Европе. История их возникновения достаточно подробно описана в статье "История как наука.(часть 2-я)"
Карты мира европейские горе-ученые получили в наследство от русских ученых после того, как африканские эмигранты выжили русский этнос с западных ТЕРРИТОРИЙ РПГ. Они, конечно же, перерисовали их, как могли, обозначив оккупированную ими часть РПГ как "Европа". Остальную, подконтрольную русскому этносу часть РПГ, они просто тупо скопировали, вплоть до отдельных буковок в названиях топонимов.
Но почему же русские картографы называли свою страну территорией? Дело в том, что за несколько тысячелетий до н.э. под прямым и косвенным контролем РПГ находилась фактически вся суша Земли. На картах отдельные части РПГ назывались примерно так: "Территория Китая", или "Территория Сибири", или "Территория Египта" и т.п. Поскольку слово "территория" на карте встречалось чаще других, а смысла его туповатые горе-ученые Европы не понимали, то они подумали, что это название государства и на своих картах обозначали неподконтрольные европейским оккупантам земли как "Тартария".
(Продолжение)
привело к тому, что вместе с переселенцами на территорию РПГ начали проникать дикие привычки южных народов: пьянство, разврат, невежество и их последствия в виде эпидемий тяжелых болезней и бесконечных войн.
Какое-то время центральные власти РПГ, базировавшиеся в то время в южной Сибири, наводили порядок в Европе, совершая рейды и уничтожая источники хаоса. Этот период в истории РПГ был назван европейскими горе-учеными-фальсификаторами периодом расцвета некоей фантастической монгольской империи, а борьба за целостность РПГ и порядок в его западных провинциях - татаро-монгольским игом.
В длительной перспективе усилия центральной власти были обречены на неудачу. Разберемся с её причинами.
Во-первых, численность переселенцев из северной Африки превышала на порядки население тех областей РПГ, в которые совершался исход, следствием чего стало этническая трансформация местного населения.
Вспомним, что стало с аборигенами Американского континента, когда туда прибыли "цивилизаторы" из Европы в 16-ом в.н.э. (см. "Доказательство Всемирного потопа №5.")
Нечто подобное случилось и с русским населением западных регионов РПГ. Большинство вымерло от эпидемий оспы, чумы и т.п. Из числа выживших, кто-то эмигрировал в менее загаженные африканскими эмигрантами области, т.е. на север и восток. Оставшиеся перемешались с пришельцами, создав новые этносы. На месте более или менее единой русско-славянской этно-культурной среды, возникло множество иноязычных наций и народностей, враждебно настроенных не только к русскому этносу, но и друг к другу.
Новые этносы формировались в течение нескольких сотен лет, по истечении которых они, совершенно естественно, стали считать себя коренным населением захваченных земель, а центральную власть, мешающую им жить по собственному, обезьяньему, разумению, захватчиком.
Во-вторых, центральную власть ослабила экспансия китайского этноса, характер которой несколько отличался от африканской экспансии на западе.
Причиной африканской экспансии была экологическая катастрофа, спровоцированная возникновением и развитием христианской и мусульманской религий на Ближнем Востоке (см. "Священные рощи и Великое переселение народов.").
Причиной же китайской экспансии стало бесконтрольное размножение китайского этноса.
Собственно, и на Ближнем Востоке народ плодился с неменьшей скоростью, но плотность населения там регулировалась постоянными военными конфликтами и эпидемиями смертельных болезней. Китайский же этнос, в отличие от этносов западных цивилизаций гораздо менее воинственен и привержен культуре здорового образа жизни. В силу этого, Поднебесная, практически с момента своего возникновения, начала экспортировать излишки населения. Центральная власть РПГ должна была если не препятствовать, то как-то регулировать приток китайских эмигрантов. Строительство Великой Китайской стены (далее - ВКС) явилось инструментом такого регулирования. В статье "Кто и зачем построил Великую китайскую стену." мы предположили, что ВКС построили китайцы. Это безусловно так. На строительстве ВКС использовались тысячи потных китайских спин. Но инженерами и руководителями проекта были представители русского этноса. ВКС - грандиозное сооружение, которое невозможно построить без знания строительных технологий, топографии и других наук.
Сама идея строительства ВКС по гребням горных хребтов очень оригинальна.
На первый взгляд такое расположение ВКС кажется безумным: ведь строительный материал стены необходимо поднимать на вершины гор. Можно же построить ВКС по дну ущелий. Она так же будет выполнять свою функцию, и не нужно переть кирпич в гору. Все так, но дело в том, что внутренняя часть ВКС, её сердцевина, вырублена из тела горы и монолитна с ней. Из кирпича сделана только облицовка ВКС. Таким образом построить ВКС можно только если вести её по гребням вершин. Если же строить ВКС по дну межгорных лощин, то весь материал стены придется делать искусственно и доставлять его из места производства. В этом случае трудозатраты будут гораздо-гораздо-гораздо большими.
Такое технологическое решение могло прийти в голову только русскому инженеру.
Вообще, завывания горе-ученых о том, что строительство ВКС было тяжкой повинностью, от которой строители, якобы, умирали тысячами, не более, чем очередная страшилка европейских горе-историков. Это подтверждает тот факт, что рядом с ВКС нет захоронений строителей. Для того, что бы как-то увязать свои глупые выдумки с реальностью археологии, горе-историки придумали ещё одну страшную сказочку о том, что тела умерших от тяжелой работы замуровывались внутрь стены. Якобы миллион китайцев замуровали. Эту глупую басню нельзя проверить, поскольку для этого надо разобрать всю стену, чего ни кто, конечно же, делать не будет.
В отличие от сочинителей морозпокожных сказочек, строители ВКС не были идиотами и им вряд ли взбрело бы в голову ослаблять конструкцию, засовывая в неё трупы людей, которые очень быстро истлеют, оставив полости внутри стены.
Скорее всего, как я уже писал в статье "Кто и зачем построил Великую китайскую стену.", работа на строительстве ВКС была временной. Отработав обязательный минимум времени, строители получали законное право поселиться на земле РПГ. Таким образом, процесс эмиграции из стихийного становился плановым и брался руководством РПГ под контроль.
Строительство ВКС отсрочило и замедлило экспансию китайского этноса, но совсем остановить её не могло.
Китайские эмигранты, поселившиеся на территории РПГ, занимались тем же, чем и у себя на родине, т.е. сельскохозяйственной деятельностью. Под сельхозугодья вырубались леса, а к чему приводит сплошная вырубка леса мы уже выяснили. Такими образом, эмиграция китайцев в юго-восточные регионы РПГ привела к опустыниванию этих местностей.
Площадь пустынь Средней Азии и Монголии составляет примерно два миллиона кв.км. Потеря с/х угодий такого масшаба привела, прежде всего, к сокращению населения РПГ. Сибирские регионы РПГ, лишившись поставок продовольствия, вынуждены были резко сократить производство металлов, переориентировавшись на с/х продукцию.
Катастрофическое снижение численности населения (даже при очень небольшой плотности, порядка 50 чел. на кв.км - это 100 млн.) и производственных мощностей не только подкосило военную мощь РПГ , но в конечном счете привело к его распаду на несколько умирающих государств. Все что они теперь могли - это совершать периодические набеги на земли отделившийся от РПГ западной Европы для защиты своих территорий от европейской экспансии. Но вскоре и это им стало не под силу.
Финал распада РПГ достаточно предсказуем: останки РПГ поглотили соседние государства. Западную и Восточную Сибирь и Дальний Восток захватила возникшая в 17-18-ом в.н.э. так называемая Российская империя.
Это не ошибка, Российская империя, в том виде в котором мы её знаем, образовалась не ранее 17-го века. Т.е. в 17-18-ом в.н.э. так называемая династия Романовых, финансируемая и снабжаемая европейскими государствами, вначале захватила территорию между современными Днепром и Волгой, а затем в течение 18-19-го в.н.э. распространило свое влияние на всю Сибирь и Дальний Восток.
Ранее (см. "История как наука. (часть 3-я)", "История как наука.(часть 4-я)")
мы выяснили, что события, преподносимые горе-учеными как история древней Руси, т.е. Русского государства 10-16-го в.н.э. описывают историю государств-княжеств, расположенных в районе современной центральной и восточной Европы, между реками Рейн и Днепр. До 8-го в.н.э. на этих землях действительно обитали представители русского этноса, как и на прочей территории РПГ. Но с 8-го по 15-й в.н.э. под влиянием африкано-ближневосточной экспансии произошла его этническая трансформация.
В записках Павла Иовия "Посольство от Василия Иоановича" можно прочитать:
-----------------------------------------
Московитяне говорят языком Иллирийским и подобно Славянам, Далматам, Богемцам, Полякам и Литовцам употребляют также Иллирийские письмена. Ни один язык, как уверяют, не имеет такого обширного и повсеместного употребления, как Иллирийский. Им говорят при дворе Оттоманском и еще недавно был он в большой чести в Египте, между Мамелюками, при дворе Мемфисского Султана.
------------------------------------------
Таким образом, к 15-му в.н.э. от русского этноса, в данном регионе, остались только названия городов и других географических объектов.
В записках западно-европейских исследователей можно найти описание характерных особенностей поведения так называемых русских.
Например, у Матвея Меховского в "Трактате о двух Сарматиях", читаем описание начала так называемого татаро-монгольского нашествия:
------------------------------
В год господень тысяча двести одиннадцатый, в месяце мае, появилась большая комета, остававшаяся [на небе] восемнадцать дней. Она двигалась над половцами (Роlowczos), Танаисом и Руссией, а хвостом тянулась на запад, предвещая приход татар.
Затем, в следующем году татарское племя, дотоле неизвестное, убив будто бы своего царя Давида и разбив много северных народов, пришло от предгорий Индии к половцам.
Половцы - это племя, обитавшее по северному берегу Эвксинского моря, за Меотидскими болотами, которое другие называют готтами (Gotthos). Половцы в переводе на русский язык значит охотники или грабители, так как они часто, делая набеги, грабили русских, расхищали их имущество, как в наше время делают татары.
Когда, таким образом, татары вступили в землю половцев, те, отправив послов, просили русских князей помочь им всеми силами и войском, так как их, мол, ждет та же опасность и та же гибель, что и половцев.
Вслед затем пришли к русским князьям и татарские послы. Они советовали не вмешиваться в войну на стороне половцев, а вместо этого помочь истреблению их, как врагов Руси.
Русские (Russitae), действуя необдуманно, схватили и убили татарских послов, а потом выступили с войском сухим путем и водой на помощь половцам. В том числе были - Мстислав Романович с киевским воинством, Мстислав Мстиславич - с галицким, а также и другие князья Руссии - Владимир Рюрикович, князья Черниговские и Смоленские.
Соединившись с войском половцев, пришли в Протольце, а оттуда, некоторые верхом, добрались двенадцатью переходами до реки Калки (Kalcza), где уже стояли лагерем татары.
Не дав им времени передохнуть, татары обрушились на них: половцы были смяты и разбежались, ряды русских рассеяны и, после большой резни, были взяты в плен два князя - Мстислав Киевский и князь Черниговский. Остальных во время бегства (и сказать отвратительно!) убивали союзники-половцы, через землю которых спасались беглецы: убивали всадников ради коней, убивали и топили в воде пеших ради одежды.
В тот день русские попали в самую злую и ужасную опасность, никогда дотоле неслыханную в русской земле, и это было первое поражение, понесенное русскими от татар.
Князь Галицкий Мстислав Мстиславич добежав до кораблей, переправился через реку, а затем, боясь татарской погони, велел обрубить причалы кораблей и в ужасном смятении бежал в Галич.
Владимир Рюрикович, тоже спасшийся бегством, прибыл в Киев и получил киевский престол.
Вся же остальная масса русских, добежав до кораблей и найдя обрубленные причалы, впала в уныние и, не имея сил переплыть волны, погибла там от голода, за исключением немногих князей и некоторых их воинов, перебравшихся через реку на челноках...
-----------------------------------
Итак, "русские" совершили гнуснейшее предательство, убив татарских послов. Могли ли настоящие русские поступить подобным образом? Однозначно нет.
"Русские" князья, после разгрома своего войска, бросили своих соплеменников на произвол судьбы и трусливо бежали. Поведение невозможное для настоящего русского.
Трусов-князей, вернувшихся в свои княжества, не судили за предательство, а оставили на княжении. Следовательно, такое поведение было нормой в этом, якобы, русском социуме.
Я уже не говорю о том, что эти якобы русские не смогли переправиться через реку и из-за этого умерли от голода. Ну просто какие-то калеки безрукие, а не русские.
Вообще, ситуация когда, так называемые, "русские" объединились со своими врагами, половцами, напоминает мне, неоднократно повторявшийся в истории Европы сценарий: европейские этносы, постоянно воюющие друг с другом, в один момент забывают о взаимной вражде и объединяются для войны с русскими.
Исходя из всего вышесказанного можно сделать вывод, что тех, кого европейцы в 15-16-ом в.н.э. считали русскими, таковыми не были. Точно так же как и сейчас в Европе и США выходцев из республик СССР считают русскими, даже если те ненавидят русских.
А вот татары, по своему менталитету,как раз очень похожи на современных русских.
Читаем в книге Иосафата Барабаро "Путешествие в Тану":
-------------------------------
... Среди них есть много таких, которые в случаях военных схваток не ценят жизни, не страшатся опасности, но мчатся вперед и, не раздумывая, избивают врагов, так что даже робкие при этом воодушевляются и превращаются в храбрецов. Прозвище их кажется мне весьма подходящим, потому что я не представляю себе отважного человека, который не был бы безумцем. Разве, по-вашему, это не безумство, когда один отваживается биться против четверых? Разве не сумасшествие, когда кто-нибудь с одним ножом готов сражаться с многими, да еще вооруженными саблями?...
... В их войске есть ремесленники - ткачи, кузнецы, оружейники и другие, и вообще есть все необходимые ремесла
Если бы ты спросил меня: «Они, значит, бродят, как цыгане?»-я отвечу отрицательно, так как - за исключением того, что их станы не окружены стенами, - они представляются [нам] огромнейшими и красивейшими городами. В связи с этим [скажу следующее]: однажды, когда я находился в Тане, где над воротами была очень красивая башня, около меня стоял один купец-татарин, рассматривавший эту башню; я спросил его: «Не кажется ли тебе эта вещь замечательной?». Он же, взглянув на меня и усмехнувшись, сказал: «Ба! кто боится, тот и строит башни!»...
-------------------------------
У Сигизмунда Герберштейна в книге "Записки о московитских делах":
--------------------------
...Великое несходство и разнообразие существует между людьми как в других делах, так и в ведении войны. Именно, Московит как можно скорее пускается в бегство, не помышляя ни о каком спасении, кроме того, которое он может получить в бегстве; настигнутый или пойманный врагом, он и не защищается и не просит о прощении.
Татарин же, сброшенный с лошади, лишенный всякого оружия, к тому же весьма тяжко раненный, обычно обороняется руками, ногами, зубами, вообще пока и как может. Турок, видя себя лишенным всякой помощи и надежды на избавление, покорно просит о милости, бросив оружие, и протягивает победителю сложенные вместе руки, чтобы тот связал их, и надеется через пленение спасти себе жизнь...
-------------------------
Необходимо понять, что татарами в 15-16-ом в.н.э. называли не какой-то один этнос, а множество народностей, проживавших на территории РПГ, которые еще не успело охватить "цивилизационное" влияние африкано-азиатских переселенцев, называвших себя европейцами.
Сигизмунд Герберштейн "Записки о московитских делах"
---------------------------------
... Если кто желает описывать Татар, тому необходимо описать много племен. Ибо это имя носят они только по их вере, и это - различные племена, далеко отстоящие друг от друга...
----------------------------------
Что касается этимологии термина "татарин", то оно, скорее всего, означало примерно то же, что у греков означало слово "варвар".
Некоторые исследователи проводят параллель между термином "татары" и так называемой "Тартарией". В том смысле, что татары - это граждане Тартарии. Очень может быть, что так оно и есть. Возможно, что татары ранее назывались тартарами, а впоследствии название трансформировалось из "тартары" в "татары". Во всяком случае, так называемые татары действительно проживали в той местности, которая на картах средневековой Евразии обозначалась как Тартария.
В этой связи, хотелось бы прояснить этимологию термина "Тартария". Дело в том, что это не название некоего государства, а слегка искаженное русское слово "ТЕРРИТОРИЯ".
Возникает вопрос: почему РПГ именовалось словом "территория"?
Для ответа на этот вопрос следует вспомнить о том, откуда взялись карты в средневековой Европе. История их возникновения достаточно подробно описана в статье "История как наука.(часть 2-я)"
Карты мира европейские горе-ученые получили в наследство от русских ученых после того, как африканские эмигранты выжили русский этнос с западных ТЕРРИТОРИЙ РПГ. Они, конечно же, перерисовали их, как могли, обозначив оккупированную ими часть РПГ как "Европа". Остальную, подконтрольную русскому этносу часть РПГ, они просто тупо скопировали, вплоть до отдельных буковок в названиях топонимов.
Но почему же русские картографы называли свою страну территорией? Дело в том, что за несколько тысячелетий до н.э. под прямым и косвенным контролем РПГ находилась фактически вся суша Земли. На картах отдельные части РПГ назывались примерно так: "Территория Китая", или "Территория Сибири", или "Территория Египта" и т.п. Поскольку слово "территория" на карте встречалось чаще других, а смысла его туповатые горе-ученые Европы не понимали, то они подумали, что это название государства и на своих картах обозначали неподконтрольные европейским оккупантам земли как "Тартария".
(Продолжение)