Кем был Иисус?

[drevniy_daos]

14 марта я написал пост о профессии (занятии) Иисуса, это был пост-вопрос.  
http://drevniy-daos.livejournal.com/52980.html  Не нашлось ни одного человека, кто бы это знал, ну не удивительно ли? Я понимаю, можно не быть знатоком богословия, но знать кем был Иисус - вполне можно.
Причина конечно в том, что изложение истории Иисуса обычно носит чисто-

Comments

все очень убедительно

[leornus]

но вот сам-то ты считаешь ли возможным пророчества? или пророки, по-твоему, заблуждающиеся люди, как и все вокруг них? пророки, прорицатели, гадатели, астрологи? (заведомо нечестных мошенников в расчет не берем)

[drevniy_daos]

Про пророков будет следующий пост :)
Здесь меня интересует история, социальные реалии, а не суть пророчества.
Если говорить лично обо мне, то я углубленно занимался философией времени. А потому с полной уверенностью могу сказать, что пророчество в смысле откровения, знания о будущем невозможно. Но предсказание как прогноз и угадывание - вполне. Смотря что предсказывать. Астрологи и гадалки предпочитают предсказывать то, что легче угадать. Я думаю, что пророки древности не сильно в этом отличались.

[leornus]

ясно...а как насчет предчувствий? когда, к примеру, люди чувствовали сильное нежелание ехать в аэропорт, а потом самолет разбивался? причем на этих рейсах оказывалось меньше народа, чем на обычных, видимо, все, кто почувствовал предвестие, старались избежать полета? много таких фактов, о них постоянно говорят...ну и еще будущее во сне можно увидеть...свое, конечно, в основном, а не мировое...
впрочем, вижу, что ты то же самое скажешь:-) вот видишь, я тоже могу предсказать будущее:-)

[drevniy_daos]

Все предчувствия, за редкими исключениями не только истолковываются, но и высказываются уже после события. У нас масса предчувствий, но мы их редко высказываем. Они не могут быть истинными - ложными, но иногда совпадают с реальностью, и тогда мы начинаем в них верить. Кончно, это неправильно. Вера на основе совпадений - чистое суеверие.
//много таких фактов, о них постоянно говорят//
Говорят часто, но фактами это не является. Факт есть достоверное знание, а не то, что кажется правдоподобным.
//вот видишь, я тоже могу предсказать будущее//
Любой человек может, для того и разум существует, чтобы на основе прогнозов корректировать поведение. Прогнозы могут быть очень точными, но это не предсказание в смысле знания будущего. напротив, чем больше тот кто делает прогноз, понимает его гипотетичность, тем более точным он может быть. Прогноз может совмещаться с интуицией и тогда выглядит какпредсказание.

[god_sr]

Нам тяжело говорить об Иисусе и о той эпохе по двум причинам

[drevniy_daos]

//Мы не знаем и не чувствуем обычаев той эпохи, традиций народов, среди которых Он проповедовал

[god_sr]

Скорее всего, оригинальным языком Евангелий был не просто Арамейский язык, но Галилейский вариант его, на котором говорили в северной Палестине, а не Халдейский Арамейский, бывший в ходу в южной части региона. На этом Галилейском языке говорили народы, переселённые в города Самарии и Галилеи ассирийскими царями после пленения 10-ти племён израильских

[drevniy_daos]

Насчет арамейского: не будем забывать, когда писались Евангелия. Они писались для всех евреев, а не для галилеян, да и среди учеников ещё при жизни не все были из Галилеи. Иисуса в Иерусалиме все прекрасно понимали. Но это отдельные вопросы библеистики

[hentiamenti]

"Иисус был по профессии пророком" ;)
Смешно, правда; буду Вас цитировать)))

[hentiamenti]

Я надеюсь, это не ко мне вопросы.
А автор сейчас ответит, не беспокойся ;)

[skarabey87]

1. работал за еду и ночлег
2. это страшная тайна

к сожалению, трудовая не сохранилась, поэтому исследовать вопрос сложно))))))

[skarabey87]

пророк - это не профессия, а тип религиозной личности

[drevniy_daos]

Пророк - это профессия, и довольно известная. В раннехристианской церкви - это должность, и была положена определенная плата.
Профессия - специальный вид деятельности (заработка)

[skarabey87]

"Пророк - это профессия, и довольно известная. В раннехристианской церкви - это должность"

во-первых, вы, как я понял, отождествляете "профессию" и "должность", а это не одно и то же. впервые встречаю информацию, что в раннехристианской церкви была такая должность, и сильно сомневаюсь в ее адекватности.

"Профессия - специальный вид деятельности (заработка)"

во-вторых, вы даете слишком широкое определение профессии, которое ничего не говорить (почему этот вид деятельности "специальный"). в такой логике и киллер - профессия. выше было приведено определение профессии, под которое, по-моему, пророки не попадают.

[drevniy_daos]

Нет, я не отождествляю профессию и должность. В Израиле пророк - это профессия, в церкви - ближе к должности

[salom]

В те времена сын унаследовал профессию отца, а посему Иешуа изначально владел плотницким мастерством, но он избрал себе другой путь. Пророк - чрезмерно сильно сказано. Иешуа был странствующим проповедником, коих тогда было множество в Палестине, но не пророком, пророком он был провазглашён позднее в исламе, а для христиан он Сын Божий.

[skarabey87]

+1

[drevniy_daos]

Вы просто воспринимаете пророков как исключительных людей, живших за много веков до Иисуса. На деле же институт пророков вполне существовал в то время, можно сказать даже приобрел особую актуальность.

[skarabey87]

я воспринимаю пророков как "прорицателей", то есть личностей, которые предсказывают будущее, выступая в роли своеобразных посредников между Богом и человеком в теистических религиях.