14 марта я написал пост о профессии (занятии) Иисуса, это был пост-вопрос.
http://drevniy-daos.livejournal.com/52980.html Не нашлось ни одного человека, кто бы это знал, ну не удивительно ли? Я понимаю, можно не быть знатоком богословия, но знать кем был Иисус - вполне можно.
Причина конечно в том, что изложение истории Иисуса обычно носит чисто-
(
Read more... )
//44 Арамейских слова так и вошли в Греческие Евангелия непереведёнными. Составители Греческого варианта не нашли в своём языке буквальных аналогов словам оригинала.//
Это норма языка. В русском множество греческих и татарских слов, они давно вошли в плоть языка.
Какой национальности был Иисус - это чисто догадки. Может и ассирийцем. Евреи его признавали, он себя считал сыном Израиля - остальное неважно.
//по моему скромному мнению Иисус в то время был таким же пророком, как и сегодня "Свидетели Иеговы", которые ходят по квартирам и несут "благую весть".//
Не вижу противоречий с тем, что я написал.
//Вокруг фигуры Иисуса больше религиозного фанатизма, предрассудков, искажений (при чем умышленных), чем реальных фактов. //
Несомненно, как и вокруг Будды и Мухаммеда. И Ленина, кстати. :)
Reply
А я не пытался уличить Вас в противоречии. Всего лишь высказывал свое мнение. Значит у нас с Вами один и тот же взгляд на проблему
Reply
Leave a comment