Celebrate the contradiction

Sep 12, 2008 12:27

Сбил-таки свои мозги в кучку, и теперь попытаюсь объяснить свою позицию в вопросе определения христианства, который  был недавно  поднят Грифоном.

Краткое содержание предыдущих 5432-ух серий для невтемленных:
Грифоша называет христиан запуганными управляемыми овцами;
Христиане ропщут в комментах;
Грифоша называет тех, кто верит во всё написанное в ( Read more... )

sophomortitude, deicide

Leave a comment

Comments 6

max_ks September 13 2008, 13:59:32 UTC
Православный сказал бы, что проблема неверия во что-то из священного свода не делает человека нехристем, а означает, что сий человек грешит неверием. А поскольку все нормальные христиане чем-нибудь грешат, никакой проблемы и нет. Кто своему неверию потакает, тот плохой христианин, а кто успешно борется со своим здравым смыслом, тот хороший, даже если не доборолся ещё до конца. Что-то такое.

А что имеет сказать протестантская паства под сенью крил грифоновых, это я толком не знаю. Еретики они, и вообще чудики :)

Reply

dreamwood86 September 15 2008, 07:07:46 UTC
Холи-роллеры мне завсегда симпатичны как единственный съедобный вид носителей религии - как пародии Янковича являются приемлемым способом прослушивания жуткой поп-музыки.

Reply


max_ks September 13 2008, 14:02:14 UTC
кстати, что за история с мышкой?

Reply

dreamwood86 September 15 2008, 07:09:43 UTC
Лучше тебе этого не знать. Я имел ввиду богомерзкую корявость и неуместность своей метафории.

Reply


zterry September 14 2008, 15:52:13 UTC
*facepalm*

Reply

zterry September 14 2008, 16:03:31 UTC
I just think we're at a point where it's simply forbidden to tell people they're they're not included in a certain group. That's a PC no-no these days. Everyone has to be included in every group or someone's gonna start whining about it. It's become an inalienable human right to be included.
(c)

Reply


Leave a comment

Up