Интеллектуалы и демократия

[davidaidelman]

Интеллектуалы, согласно общему мнению, позорили страну. Сами же они считали, что для спасения репутацию нации и восстановления чести Франции в глазах мира, можно прибегать к разоблачениям. И не разоблачения преступлений, а не разоблаченные преступления позорят страну

Comments

[i_am_a_jew_01]

любое общество всегда требует и переустройства и целенаправленных изменений, хотя бы потому, что общество должно адаптироваться к тем естественным изменениям, которые происходят и вне, и внутри его самого... общество, не желающее переустройства и изменений, обречено на застой и послждующее разрушение...

[davidaidelman]

Вы очень правильно подметили, про изменения.

Вот в чем разница между просто образованным и интеллектуалом? Если первый может только выступать в роли пассивного наблюдателя, то второй - занимает активную жизненную позицию, умело использующего свой интеллектуальный потенциал для изменения.

Вот и все. В этоим необходимость интелекуаллов, даже если большая часть общества с ними не согласна.

[i_am_a_jew_01]

израильские левые интеллектуалы очень давно говорят израильскому обществу о необходимости уйти из Иудеи и Самарии, но общество к этому не готово... и, как следствие все остается на своих местах...

[i_am_a_jew_01]

>>>...задача исправления этих недостатков ложится на наиболее просвещенных граждан - т.е. на интеллектуалов...

по моему, интеллектуалы сегодня не удовлетворяются ролью внеполитических, бне парламентских "защитников общечеловеческих ценностей и сторожевых псов общественной нравственности", а идут в политику и пытаются изменить общество в соответствии со своими понятиями об общечеловеческих ценностях и общественной нравственности...
а поскольку у разных людей имеется разное представление об этих понятиях, то и уходят интеллектуалы как в правую так и в левую части политического спектра, и оттуда пытаются напрямую влиять на политику госудатства и общественное сознание... могут ли интеллектуалы находиться в центре политического спектра? думаю, что нет...
не окажется ли, что уход интеллектуалов в практическую политику приведет к тому, что при столкновении высоких идей с грубой реальностью затупится "интеллектуальный скальпель" интеллектуалов, с помощю которого они так элегантно препарировали пороки общества, находясь в положении сторонних

[davidaidelman]

а идут в политику

И раньше шли. Но с момента появления интеллектуалов возникла возможность влиять на политику, без того, чтобы идти во власть.

Кроме того, человек в политике представляет интересы определенных групп избирателей, лоббистких групп, своей партии и т.д.

А интеллектуалы - куда более свободны.

[davidaidelman]

Но с другой стороны у политика есть власные полномочия и ресурсы, оплаченные налогами, а у интеллектуала только голос одного из граждан

[trurle]

В логическом пределе речь идет о постановке под вопрос самой парламентской системы с ее разделением труда между гражданами и уполномоченными представителями.
Ниоткуда, однако, не следует.
Люди, апеллирующие к общественному мнению, являются частью демократического политического процесса, и не представляют собой ничего выдающегося. Люди, претендующие на власть в обход демократического процесса, называются не столько интеллектуалами, сколько аристократами, и для лечения этой болезни самое подходящее лекарство изобрел добрый доктор Гильотэн.

Интеллектуалы = Герцоги Пятой республики

[davidaidelman]

аристократами?

Слово “интеллектуал” возникает во Франции во время дела Дрейфуса, а именно тогда, когда аристократия окончательно лишилась политической власти, которой она обладала до начала III Республики. Когда вы читаете Пруста или Даниэля Галеви, вы понимаете - это конец республики герцогов. Итак, интеллектуалы рождаются в тот момент, когда герцоги утрачивают свое значение и роль для республики. Отсюда остается лишь один шаг до того, чтобы сказать, что интеллектуалы - это прирожденные герцоги республики...
Пьер Нора

А вот про гильотину Вы напрасно. Как сказал президент де Голль, на требование демонстрантов бросить Сартра в тюрьму: “Вольтеров в тюрьму не сажают!”

Re: Интеллектуалы = Герцоги Пятой республики

[trurle]

Отсюда остается лишь один шаг до того, чтобы сказать, что интеллектуалы - это прирожденные герцоги республики...
Ну да. Нечто среднее между монахами и аристократами, ага, и отношение к ним должно быть соответственное.
Заметим что в случае Дрейфуса произошло нечто более нормальное: некоторая группа людей, неважно как они себя называли, апеллировала к общественному мнению и добивалась неких политических изменений. Каким образом Вы из этой коллизии делаете вывод о привиллегиях интеллектуалов, несколько ускользает от моего понимания.
В качестве же примерного образца интеллектуала я рекомендую Вам ознакомиться с журналом alek_epstein. Не думаю что вручение эпштейноподобным созданиям политических привиллегий будет способствовать.

[davidaidelman]

Об Эпштейне не слова. Он со мной бройгес, потому как считает, что я состою в заговоре против него вместе со всякими трурлями, резусами, данилевитами и микиэмами.