Чужие среди нас: закапиталисты -- 221: darkhon

darkhon

Чужие среди нас: закапиталисты -- 221

Nov 04, 2024 04:23

Продолжаем разгребать накопившееся. Закапиталисты -- 220, леваки -- 110.

- Добро пожаловать в капитализм, в стандартную фазу оздоровительного кризиса. Кто-то решил поставить «на красненькое», набрав кучу кредитов, чтобы обеспечить себе максимально быстрый рост. Другие развивались медленнее, осторожнее, на свои. Теперь авантюристам тяжело, так как проценты стали большими. А предприятия, которые развивались без кредитов, смеются последними: они постепенно забирают долю рынка у тех, кто не вытягивает высокую ставку.
Как верно отмечает глава ЦБ, в итоге вырастут самые эффективные компании, с самой высокой производительностью труда, с самой лучшей отдачей на капитал. А в качестве побочного эффекта вырастут и зарплаты, так как чем выше производительность труда, тем больше можно платить рабочим, переманивая их деньгами у конкурентов.

W: - Мило, очень даже.
Во-1, про "развивались без кредитов" - огласите весь список, пожалуйста. Не-не, современный, не XIX века. И чего-то сколь-либо серьёзного.
В0-2, пусть те, кто перенабрали кредитов - разорятся. Но прибыль получают банки, такие мелкие бизнесы перекупаются крупными (или просто уничтожаются, чтобы конкурентов не стало), а обычным-то трудящимся что с этого?
В-3, лучше переживут высокую вставку не самые эффективные производства, а те виды бизнеса (не обязательно производственные и вообще полезные), которые смогут получить какую-либо скидку, льготу и проч, и проч.
Ну и самое наглое - про повышение зарплат. Из того. что буржуй МОЖЕТ платить рабочим, никак не следует, что он БУДЕТ это делать Наглядно: никто не запрещает повысить зарплату прямо сейчас, сократив прибыль. И как, многие ли это делают?
Вспомнилась давняя сказка "Капитализм для самых маленьких".

- Капитализм предполагает внятные правила игры и защиту частной собственности, поэтому ряд важных запретов - запрет на монополии, например - встроен в капитализм изначально.

W: - Каким образом встроено-то? Хотелось бы узреть пояснение :-) А то что-то всяческие антимонопольные законы и проч. - дело государства, когда капиталисты совсем зарываются. А капитализм per se стремится именно к монополии (или хотя бы олигополии), так как это позволяет получать бóльшую прибыль.

- Запрет на некоторые виды наркотиков - вот как в России - также абсолютно нормален при капитализме. Такой запрет не противоречит свободе торговли… при условии, конечно, что власти не вводят запреты внезапно и держат правила игры более-менее постоянными.
Допустим, наш Василий Пупкин открыл пивной бар. Платит налоги, соблюдает все требования законодательства, старается оказывать клиентам качественный сервис. Допустим, государство принимает решение: пивные бары вредны для общества, поэтому с 01 января 2025 года налоги на пивные бары увеличиваются втрое. Или иначе: пивные бары привлекают школьников, поэтому размещать их можно только на расстоянии трёх километров от школ (а не на расстоянии в 100 метров, как сейчас). Вот это - отступление от капитализма, которое не только является глубоко аморальным, как и любой другой грабёж...

W: - На что тут надо бы обратить внимание?
Во-1, честно написано, что запрет на наркотики вводит государство. Сами-то капиталисты не против, просто стараются соблюдать правила игры. По крайней мере, формально, официально и напоказ. А так -- как только, так сразу. В США, например, марихуану легализуют -- и что не видно протестов "капиталисты против".
Во-вторых, бизнесмен, зная, что пивбары привлекают школьников и ничего против этого не имеет. Запретят близко располагаться - деваться некуда; но вот добровольно не устраивать пивбар как можно ближе -- не-а. Разрешили бы -- и в самой школе открыли бы. И туалет платным бы сделали.

- Вот поэтому я против социализма. Мне что-то не хочется жить в арендованной конуре, поедая жуков и разглядывая страшных, но сильных негритянок по телевизору

W: -- В комментах верно подметили метод:
"Если капитализм что-то делает не так (США), его следует объявить социализмом.
Если социализм что то делает хорошо (Китай), то его следует объявить капитализмом".
В том же СССР вы много видели бодипозитивных феминисток? Было ли желание кормить народ насекомыми? Да и вообще продукты были куда натуральнее.
Про "арендованные конуры" -- это уже хуцпа как она есть. Как раз в капстранах по найму жилья большинство и обитает. И не надо про то, что-де в СССР квартиры были не в частной собственности -- зато их очень сложно было лишиться, особенно по причине "нет денег на найм".

Вот, кстати, свежачок на тему "жильё на Западе".
В американском городе Сан-Франциско открылиночлежку, где "спальные капсулы" размером с небольшую кровать предлагают за 700 долларов в месяц. Эта бомжатьня расположена в центре населённого пункта, в помещении, где раньше был банк. При этом фиксируется повышенный спрос, на оставшиеся 17 мест претендуют аж 300 человек (18 на одну койку). То есть, цену можно смело повышать до тысячи баксов, или почти 100 тыс. рублей. Справка: средняя стоимость аренды жилья в Сан-Франциско - 4 тыс. долларов.
В разных регионах США всё большим спросом пользуется жильё - спальные места. Это «капсулы» размером примерно 1х1,2х2 м, вмещающие лишь двуспальную кровать-матрас. Из удобств такие квартиры предлагают лишь занавеску, внутренний свет и порты для зарядки техники.

Ceterum censeo Ucrainam esse delendam.

Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp
https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://plvideo.ru/channel/@WarraxBFP
https://vk.com/video/@warrax_bfp

капитализм как он есть