Чужие среди нас: леваки

darkhon

Чужие среди нас: леваки - 96

Jun 28, 2024 11:11

Продолжаем разгребать накопившееся. Закапиталисты -- 192, леваки -- 95.

-- В связи с прошедшим праздником, обратил внимание на такой термин антисоветчиков, как "победобесие". Что может быть плохого в том, чтобы гордиться великой победой?
Тем более, что победу эту одержали именно наши великие предки, и именно наша великая страна - СССР, которую нам еще предстоит себе вернуть. Наш народ имеет полное право гордиться своей великой победой.
Другое дело, что нынешняя буржуазная РФ гордиться этой победой не имеет никакого морального права, потому что изначально создана врагами СССР и в социально-политической смысле, является полным его антиподом.

W.: -- Характерное левацкое "СССР -- это не Россия". Потому что в СССР государствообразующий этнос по сути дискриминировался -- и так, с т.з. леваков, и должно быть. Проблема и сейчас не решена.
См. по теме: "Левацкая позиция предательства"

-- Неуважаемый националист, русские никогда не были националистами, не требовали к себе особенного отношения, считая всех равными и именно поэтому смогли создать Россию почти на полконтинета Евразия, и именно поэтому все многообразие народов и культур приняло Россию и готово ее защищать.

W.: -- Стандартное смешение национализма и нацизма. Меня два раза леваки банили за просьбу обосновать их высказывание, что-де национализм неизбежно перерастает в нацизм. Национализм -- это любовь к своей нации, а не ненависть к другим. Причём русский национализм исторически оборонительный. М.О. Меньшиков, 2.2.1914, по поводу недавней речи барона Розена в Госсовете:

"...о каком "воинствующем национализме" в России говорит он, и с таким негодованием? По-видимому, о русском национализме, но если так, это совершенно неверно. Есть у нас воинствующие национализмы, но они не русские, а инородческие. Я говорю о евреях, поляках, финнах, латышах, армянах, татарах и пр. и пр., которые, вообще говоря, живут и трудятся довольно мирно, - но уже выделили из себя весьма заметные и очень вредные, вроде мазепинцев, сословия, ненавидящие Россию. Они воинствуют против России, а не мы против них. Наш русский национализм, как я понимаю его, вовсе не воинствующий, а только оборонительный, и путать это никак не следует. Мы, русские, долго спали, убаюканные своим могуществом и славой, - но вот ударил один гром небесный за другим, и мы проснулись и увидели себя в осаде - и извне, и изнутри. Мы видим многочисленные колонии евреев и других инородцев, постепенно захватывающих не только равноправие с нами, но и господство над нами, причем наградою за подчинение наше служит их презрение и злоба против всего русского. Откройте глаза, почтенный барон, и вы увидите, что это явление существует, и, стало быть, с ним нужно считаться.
...Я имею право говорить о русском чувстве, наблюдая собственное сердце. Мне лично всегда было противным угнетение инородцев, насильственная их руссификация, подавление их национальности и т. п. Я уже много раз писал, что считаю вполне справедливым, чтобы каждый вполне определившийся народ, как, например, финны, поляки, армяне и т. д., имели на своих исторических территориях все права, какие сами пожелают, вплоть хотя бы до полного их отделения. Но совсем другое дело, если они захватывают хозяйские права на нашей исторической территории. Тут я кричу, сколько у меня есть сил, - долой пришельцев! Если они хотят оставаться евреями, поляками, латышами и т. д. на нашем народном теле, то долой их, и чем скорее, тем лучше. Никакой живой организм не терпит инородных тел: последние должны быть или переварены, или выброшены. Это, уважаемый барон, называется не нападением, а обороной, спросите кого хотите.
...допуская иноплеменников, как иностранцев, с правами иностранцев, пока они не будут достаточно натурализованы, - мы вовсе не хотим быть подстилкою для целого рода маленьких национальностей, желающих на нашем теле размножаться и захватывать над нами власть. Мы не хотим чужого, но наша -- русская земля -- должна быть нашей. Иначе инородное вселение является инфекцией; размножение микроплемен ведет и гигантское племя к государственной смерти. Это вовсе не воинственность, а инстинкт самосохранения".

Ну и что касается "все многообразие народов и культур приняло Россию и готово ее защищать" -- это про какое время говорится, интересно? А то и поляков с финнами можно вспомнить, а во время СССР -- например, крымских татар во время ВОВ, ну и радостный развал СССР, причём зачастую -- с русофобией бывших республик.

-- Ну вот я знаю как решить проблему миграции - любому гавнюку типа тебя, который орет что мигранты не нужны, давать не менее 10000 часов общественных работ и отправлять работать на чисто мигрантских должностях. Тем самым мы решим следующие проблемы:
1. Мигрантам не будет работы и они вернуться домой.
2. Решим проблему нехватки рабочих рук.
3. Заткнем хлебальничик мразоте типа тебя - нет, думать вы не научитесь разумеется, но хоть бояться будете...

W.: -- Показательно, что левак не отделяет реально трудовых мигрантов (впрочем, и эти тащат за собой семьи) и мигрантов незаконных, отнюдь не трудящихся на благо России, а желающих жить на нашей территории по своим законам. Бастыркин не так давно докладывал на тему роста преступности в этой среде.
Вот когда/если мигранты будут приезжать строго для работы по рабочей визе, без семей и проч., после чего возвращаться обратно к себе, а не получать гражданство оптом, при этом будут либо ассимилироваться, либо жить за счёт работодателя на отдельных территориях под присмотром полиции -- тогда такое возмущение может иметь смысл. Исходя же из современных условий (2024 год), подобные агитки -- они за замещение коренных народов России другими, причём чуждыми по культуре, которая зачастую откровенно русофобская. Более того -- тех же вахаббитов запрещают в мусульманских странах, вытесняя из своей среды -- зато в России они радостно поселяются и создают социальное напряжение, не говоря уж про теракты.

См. по теме здесь; самую главную мысль высказал именно Андрей Александрович Клишас: «Они хотят здесь жить вместо нас». Также сенатор отметил, что миграционной политики у нас, фактически, нет.

Теперь самое главное о чем хотелось бы нам написать. На каких постулатах должна основываться суверенная миграционная политика:
1) Мигранты - это ресурс, который нужно использовать исключительно ради выгоды государства и коренного населения.
2) Государство должно облагать труд мигрантов повышенными налогами и тратить эту ренту на улучшение демографии коренного населения.
3) Никаких льготных налогов режимов (ИП, УСН, Самозанятость) для иностранцев, особенно с низкой квалификацией.
4) Социальные расходы на мигрантов должны покрывать те, кто зарабатывает, используя их труд.
5) Не должно быть неучтенных мигрантов. Только цифровизация, режим контролируемого пребывания и соглашение о лояльности для всех трудовых мигрантов.
6) Семьи мигрантов в России не нужны, т.к. это не ресурс, а балласт.
7) Для инокультурных мигрантов не должно быть упрощённых программ получения гражданства РФ. Только в индивидуальном порядке.
8) С новых россиян повышенный спрос, а не пониженный. Обязательная служба в армии. Ценз осёдлости для получения льгот, социалку нужно заработать.
9) Нужно расширять статьи по которым возможно лишение приобретенного гражданства. России не нужны новые преступники, нам и своих хватает.
10) Необходима настоящая программа репатриации для русских и других коренных народов, для этого нужны перечни таких народов (в них не могут быть те у кого уже есть гражданство за пределами РФ).
Это базовые 10 пунктов, чтобы в итоге «они нас не заместили». Этот список можно ещё значительно расширить.

-- Коренных народов РФ? Где-то я уже слышал такую в точности формулировку. Про разделение населения на коренные и нет. Там сейчас война в этой стране идёт.

W.: -- На телепатию не претендую, какая война имеется в виду -- не знаю.
Но укажу на очевидное: мол, нет никаких коренных народов (или есть, но так говорить нельзя, и тем более исходить из этого) -- так что не надо их защищать, особенно на государственном уровне; можно уничтожать и вытеснять другими, захватывать власть диаспорами и т.д. и т.п.

Собственно говоря, лучше использовать термин не "коренные народы", а "малые народы". Суть -- в наличии государственности вне России. А то некоторые народы будут записывать себя в коренные на основании того, что веками их часть живёт на территории России.

Ceterum censeo Ucrainam esse delendam.

коммунизм и левачество