Продолжаем разгребать накопившееся. Закапиталисты --
132, леваки --
65.
-- Одна из форм русофобии -- отказывать русским в праве считаться народом и говорить, что это "состояние души".
-- Ты еб ..тый на всю голову и не лечишься и лечится тебе еб...тому не нужно все равно бесполезно! Да дебил, представь себе , в России русскими становятся даже представители монголоидной расы и тюрки, да чего там тюрки , негры эфиопы тоже становятся русскими. Пример эфиоп Александр Сергеевич Пушкин великий РУССКИЙ поэт и сам он тоже РУССКИЙ, а по генетике эфиоп.
W.: -- Левацкая милота. Мол, русские -- что угодно, только не этнос, а Пушкин -- эфиоп, хотя у него в роду эфиоп и немец отметились одинаково. Но эфиопская кровь -- она важнее всего, а уж русская -- вообще не котируется! Но при этом по генетике эфиоп может быть русским! Шиза...
См. по теме "
К вопросу нации +04 (II:4++): иллюстративное".
-- И уже мало кто помнит, что 2,5 трлн пенсионных накоплений граждан пошло путинскому коту под хвост - на затыкание дыр в бюджете, капитализацию коммерческих банков, на нахуй никому, особенно пенсионерам, Олимпиаду и на Крымнаш.
W.: -- Тут главное что: сначала вызывается эффект "доколе!" (безотносительно тезисов), а уже в конце, "прицепом", протаскивается мысль "против Олимпиады" и -- главное! -- против присоединения Крыма.
-- Советский патриотизм: за мир во всем мире, борьба с капиталистами и империалистами, за право наций на самоопределение - равенство народов, за классовую рознь - диктатуру пролетариата.
-- Это не патриотизм, а большевистский интернационализм. Вы спутали программу большевиков с патриотизмом народа. ...вы левак-троцкист. ... Это Троцкий хотел подменить строительство социализма в СССР экспортом соц. революции в Германию.
W.: -- Показательно: патриотизм -- это любовь к Родине, а вовсе не "за мир во всём мире" и какое-то там "право наций на самоопределение". Это всё хорошо и правильно (если нации подразумевать естественные, а не эрзац-конструктивистские псевдонации типа украинской), но патриотизм-то тут причём?
-- Вот, скажем, моя родственница, родившаяся под Ташкентом в СССР, она патриотом какой страны должна быть? А жена моего друга - армянка из Еревана. Она патриотом чего должна быть?
-- Лопатников уехал из России 20 лет назад, но всё, чем он занимается в публичном пространстве уже 15 лет, это рассказывает, что родины нет, родина условна и в целом "умственно" живёт в России, хотя тело его давно в Америке. И делает он это не на американскую аудиторию, где живёт, а на российскую, откуда он давно уехал. Или он не смог культурно и мировоззренчески адаптироваться на новом месте жительства и ментально снова и снова возвращается в Россию, на свою родину. И снова и снова россиянам, не американцам во Флориде, рассказывает что родины нет, родина условна, рассказывает как в России всё плохо, а будет ещё ужасней. И делает это по несколько раз в год. Это и есть реальное психическое состояние человека и реальное восприятие им окружающего мира и реальная интеграция в пространство. ...то, что Лопатнкиов хочет доказать, он лишь опровергает. Человек не может быть вырван из культурной среды, в которой он родился и прожил большую часть жизни и "впитал" все базовые отношения и "пересадить" себя в другую среду и полностью освоится там и не ощущать разницы. Лопатников образцовое тому подтверждение. Чем дальше течёт жизнь, тем больше нытья о родине, которая якобы условна и тем больше самовнушение обреченности России. И это от человека, взрослого образованного человека, который уже 20 лет как не живёт в той стране, к которой он каждый день возвращается и о которой он постоянно пишет. Вот это реальное отношение человека и родины. Физиологическое.
-- например, я никогда ни разу, нечего по поводу "обреченности" России "вообще" я не говорил. Я говорил об обреченности России ПРИ УСЛОВИИ ПРОДОЛЖЕНИЯ ВНЕДРЕНИЯ ВЛАСОВСКОЙ, МРАКОБЕСНОЙ ИДЕОЛОГИИ "РУССКОГО МИРА". Увы, умственно отсталым такие нюансы не по по мозгам. Но к понятию "родины" это не имеет ни малейшего отношения. ...а РФ вообще не моя родина ни в каком смысле - ни в географическом, ни в политическом, ни в экономическом.
W.: -- Тут показательно дважды.
Во-первых, наглядный пример того, как эмигрант не может "отцепиться" от Родины. Обращали внимание: многие такие нередко пишут про то, как-де заотлично на новом месте и как-де плохо "в Рашке". Причём, таки да, пишут на русском и для русских. Не могут "отвязаться" и спокойно жить в иной культуре.
Во-вторых, левацкое отношение: "Россия - не Родина", "Русский мир -- это фу". У пролетария-де не должно быть Отечества, даже если он -- профессор. Ну и, разумеется,
еврей, женатый на монголке, будет указывать русским, как им жить.
См. также "
Почему "профессор Лопатников" не знает, что такое Родина?".
Ceterum censeo Ucrainam esse delendam.
Телеграмм-канал:
t.me/warrax_newsВК:
https://vk.com/warrax_bfphttps://www.youtube.com/WarraxBFPhttp://www.youtube.com/DaimonBFP