Так кто же правит миром?
Сразу две интересные статьи о человеческой иерархии у профессора Лопатникова:
Синий мир. Зачем не-элите государства?
http://sl-lopatnikov.livejournal.com/361216.html
Профессор пишет о тринитаризме и о том, что его необходимо всячески поддерживать. Подглядел у Анатолия Отырбы наглядный ролик, демонстрирующий выгодность позиции третьей стороны в противоборстве двух противников, где среднего кота можно представить как позицию "хитрой китайской обезьяны" в противоборстве двух "тигров" - СССР и США.
Синий мир. Общество, как оно есть.
http://sl-lopatnikov.livejournal.com/361553.html
См. Критика Лопатникова
http://smirnoff-v.livejournal.com/114876.html
Ответ на критику Лопатникова: "Могущество есть свобода"
http://www.zlev.ru/81_50.htm
И сразу же Дмитрий Зыкин в статье "Так кто же правит миром?" пишет о том, что де иметь деньги и править миром можно только с помощью мощной армии и флота.
http://www.contrtv.ru/common/3507/
На что ему показано, как хозяева "печатного станка" подчиняют себе любую армию и флот:
sceptic_rus:
Миром правят не израильтяне, а американские евреи.
Ротшильды и ГольдманСаксы через владением и управлением ФРС США.
А что не так?
d_zykin:
Вот и подумайте, как люди без государства, без армии и без флота, а значит и без денег смогли поставить под свой контроль целую страну.
sceptic_rus:
Все очень просто - в средние века христиане не могли заниматься ростовщичеством. Только не христиане, то есть - евреи.
Были исключения - для ломбардцев.
В результате при переходе к капитализму и при создании финансовых систем евреи имели преимущество - опыт нескольких веков ведения банковской деятельности.
И смогли конвертировать этот опыт в деньги и власть.
Как это реализовано - через владение банками ФРС США.
http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/9158/
См. на тему "Сионизм - банкирский проект" статью в журнале Зелёной Крокодилы "Азбучные истины: что такое новый мировой порядок":
http://greenkrokodilla.livejournal.com/17602.html#cutid2
"Задумывались ли Вы когда-нибудь над вопросом "Откуда берутся деньги?". Очень сильная статья Игоря Аверина. Обязательна к прочтению.
"- "Что такое деньги?" - "Откуда они берутся и какими могут быть (Частными? Общественными?)"
- "На каких условиях и с помощью каких механизмов вливаются в экономику?"
- "Кому "принадлежат" эмиссионные центры?"
- "Что происходит с деньгами, полученными Центробанком в качестве процента по кредиту (Исчезают из обращения? Выплачиваются в госбюджет?)?" Другими словами - есть ли прибыль от денежной эмиссии? И если есть, - то кто ее получает? (Ведь эмиссия, это по сути то же фальшивомонетничество, вопрос только в том, в чью пользу оно ведется. Государства? Частного лица?)
- Что делает Центробанк с невозвращенными кредитами? (точнее с залоговыми активами, под которые выдавались кредиты. Деньги то он в свое время не мог давать просто так, за красивые глаза.)
- "Кому на самом деле подчиняются Центробанки? То есть чьи указания выполняют? (Ну в самом деле. Не может же это быть просто "пожеланиями" нескольких человек управляющих. Должны быть какие-то цели. А кто может задавать эти цели, кроме как избранный парламент, президент, правительство? От которых Центробанки независимы по закону. Ерунда какая-то получается. Какая к черту "демократия", если обычные финансовые инструменты, непонятны и "независимы"?) Если правительство недостаточно компетентно чтобы управлять денежной эмиссией, - то тогда, простите, кто?"
- "Каковы функции и механизмы влияния Центробанков?"
- "Как денежные потоки перетекают между странами? (Свободно? Избирательно? По одному или различным курсам для разных операций?)"
- "Почему одни страны, богатейшие минеральными ресурсами, и рабочей силой, занятой на производстве по 12-15 часов в сутки, бедны как церковные мыши. А другие, у которых нет ни природных ископаемых в заметных размерах и рабочий день ограничен 6 часами... уже просто не знают, куда эти деньги вложить, чтобы сохранить сложившуюся норму прибыли?"
Попытки разобраться показали дремучее невежество окружающих... даже тех, кто, казалось бы, по роду своей деятельности должен глубочайшим образом разбираться в этих, простых по-существу вопросах. Люди с экономическим образованием запутывались, противоречили сами себе или откровенно врали, когда им "на двух пальцах" с помощью обычной арифметики за 2 класс доказывалось, что "капитализм" является системой экономических отношений, которая математически не имеет права на существование".
"По сути можно подчинить своей воле правительство любой страны, которое будет вынуждено выбирать между созданием наиболее благоприятных условий для инвестиций зарубежных "хозяев". (Читай: предоставление бесплатной рабочей силы и сырья за некоторое временное(!) улучшение условий жизни в стране, путем роста долговой зависимости) Или моментальное обрушением экономического денежного обращения, в результате которого правительство будет вынуждено расхлебывать революционную ситуацию и подавлять голодные бунты, если у него хватит на это сил. (Тем более, что эти бунты зачастую провоцируются извне.)"
"панацеей "свободные деньги" быть не могут. Они могут только помочь экономике выйти из дефляционного тупика. Далее несложно экстраполировать их поведение. Это максимальный разгон потребления и быстрое замыкание положительных обратных связей в экономике, где только возможно. Все это также будет дестабилизировать хозяйственную деятельность человека. Заменить грамотный аппарат управления и планирования они также не смогут, как и кредитные деньги. Всегда нужно помнить, что "деньги", какие бы они ни были, - это только инструмент управления. "Мозг" они не заменяют. И осмысленным планированием не занимаются."
"Это все смешно, глупо, дико... Человечество, которое сумело разобраться с тригонометрией, дифференциальным и интегральным исчислением, придумало отрицательные и мнимые числа. Запустило реакцию термоядерного синтеза. Сумело послать самоходную радиоуправляемую тележку на Марс... - не смогло разобраться в собственной бухгалтерии, которая не требует в своей математике даже инженерного калькулятора и использует всего 4 арифметических действия, доступных любому двоечнику?
Бред, абсурд... но, к сожалению, правда.
Читая экономические учебники, можно только удивляться, как только удается простейшие и очевидные арифметические понятия, доступные любому третьекласснику умеющему считать, - выдавать за "науку". В то время как это обычная бухгалтерия. Сведение дебета с кредитом. Сошлось... - хорошо. Не сошлось... - значит где-то ошибка."
http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/47356/
http://economics.kiev.ua/
"информация об уничтожении высшими руководителями собственной организации, на первый взгляд, в голове не укладывается, поскольку Горбачев, Яковлев и некий узкий круг руководителей СССР вокруг них, выглядят совершенными идиотами. Ведь при смене строя, они из властных и публично прославляемых людей, руководителей огромной и славной страны, превращались в гнусные ничтожества, какими они на сегодня и являются в глазах подавляющей части населения бывшего СССР, да и думающей части мира. В чем тут «хитроумность плана»?
Понимаете, все эти Нобелевские премии, эти встречи с «интеллигенцией» - это все для дураков. А я не верю, чтобы Горбачев и Яковлев были настолько дураками, что не понимали последствий превращения себя из руководителей мощнейшей державы в ничтожных и никем по-настоящему не уважаемых клопов. Не могли они по собственному желанию, добровольно на это пойти!
После такого вывода следуют два первых вопроса - кто и чем их заставил? Начнем с первого - кто?
Генералы и штрафная рота
На первый вопрос, чтобы отбросить инопланетян и расплывчатое слово «Запад», следует ответить - это те, кто реально руководит США, а посредством США и всем миром, - это некая элита банковского и связанного с ним промышленного капитала.
Мне скажут, что фактически я пишу о жидо-массонском заговоре, но я с этим не соглашусь, поскольку у масонов, все же, были нужные всему миру цели свободы и справедливости, а у этой элиты Запада ничего похожего не видно - их цель это биологическое существование в качестве мировых (самых-самых) паразитов. И в осуществление этой цели они совершенно осмысленно ведут мир не к свободе, а к зверской и тупой диктатуре.
Да, судя по действиям этой Западной элиты, она сильно еврейская, но я не стал бы на месте евреев сильно раздувать щеки - евреи для этой элиты являются еще большим мусором, нежели остальные национальности. Евреи для этой элиты не более, чем члены КПСС для Горбачева с Яковлевым, - некая толпа, которая нужна постольку, поскольку с ее помощью можно удовлетворить собственные интересы, и совершенно безразличная этой элите в иных случаях. И даже меньше, поскольку элита Запада евреями не избирается, посему вообще никак от них не зависит, а использует элита Запада мировое еврейство, большей частью, «в темную», давая евреям, конечно, устроится в мире поудобнее, но оставляя им за это терпеть ненависть остальных народов.
Исследователи еврейского лобби в США, профессора Гарвардского и Чикагского университетов Стивен Уолт и Джон Миршаймер отмечают безусловное подчинение американского правительства лобби и безусловное следование его курсу Израиля, к примеру: «Соединенные Штаты блокируют все усилия арабских стран поставить израильский ядерный арсенал под контроль МАГАТЭ», - и т.д. и т.п. При этом еврейское население США является армией для давления на политический истеблишмент США: евреи обязаны являться на демонстрации, писать письма протеста своим конгрессменам, вопить в прессе, в случае, если это необходимо, как думают эти евреи, Израилю, а на самом деле - элите Запада. Но самой элите Запада на мнение этой еврейской массовки абсолютно наплевать, к примеру: «Стремление неоконсерваторов и других лидеров Лобби как можно скорее начать вторжение в Ирак отнюдь не одобрялось широкой еврейской общественностью. Сразу же после начала войны Самуэль Фридман сообщил о результатах опроса, проведенного исследовательским центром «Pew» на всей территории страны. «Его результаты показали, что среди евреев война пользуется меньшей поддержкой (52%), чем среди населения в целом (62%)». Совершенно очевидно, было бы глупо сваливать вину за развязывание войны на «еврейское влияние», - пишут профессора.
Совершенно наплевать элите Запада и на евреев Израиля, о которых она, якобы, так печется. Недавно я обратил внимание, что и в Израиле, как и в России, тоже есть некие «правозаSHITники», причем, как и в России, эти «правозаSHITники» тоже называют себя евреями, как и в России, эти «правозаSHITники» тоже содержаться за счет иностранных государств и, как и в России, деятельность этих «правозаSHITников» гражданами Израиля тоже расценивается как государственная измена. Только и разницы, что в России государственная измена этими «правозаSHITниками» ведется на деньги, скажем условно, Израиля, а в Израиле - на деньги европейских стран. Зачем европейским странам это нужно - понятно. Им совершенно не улыбается насмерть поссориться с нефтеносными арабами. Но почему это допускает международное еврейство, которое в других случаях за одно кривое слово против Израиля поднимает по тревоге всех шавок мировой прессы?
Ведь вы посмотрите, какие страны субсидируют деньгами в Израиле антиизраильские настроения. Ладно, Норвегия, чувствующая себя уверенно на своих нефтяных запасах, ладно хитрая Швейцария, хранящая деньги всего мира, но ведь дает деньги и бессловесная, мертво лежащая под евреями и до сих пор оккупированная США Германия, и фактический израильский холуй - Голландия! Да в этих странах ни один политик слова против Израиля не имеет возможности сказать, а тут деньги на антиизраильскую пропаганду выделяют? А куда же смотрит элита Запада?
А элите Запада нужно, чтобы и евреи Израиля были покорны элите Запада. Еврейские диаспоры во всех иных странах мира эта элита держит в подчинении угрозой антисемитских погромов, а евреев Израиля - арабской угрозой. Для элиты Запада евреи это такой же быдляк, как и остальные нации, и еврейский быдляк тоже обязан быть послушным.
Евреи - это не гвардия элиты Запада и даже не армия, это штрафная рота, которую в бой гонят силой, правда, командиров этой роты кормят до отвала."
Ю.Мухин "ВОПРОСЫ ВОПРОСОВ"
http://ymuhin.ru/?q=node/343
http://ymuhin.ru/?q=node/344
Комментарий к статье Ю.Мухина:
"Не могу согласиться с тем, что хрущевская команда исполнила всё это без плотной координации с Западом.
Доводы следующие:
- абсолютное молчание Запада о возможных насильственных вариантах устранения Сталина и Берии
- странный визит Хрущева в Англию
- начало стремительной деградации наших разведслужб
- чрезмерно показательная НА СЛОВАХ "кузькина мать Западу" при начавшемся НА ДЕЛЕ поклонении всему западному - от кукурузы до музыки,шмоток,холодильников и пр. Кстати, найденый политтехнологами путинский стиль, который они передали Медведеву, является прямым продолжением того хрущевского дуракаваляния.
"мочить в сортире", "замучаются пыль глотать" обыватель сегодня воспринимает точно также как тогда "кузькину мать"
То есть, РЕАЛЬНОЕ противостояние, укрепление СУВЕРЕННОСТИ СССР, по сути выливалось клоунский балаган.
- вся "хрущевская рать", и в первую очередь его дети показали себя убеждёнными, махровыми антисоветчиками.
- Заканчивая тем, что по утечкам сам хрущевский доклад на 20 съезде был писан за рубежом.
Полагаю, что контакты были прощупаны накануне страшной Войны, а стали очень ПЛОТНЫМИ прежде всего посредством ЕАК, возможно частично за спиной вывески этого комитета - Михоэлса.
Сразу оговорюсь, что никаким антисемитом не являюсь. Просто рассматриваю эту рукотворную нацию (об этом сегодня много информации, можно посмотреть, к примеру здесь http://chronologia.org/dcforum/DCForumID14/10381.html) примерно также, как сотворённых, практически на наших глазах, русофобов украинцев.
К тому же сегодня выплывает всё больше информации о схожести историй евреев и наших старообрядцев, об похожем отношении в романовской России этим рукотворным конфессиям. Старообрядцев точно также романовские пропагандисты обвиняли в употреблении человеченки как и евреев.
Из последних новостей - оказывается всем известный Перельман имеет старообрядческие корни.
Евреи, в качестве инструмента, удобны тем, что они держатся "кровных уз" и инфильтрованы во все интересующие государства.
По этим причинам и возник вопрос о родственниках Кагановича, в частности о его сестре.
Кстати, в истории с Солженициным евреи также сыграли немаловажную роль.
http://everstti-rymin.livejournal.com/1347221.html?mode=reply
Дальнейшее разрушение СССР было лишь делом времени.
http://www.ymuhin.ru/?q=node/343&page=2#comment-8519
Лунная афера стала возможна у американцев не потому что они припугнули советских, а потому что советские делали всё что возможно чтобы У НИХ ПОЛУЧИЛОСЬ.
Тут и упомянутый Вами запрет в советских СМИ обсуждения липовости американского лунного проекта, и сокрытие обнаружения муляжа АППОЛОНА и, в этом же ракурсе стоит рассмотреть череду странных смертей тех советских специалистов которые не готовы были торговать совестью и были причастны к советскому лунному проекту - Королева, Гарнаева, Гагарина, Комарова, а также дублёров Леонова Добровольского, Волкова, Пацаева.
Напоминает череду техногенных катастроф горбачевского периода. Не правда ли?"
http://ymuhin.ru/?q=node/345
"Вы когда-нибудь на работе открыто, в лицо, критиковали большое начальство? А не пробовали публично заявлять о вреде для общества деятельности вашей организации, корпорации? Это все равно, что плевать против ветра. Не важно, что вы думаете о своем начальнике или о своей корпорации, вы обязаны подчиняться правилам, иначе быстро потеряете место у кормушки. Джон Перкинс, автор нашумевшей «Исповеди экономического убийцы», назвал корпорации новым видом разумной жизни, вне-биологическим и враждебным человеку. Перкинс прав. Душа большой корпорации - аналитический отдел, придумывающий все новые методы извлечения все большей прибыли, принимающий решения мозг - совет директоров, нервная система - сонмища менеджеров корпорации, и обязательно наличествуют антитела из отдела безопасности корпорации. Не будет кто-то из них выполнять свои функции - окажется на обочине. Тот же закон железно действует и для клана капиталистов, для их общественной корпорации, для их класса (вместо аналитических отделов - клубы, вместо советов директоров - правительственные и парламентские комитеты). Если существенно наступите на интересы всего клана, вас съедят, найдут как.
Простые люди пытаются судить о власти по личности ее главы, люди наивны, чтобы понять логику власти, нужно знать интересы стоящих за ней корпораций. Даже диктатор представляет интересы конкретных корпораций, если он этого изначально делать не будет, к власти и на полметра не подойдет. Знаменитые репрессии 37-го в СССР - не более чем ожесточенная война за власть между несколькими корпорациями. Выиграла корпорация, которую возглавлял Сталин, проигравших назвали агентами империализма. Сегодня в России борются за власть и доход корпорация высшего чиновничества, корпорация местных олигархов, не смогших договориться с Западом о неприкосновенности ими наворованного, и корпорация олигархов-западников, смогших договориться, так как имеют на Западе родню, членов тамошних могущественнейших кланов-корпораций. Все эти либерализмы, патриотизмы, не более чем спектакль для плебса, для нас с вами, выгодно будет - они все завтра станут китайцами. И показное их сегодняшнее повальное православие глубоко лицемерно, члены наших корпораций власти, включая верхушку РПЦ, искренне могут верить только в дьявола (в злато)."
Евгений Карамышев. Корпорации не остановятся!
http://ratnikjournal.narod.ru/200803/17.htm
«Человечество, в массе своей, никогда не будет стремиться увидеть вещи такими, какие они есть…»
Мэтью Арнольд, поэт и культуролог.
«Деньги подобны огню - они могут выжечь все вокруг себя или послушно варить
еду в очаге. Нужно только уметь правильно ими пользоваться»
"Люди, управляющие обществом посредством денег, специально создают мифы, отвлекая общественное внимание на второстепенные вопросы, скрывая реальные механизмы управления в интересах узкой в большей степени иностранной по своему происхождению и подданству социальной группы."
См. статьи о функции денег в обществе, о структуре денежного механизма управления обществом и о четвёртой политической теории в журнале martinis09
http://martinis09.livejournal.com/160059.html
http://martinis09.livejournal.com/160967.html#cutid1
http://martinis09.livejournal.com/161560.html
http://martinis09.livejournal.com/160398.html
http://martinis09.livejournal.com/160398.html#cutid1
«Федеральный Резерв является самым коррупционным учреждением, когда-либо существовавшим в мире. Каждый, кто сейчас меня слышит, знает, что в нашей стране всем заправляют международные банкиры»
Конгрессмен Луис МакФэйден
«Тот, кто контролирует объём денег в стране, является абсолютным хозяином всей промышленности и торговли»
President James A. Garfield
"Дайте мне управлять деньгами страны и мне нет дела, кто и какие законы в ней издаёт"
Мейер Ротшильд, банкир
«Нет более прямого и надежного способа захватить контроль над нацией, чем через её систему кредитования (через её деньги)»
Сэр Филлип А. Бенсон, президент ассоциации американских банкиров, 8 июня 1839
http://martinis09.livejournal.com/27011.html
Теневые правители западного мира
http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/21268/
Чей палец лежит на Большой Кнопке, или О владельцах ФРС США
http://schegloff.livejournal.com/116392.html
http://schegloff.livejournal.com/119605.html
Командиры денежного производства, или Кто же управляет ФРС США?
http://schegloff.livejournal.com/120375.html
"Последние несколько десятков лет в мире происходит создание абсолютной власти. Эта власть невидима, как воздух, хотя почти каждый из нас с нею сталкивается почти ежедневно, и столь же вездесуща. Я не имею в виду власть денег, или даже власть тех, кто эти деньги выпускает, хотя Майер Анхельм Ротшильд в своё время сказал: «Дайте мне возможность выпускать деньги, и мне будет всё равно, кто пишет законы».
Я имею в виду власть пластиковых карточек, точнее, власть владельцев электронных платёжных систем, посредством которых осуществляются расчёты по пластиковым карточкам.
...анализ платёжных транзакций любого конкретного человека позволяет получить исчерпывающее представление о его жизни - его источниках дохода, его интересах, его круге общения… Можно сказать, что полиция становится просто не нужна в плане проведения расследований - владелец базы данных платёжной системы знает абсолютно всё обо всех вместе взятых, и о каждом в отдельности.
Кое-какое представление о механизме работы такой власти даёт фильм «Враг государства». Если отбросить ненаучную фантастику о технических возможностях орбитальных средств наблюдения, тем не менее, в нём довольно наглядно показан один очень важный момент - насколько просто уничтожить человека в социальном смысле, если всего лишь заблокировать его расчёты по пластиковым карточкам. И даже нет никакой необходимости искать человека, ловить его, судить, сажать в тюрьму... Просто лишить его возможности пользоваться пластиковыми карточками - и человек уже никуда не может проехать, а пешком далеко не уйдёшь, да и куда идти??? Человек не может купить себе еду, одежду, оплатить жильё, телефон…Он никто и звать его никак!
Самое противное в такой ситуации - человек никому ничего доказать не может! Полицейский пользуется пластиковыми карточками, эксперт тоже пользуется пластиковыми карточками, и даже судья пользуется такими же пластиковыми карточками. Журналисты пользуются пластиковыми карточками, парламентарии пользуются пластиковыми карточками, министры… Если человек обратится к ним за помощью, то они, мгновенно осознав, что их ждёт, вздумай они хоть слово сказать против всемогущей расчётной системы, откажут ему в помощи!
Единственным фактором, сдерживающим власть расчётных систем, является система наличного денежного обращения. Пока наличные деньги у вас в руках, вам нет необходимости доказывать свою платёжеспособность - наличные деньги говорят сами за себя. Когда у вас в руках имеется только кусок пластика, вы целиком и полностью зависите от благонадёжности платёжной системы.
Власть владельцев платёжной системы поистине абсолютна - она безлика, она вездесуща, она всеведуща, она беспощадна, она практически неуязвима. Подавляющая часть общества даже не понимает, как именно эта власть работает.
Уже сейчас фразу М.А.Ротшильда можно сформулировать иначе: «Дайте мне возможность проводить транзакции по пластиковым карточкам, и мне будет всё равно, не только, кто пишет законы, но и кто выпускает деньги»."
В.Насенник. Абсолютная власть
http://vitaly-nasennik.livejournal.com/10810.html
См. Электронный концлагерь
http://chuk-sn.livejournal.com/1706.html
Чуточка конспирологии: "Hey you, dont help them to bury the light".
Вот, такая нашлась рифма к "Эйяфьятлайокюлль".
Кому выгодно?
http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/46429/
http://oohoo.livejournal.com/75732.html
Вулканизированный заговор британцев
http://zenapieviska.blogspot.com/2010/04/blog-post_17.html
http://arhivar-rus.livejournal.com/202032.html
Вулкан - ГИГАНСТКАЯ МИСТИФИКАЦИЯ!
http://okno-88.livejournal.com/653.html
См. по теме: Кто правит миром?
http://chuk-sn.livejournal.com/11802.html
Информация к размышлению
http://chuk-sn.livejournal.com/6624.html
Осьминог
http://chuk-sn.livejournal.com/15414.html
http://chuk-sn.livejournal.com/10546.html
Менялы
http://chuk-sn.livejournal.com/4082.html
Кризис
http://chuk-sn.livejournal.com/8601.html
Воспоминания о будущем
http://chuk-sn.livejournal.com/4943.html
Достали
http://chuk-sn.livejournal.com/3129.html
Финансовые пирамиды
http://chuk-sn.livejournal.com/19482.html
Финансовые и другие пузыри - оружие в межгосударственной конкуренции
http://chuk-sn.livejournal.com/14872.html
Zeitgeist
http://chuk-sn.livejournal.com/18779.html
Глобализм=фашизм Нового Мирового Порядка? Вопросы глобализации
http://chuk-sn.livejournal.com/12956.html
Элита и её этногенез
http://chuk-sn.livejournal.com/1883.html
http://chuk-sn.livejournal.com/26541.html
http://chuk-sn.livejournal.com/20261.html
http://chuk-sn.livejournal.com/16964.html
БИТВА КОНЦА - АВГУСТ 2010?
http://chuk-sn.livejournal.com/21417.html
Точка бифуркации
http://chuk-sn.livejournal.com/29384.html
Нынешнее руководство России далеко отстоит от осознания мировой миссии своей страны.
Смена элит в том масштабе, который необходим для решения амбициозных задач, при существующем режиме пока невозможна. Между тем именно эта тема должна стать главным вопросом ближайшего десятилетия. Обращение к ней означает ускорение объективного хода истории, уклонение от нее - замедление и торможение этого хода. Торможение же означает усугубляющееся отставание России от быстро убегающих вперед держав.
В своей статье я раскрою пять положений, до которых нынешнее руководство страны пока не доросло. Если допустить, что верховная власть (Путин и Медведев) понимают это - значит, они вынуждены об этом молчать и выжидать. Но то, о чем по какой-то причине молчит политик, позволительно сказать вслух философу.
- Положение первое: построение инновационной России несовместимо с нынешней бюрократией, которую в случае серьезности намерений пришлось бы подвергнуть радикальной ротации.
- Положение второе: инновационный прорыв несовместим также и с господством крупного бизнеса, на чем строится режим Путина.
- Положение третье: Россия как нация и государство никогда не была локальной, но всегда была цивилизационным субъектом, самостоятельным историко-культурным миром.
- Положение четвертое: Запад и Россия - не части единой христианской культуры, а две разные цивилизации. Наши миры идут не по одной дороге неизбежной глобализации, а в разных направлениях.
- Из двух предыдущих следует пятое положение: стремление стать «нормальной страной», стандартным «национальным государством» несовместимо с самой природой России. Миссия России может пребывать в свернутом, спящем состоянии, но история уже подтвердила, что она есть.
Россия - это шанс человечества на возобновление гармонии, выстраивание мира многоголосия, а не катастрофического оползня в хаос. Россия, вступая на путь деятельного восстановления своей идентичности, объективно выступает и как поборница сохранения в мире основных цивилизационных идентичностей, которые уже сложились на данный момент. России не нужен стандартизированный мир. России нужен гармоничный мир, в котором будут уживаться разные культуры. Запад сегодня способности к такой гармонизации не демонстрирует. Он проседает по отношению к периферии и не способен предложить мусульманам и южанам достаточно определенную модель, в которую они могли бы встроиться. Запад мутирует в самой своей основе. Одновременно с этим он догматизирует и канонизирует свое понимание демократии и толерантности. В сочетании этих жесткости и неустойчивости есть своя диалектика. Но это - диалектика «столкновения цивилизаций», размывания чужой идентичности, раскола чужой суверенности. Рано или поздно она возвращается бумерангом - и Западная Европа уже ощущает этот бумеранг в лице инокультурного Юга, который все больше проникает на Север, грозя опрокинуть его и размыть идентичность самой Европы.
Миссия России в XXI веке - сдержать одновременно наступающий хаос периферии и непомерные амбиции сверхдержав (Китая и США) на глобальный контроль. Кроме России, другой способной на такой сдерживающий проект силы в современном мире нет.
Полностью читать здесь:
http://martinis09.livejournal.com/32769.html
См. статью Мальчиша "Воображариум науки" о соотношении науки и интересов элит. Интересны комментарии.
tsg: "Ну, Вы про прошлое, но стоит обратить внимание и на настоящее. Происходят забавные вещи.Пока громоздкая денежная элита охотилась за изобретателями самоучками, на другом конце, в месте, которое элиты как бы контролировали, организовался маленький такой себе фронтирчик. Кибернетический. Насколько я понимаю, когда элиты поняли, что нужно опустить рубильник, было уже поздно. Они слишком плотно сидели на информационной игле. Опустил рубильник - до свиданья ебля, до свиданья жрачка до свиданья банки, биржи, до свидания быстрые коммуникации, прощай бизнес. Сирые и технически подкованные получили внезапную возможность схватит олигархов за подбрюшье. Ну вот, для примера:
Почти все успехи SNMP связаны с особенностями процесса стандартизации в IETF:
* Стандарты бесплатны и свободно распространяемы
* Стандарты легко доступны в электронной форме
* Быстрое развитие стандартов, продуманные этапы стандартизации
* На всех этапах ведётся техническая экспертиза
* Рабочие группы возглавляют технические, а не политические лидеры
* Прототипы систем на основе стандартов демонстрируют их применимость
Предпоследнее по моему, очень говорящая фраза. А это люди, которые занимаются стандартизацией.
Внезапно изобретателей стало много, они смогли общаться между собой, мало того они стали в состоянии принудить своих работодателей что то сделать вопреки их, работодателей, желания. И апофеозом всего этого стала возможность самим не хило накосить бабла. И вот у нас есть Google, к примеру, который да, в первую очередь зарабатывает деньги, НО, мир, с их точки зрения, устроен не правильно, не удобно, не так, как им хочется. И у них есть средства, чтобы постараться сделать его удобнее для себя. Этих парней уже просто так не застрелишь =) И парни не то, чтобы на попе ровно сидели и наслаждались миллионами, им чего то не хватает постоянно для счастья. Например, угробить нефть как топливо им хочется. http://www.teslamotors.com/ И их уже совсем не просто остановить. Три года назад машина на электродвигателе стоила 100 000 $, два года назад - 50 $, в этом году обещали выпустить по 25 $ с ВПОЛНЕ съедобными, без натяжек, ттх для семейного пользования. Это уже прямая конкуренция. И обещано это было три года назад. Не знаю, что у ниж выйдет, но действуют они планомерно. Я не говорю, что молодая поросль лучше, они тоже прогресс местами жмут, но суть, собственно, не в этом. Их не устраивает старая конструкция как таковая,и они достаточно могущественны, чтобы попытаться удалить предмет своего раздражения =) Посмотрим, что из этого выйдет. =)"
ushastyi: "Силиконовая долина в ее современном представлении -- это, действительно, интересный пример. Однако, инновации там сконцентрированы в довольно узкой области науки. И всегда подчинены коммерческому успеху. Никакой стартап не может существовать без денег инвесторов. Создавать что-то на самом деле уникальное там не любят: раз этого еще никто не сделал -- значит, это не работает. А пробовать, работает или нет, дорого. Гугл -- едва ли не единственная компания, которая может себе позволить тратить деньги на "просто попробовать"."
fon_rotbar: "Служит надобностям разведки.
Ничем иным их патологическую тягу к разработке "браузерного офиса", с хранением данных в Гугле- не объяснить."
malchish_org: "Точно: http://emdrone.livejournal.com/133835.html"
и т.д.
http://malchish-org.livejournal.com/78547.html
Российская элита в период кризиса и «идеология духовности»
http://martinis09.livejournal.com/102951.html#cutid1
Ещё об элите и России А.Ходов:
Матрицы противостояния: трудный выбор
http://zhurnal.lib.ru/h/hodow_a/zzz-5.shtml
Россия с точки зрения теории этногенеза
http://zhurnal.lib.ru/h/hodow_a/zzz-4.shtml
Солидаризм
http://zhurnal.lib.ru/h/hodow_a/hhh.shtml
Проблема воспроизводства качественной элиты. Есть ли решение?
http://zhurnal.lib.ru/h/hodow_a/bbb.shtml
Теория Гумилева и проблемы с ее восприятием
http://www.contrtv.ru/common/433/
«Гражданское общество» и сообщества граждан
http://www.peremeny.ru/books/osminog/1850#more-1850
Читать:
Г.Уэллс "Машина времени"
http://lib.rus.ec/b/137029
Дж.Оруэлл "1984"
http://modernlib.ru/books/oruell_dzhordzh/1984/read_1/
Иван Ефремов "Час быка"
http://lib.rus.ec/b/133555
Фредерик Пол Сирил М. Корнблат "Операция «Венера»"
http://lib.rus.ec/b/156288
В.Пелевин "Generation П"
http://lib.rus.ec/b/42059
С.Переслегин "Самоучитель игры на мировой шахматной доске"
http://lib.rus.ec/b/122616
Протоколы сионских роботов. Айзек Азимов
http://www.peremeny.ru/books/osminog/124
Стратагемы
http://www.peremeny.ru/books/osminog/category/стратагемы
http://www.peremeny.ru/books/osminog/181
http://www.peremeny.ru/books/osminog/1366
С.Вальцев "Закат человечества"
http://rusmissia.ru/index1.html
"Справедливость является важнейшей ценностью и критерием благополучия жизни общества и личности. Свобода такой ценностью не является и по сути есть лишь рекламная форма западного индивидуализма и эгоизма.
Новая колониальная эра
Грабеж колоний был основной предпосылкой формирования расцвета западной цивилизации. Несколько веков Запад нещадно грабил весь мир. Оценивая благосостояние Запада, необходимо помнить слова известного французского этнолога и социолога Клода Леви-Стросса: «Запад создал себя из материала колоний». В этой фразе заключен ответ на многие вопросы.
Советский Союз сделал очень много для разрушения колониальной системы, и страны Запада были вынуждены изменить форму эксплуатации, военный диктат был заменен на экономический.
Особую ставку в экономическом порабощении стран третьего мира играет, так называемая, экономическая помощь. Вся подноготная лицемерия «помощи» развивающимся странам изложена в мировом бестселлере «Исповедь экономического убийцы». В этой документальной книге бывший экономический советник (Джон Перкинс) рассказывает о подлинных задачах групп экономических советников. Их задача заключается в превращении страны, в которую они приезжают, в экономическую колонию США.
«Экономические убийцы - это высокооплачиваемые профессионалы, которые выманивают у разных государств по всему миру триллионы долларов. Деньги, полученные этими странами от Всемирного банка, Агентства США по международному развитию и других оказывающих “помощь” зарубежных организаций, они перекачивают в сейфы крупнейших корпораций и карманы нескольких богатейших семей, контролирующих мировые природные ресурсы. Они используют такие средства, как мошеннические манипуляции с финансовой отчетностью, подтасовка при выборах, взятки, вымогательство, секс и убийства. Они играют в старую как мир игру, приобретающую угрожающие размеры сейчас, во времена глобализации. Я знаю, о чем говорю. Я сам был ЭУ.
Эта книга и о тебе, читатель, о твоем и моем мире, о первой поистине глобальной империи. История подсказывает, что, если мы не изменим ход повествования, оно закончится трагически. Империи не живут вечно. У всех империй был трагический конец. Стремясь к расширению своих владений, они уничтожают многие культуры, а потом сами приходят в упадок. Ни одна страна или союз нескольких стран не могут бесконечно процветать за счет эксплуатации других.
Эта книга была написана для того, чтобы мы задумались и изменили нашу жизнь. Я уверен, что, когда достаточно людей осознает, как нас эксплуатирует экономический механизм, возбуждающий неутолимую потребность в природных ресурсах, и в результате создает системы, взращивающие рабство, мы больше не сможем терпеть это. Тогда мы пересмотрим нашу роль в этом мире, где единицы купаются в роскоши, а большинство задыхается в нищете, грязи и насилии»"
Доктрина права
http://nationaldoctrina.ru/missiya-rossii/doktrina-prava/doktrina-prava/6.html
Доктрины. Национальная доктрина России
http://nationaldoctrina.ru/
В.Аверьянов А.Кобяков
Русская доктрина
http://www.km.ru/strategy/index.asp?data=22.02.2006%2015:45:00&archive=on
Книги по современной политике и экономике
http://malchish.org/lib/
Универсальное знание
http://ideokrat.livejournal.com/
Аналитический журнал Feelings
http://oohoo.livejournal.com/
Синий мир. Зачем не-элите государства?
http://sl-lopatnikov.livejournal.com/361216.html
Профессор пишет о тринитаризме и о том, что его необходимо всячески поддерживать. Подглядел у Анатолия Отырбы наглядный ролик, демонстрирующий выгодность позиции третьей стороны в противоборстве двух противников, где среднего кота можно представить как позицию "хитрой китайской обезьяны" в противоборстве двух "тигров" - СССР и США.
Click to viewСиний мир. Общество, как оно есть.
http://sl-lopatnikov.livejournal.com/361553.html
См. Критика Лопатникова
http://smirnoff-v.livejournal.com/114876.html
Ответ на критику Лопатникова: "Могущество есть свобода"
http://www.zlev.ru/81_50.htm
И сразу же Дмитрий Зыкин в статье "Так кто же правит миром?" пишет о том, что де иметь деньги и править миром можно только с помощью мощной армии и флота.
http://www.contrtv.ru/common/3507/
На что ему показано, как хозяева "печатного станка" подчиняют себе любую армию и флот:
sceptic_rus:
Миром правят не израильтяне, а американские евреи.
Ротшильды и ГольдманСаксы через владением и управлением ФРС США.
А что не так?
d_zykin:
Вот и подумайте, как люди без государства, без армии и без флота, а значит и без денег смогли поставить под свой контроль целую страну.
sceptic_rus:
Все очень просто - в средние века христиане не могли заниматься ростовщичеством. Только не христиане, то есть - евреи.
Были исключения - для ломбардцев.
В результате при переходе к капитализму и при создании финансовых систем евреи имели преимущество - опыт нескольких веков ведения банковской деятельности.
И смогли конвертировать этот опыт в деньги и власть.
Как это реализовано - через владение банками ФРС США.
http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/9158/
См. на тему "Сионизм - банкирский проект" статью в журнале Зелёной Крокодилы "Азбучные истины: что такое новый мировой порядок":
http://greenkrokodilla.livejournal.com/17602.html#cutid2
"Задумывались ли Вы когда-нибудь над вопросом "Откуда берутся деньги?". Очень сильная статья Игоря Аверина. Обязательна к прочтению.
"- "Что такое деньги?" - "Откуда они берутся и какими могут быть (Частными? Общественными?)"
- "На каких условиях и с помощью каких механизмов вливаются в экономику?"
- "Кому "принадлежат" эмиссионные центры?"
- "Что происходит с деньгами, полученными Центробанком в качестве процента по кредиту (Исчезают из обращения? Выплачиваются в госбюджет?)?" Другими словами - есть ли прибыль от денежной эмиссии? И если есть, - то кто ее получает? (Ведь эмиссия, это по сути то же фальшивомонетничество, вопрос только в том, в чью пользу оно ведется. Государства? Частного лица?)
- Что делает Центробанк с невозвращенными кредитами? (точнее с залоговыми активами, под которые выдавались кредиты. Деньги то он в свое время не мог давать просто так, за красивые глаза.)
- "Кому на самом деле подчиняются Центробанки? То есть чьи указания выполняют? (Ну в самом деле. Не может же это быть просто "пожеланиями" нескольких человек управляющих. Должны быть какие-то цели. А кто может задавать эти цели, кроме как избранный парламент, президент, правительство? От которых Центробанки независимы по закону. Ерунда какая-то получается. Какая к черту "демократия", если обычные финансовые инструменты, непонятны и "независимы"?) Если правительство недостаточно компетентно чтобы управлять денежной эмиссией, - то тогда, простите, кто?"
- "Каковы функции и механизмы влияния Центробанков?"
- "Как денежные потоки перетекают между странами? (Свободно? Избирательно? По одному или различным курсам для разных операций?)"
- "Почему одни страны, богатейшие минеральными ресурсами, и рабочей силой, занятой на производстве по 12-15 часов в сутки, бедны как церковные мыши. А другие, у которых нет ни природных ископаемых в заметных размерах и рабочий день ограничен 6 часами... уже просто не знают, куда эти деньги вложить, чтобы сохранить сложившуюся норму прибыли?"
Попытки разобраться показали дремучее невежество окружающих... даже тех, кто, казалось бы, по роду своей деятельности должен глубочайшим образом разбираться в этих, простых по-существу вопросах. Люди с экономическим образованием запутывались, противоречили сами себе или откровенно врали, когда им "на двух пальцах" с помощью обычной арифметики за 2 класс доказывалось, что "капитализм" является системой экономических отношений, которая математически не имеет права на существование".
"По сути можно подчинить своей воле правительство любой страны, которое будет вынуждено выбирать между созданием наиболее благоприятных условий для инвестиций зарубежных "хозяев". (Читай: предоставление бесплатной рабочей силы и сырья за некоторое временное(!) улучшение условий жизни в стране, путем роста долговой зависимости) Или моментальное обрушением экономического денежного обращения, в результате которого правительство будет вынуждено расхлебывать революционную ситуацию и подавлять голодные бунты, если у него хватит на это сил. (Тем более, что эти бунты зачастую провоцируются извне.)"
"панацеей "свободные деньги" быть не могут. Они могут только помочь экономике выйти из дефляционного тупика. Далее несложно экстраполировать их поведение. Это максимальный разгон потребления и быстрое замыкание положительных обратных связей в экономике, где только возможно. Все это также будет дестабилизировать хозяйственную деятельность человека. Заменить грамотный аппарат управления и планирования они также не смогут, как и кредитные деньги. Всегда нужно помнить, что "деньги", какие бы они ни были, - это только инструмент управления. "Мозг" они не заменяют. И осмысленным планированием не занимаются."
"Это все смешно, глупо, дико... Человечество, которое сумело разобраться с тригонометрией, дифференциальным и интегральным исчислением, придумало отрицательные и мнимые числа. Запустило реакцию термоядерного синтеза. Сумело послать самоходную радиоуправляемую тележку на Марс... - не смогло разобраться в собственной бухгалтерии, которая не требует в своей математике даже инженерного калькулятора и использует всего 4 арифметических действия, доступных любому двоечнику?
Бред, абсурд... но, к сожалению, правда.
Читая экономические учебники, можно только удивляться, как только удается простейшие и очевидные арифметические понятия, доступные любому третьекласснику умеющему считать, - выдавать за "науку". В то время как это обычная бухгалтерия. Сведение дебета с кредитом. Сошлось... - хорошо. Не сошлось... - значит где-то ошибка."
http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/47356/
http://economics.kiev.ua/
"информация об уничтожении высшими руководителями собственной организации, на первый взгляд, в голове не укладывается, поскольку Горбачев, Яковлев и некий узкий круг руководителей СССР вокруг них, выглядят совершенными идиотами. Ведь при смене строя, они из властных и публично прославляемых людей, руководителей огромной и славной страны, превращались в гнусные ничтожества, какими они на сегодня и являются в глазах подавляющей части населения бывшего СССР, да и думающей части мира. В чем тут «хитроумность плана»?
Понимаете, все эти Нобелевские премии, эти встречи с «интеллигенцией» - это все для дураков. А я не верю, чтобы Горбачев и Яковлев были настолько дураками, что не понимали последствий превращения себя из руководителей мощнейшей державы в ничтожных и никем по-настоящему не уважаемых клопов. Не могли они по собственному желанию, добровольно на это пойти!
После такого вывода следуют два первых вопроса - кто и чем их заставил? Начнем с первого - кто?
Генералы и штрафная рота
На первый вопрос, чтобы отбросить инопланетян и расплывчатое слово «Запад», следует ответить - это те, кто реально руководит США, а посредством США и всем миром, - это некая элита банковского и связанного с ним промышленного капитала.
Мне скажут, что фактически я пишу о жидо-массонском заговоре, но я с этим не соглашусь, поскольку у масонов, все же, были нужные всему миру цели свободы и справедливости, а у этой элиты Запада ничего похожего не видно - их цель это биологическое существование в качестве мировых (самых-самых) паразитов. И в осуществление этой цели они совершенно осмысленно ведут мир не к свободе, а к зверской и тупой диктатуре.
Да, судя по действиям этой Западной элиты, она сильно еврейская, но я не стал бы на месте евреев сильно раздувать щеки - евреи для этой элиты являются еще большим мусором, нежели остальные национальности. Евреи для этой элиты не более, чем члены КПСС для Горбачева с Яковлевым, - некая толпа, которая нужна постольку, поскольку с ее помощью можно удовлетворить собственные интересы, и совершенно безразличная этой элите в иных случаях. И даже меньше, поскольку элита Запада евреями не избирается, посему вообще никак от них не зависит, а использует элита Запада мировое еврейство, большей частью, «в темную», давая евреям, конечно, устроится в мире поудобнее, но оставляя им за это терпеть ненависть остальных народов.
Исследователи еврейского лобби в США, профессора Гарвардского и Чикагского университетов Стивен Уолт и Джон Миршаймер отмечают безусловное подчинение американского правительства лобби и безусловное следование его курсу Израиля, к примеру: «Соединенные Штаты блокируют все усилия арабских стран поставить израильский ядерный арсенал под контроль МАГАТЭ», - и т.д. и т.п. При этом еврейское население США является армией для давления на политический истеблишмент США: евреи обязаны являться на демонстрации, писать письма протеста своим конгрессменам, вопить в прессе, в случае, если это необходимо, как думают эти евреи, Израилю, а на самом деле - элите Запада. Но самой элите Запада на мнение этой еврейской массовки абсолютно наплевать, к примеру: «Стремление неоконсерваторов и других лидеров Лобби как можно скорее начать вторжение в Ирак отнюдь не одобрялось широкой еврейской общественностью. Сразу же после начала войны Самуэль Фридман сообщил о результатах опроса, проведенного исследовательским центром «Pew» на всей территории страны. «Его результаты показали, что среди евреев война пользуется меньшей поддержкой (52%), чем среди населения в целом (62%)». Совершенно очевидно, было бы глупо сваливать вину за развязывание войны на «еврейское влияние», - пишут профессора.
Совершенно наплевать элите Запада и на евреев Израиля, о которых она, якобы, так печется. Недавно я обратил внимание, что и в Израиле, как и в России, тоже есть некие «правозаSHITники», причем, как и в России, эти «правозаSHITники» тоже называют себя евреями, как и в России, эти «правозаSHITники» тоже содержаться за счет иностранных государств и, как и в России, деятельность этих «правозаSHITников» гражданами Израиля тоже расценивается как государственная измена. Только и разницы, что в России государственная измена этими «правозаSHITниками» ведется на деньги, скажем условно, Израиля, а в Израиле - на деньги европейских стран. Зачем европейским странам это нужно - понятно. Им совершенно не улыбается насмерть поссориться с нефтеносными арабами. Но почему это допускает международное еврейство, которое в других случаях за одно кривое слово против Израиля поднимает по тревоге всех шавок мировой прессы?
Ведь вы посмотрите, какие страны субсидируют деньгами в Израиле антиизраильские настроения. Ладно, Норвегия, чувствующая себя уверенно на своих нефтяных запасах, ладно хитрая Швейцария, хранящая деньги всего мира, но ведь дает деньги и бессловесная, мертво лежащая под евреями и до сих пор оккупированная США Германия, и фактический израильский холуй - Голландия! Да в этих странах ни один политик слова против Израиля не имеет возможности сказать, а тут деньги на антиизраильскую пропаганду выделяют? А куда же смотрит элита Запада?
А элите Запада нужно, чтобы и евреи Израиля были покорны элите Запада. Еврейские диаспоры во всех иных странах мира эта элита держит в подчинении угрозой антисемитских погромов, а евреев Израиля - арабской угрозой. Для элиты Запада евреи это такой же быдляк, как и остальные нации, и еврейский быдляк тоже обязан быть послушным.
Евреи - это не гвардия элиты Запада и даже не армия, это штрафная рота, которую в бой гонят силой, правда, командиров этой роты кормят до отвала."
Ю.Мухин "ВОПРОСЫ ВОПРОСОВ"
http://ymuhin.ru/?q=node/343
http://ymuhin.ru/?q=node/344
Комментарий к статье Ю.Мухина:
"Не могу согласиться с тем, что хрущевская команда исполнила всё это без плотной координации с Западом.
Доводы следующие:
- абсолютное молчание Запада о возможных насильственных вариантах устранения Сталина и Берии
- странный визит Хрущева в Англию
- начало стремительной деградации наших разведслужб
- чрезмерно показательная НА СЛОВАХ "кузькина мать Западу" при начавшемся НА ДЕЛЕ поклонении всему западному - от кукурузы до музыки,шмоток,холодильников и пр. Кстати, найденый политтехнологами путинский стиль, который они передали Медведеву, является прямым продолжением того хрущевского дуракаваляния.
"мочить в сортире", "замучаются пыль глотать" обыватель сегодня воспринимает точно также как тогда "кузькину мать"
То есть, РЕАЛЬНОЕ противостояние, укрепление СУВЕРЕННОСТИ СССР, по сути выливалось клоунский балаган.
- вся "хрущевская рать", и в первую очередь его дети показали себя убеждёнными, махровыми антисоветчиками.
- Заканчивая тем, что по утечкам сам хрущевский доклад на 20 съезде был писан за рубежом.
Полагаю, что контакты были прощупаны накануне страшной Войны, а стали очень ПЛОТНЫМИ прежде всего посредством ЕАК, возможно частично за спиной вывески этого комитета - Михоэлса.
Сразу оговорюсь, что никаким антисемитом не являюсь. Просто рассматриваю эту рукотворную нацию (об этом сегодня много информации, можно посмотреть, к примеру здесь http://chronologia.org/dcforum/DCForumID14/10381.html) примерно также, как сотворённых, практически на наших глазах, русофобов украинцев.
К тому же сегодня выплывает всё больше информации о схожести историй евреев и наших старообрядцев, об похожем отношении в романовской России этим рукотворным конфессиям. Старообрядцев точно также романовские пропагандисты обвиняли в употреблении человеченки как и евреев.
Из последних новостей - оказывается всем известный Перельман имеет старообрядческие корни.
Евреи, в качестве инструмента, удобны тем, что они держатся "кровных уз" и инфильтрованы во все интересующие государства.
По этим причинам и возник вопрос о родственниках Кагановича, в частности о его сестре.
Кстати, в истории с Солженициным евреи также сыграли немаловажную роль.
http://everstti-rymin.livejournal.com/1347221.html?mode=reply
Дальнейшее разрушение СССР было лишь делом времени.
http://www.ymuhin.ru/?q=node/343&page=2#comment-8519
Лунная афера стала возможна у американцев не потому что они припугнули советских, а потому что советские делали всё что возможно чтобы У НИХ ПОЛУЧИЛОСЬ.
Тут и упомянутый Вами запрет в советских СМИ обсуждения липовости американского лунного проекта, и сокрытие обнаружения муляжа АППОЛОНА и, в этом же ракурсе стоит рассмотреть череду странных смертей тех советских специалистов которые не готовы были торговать совестью и были причастны к советскому лунному проекту - Королева, Гарнаева, Гагарина, Комарова, а также дублёров Леонова Добровольского, Волкова, Пацаева.
Напоминает череду техногенных катастроф горбачевского периода. Не правда ли?"
http://ymuhin.ru/?q=node/345
"Вы когда-нибудь на работе открыто, в лицо, критиковали большое начальство? А не пробовали публично заявлять о вреде для общества деятельности вашей организации, корпорации? Это все равно, что плевать против ветра. Не важно, что вы думаете о своем начальнике или о своей корпорации, вы обязаны подчиняться правилам, иначе быстро потеряете место у кормушки. Джон Перкинс, автор нашумевшей «Исповеди экономического убийцы», назвал корпорации новым видом разумной жизни, вне-биологическим и враждебным человеку. Перкинс прав. Душа большой корпорации - аналитический отдел, придумывающий все новые методы извлечения все большей прибыли, принимающий решения мозг - совет директоров, нервная система - сонмища менеджеров корпорации, и обязательно наличествуют антитела из отдела безопасности корпорации. Не будет кто-то из них выполнять свои функции - окажется на обочине. Тот же закон железно действует и для клана капиталистов, для их общественной корпорации, для их класса (вместо аналитических отделов - клубы, вместо советов директоров - правительственные и парламентские комитеты). Если существенно наступите на интересы всего клана, вас съедят, найдут как.
Простые люди пытаются судить о власти по личности ее главы, люди наивны, чтобы понять логику власти, нужно знать интересы стоящих за ней корпораций. Даже диктатор представляет интересы конкретных корпораций, если он этого изначально делать не будет, к власти и на полметра не подойдет. Знаменитые репрессии 37-го в СССР - не более чем ожесточенная война за власть между несколькими корпорациями. Выиграла корпорация, которую возглавлял Сталин, проигравших назвали агентами империализма. Сегодня в России борются за власть и доход корпорация высшего чиновничества, корпорация местных олигархов, не смогших договориться с Западом о неприкосновенности ими наворованного, и корпорация олигархов-западников, смогших договориться, так как имеют на Западе родню, членов тамошних могущественнейших кланов-корпораций. Все эти либерализмы, патриотизмы, не более чем спектакль для плебса, для нас с вами, выгодно будет - они все завтра станут китайцами. И показное их сегодняшнее повальное православие глубоко лицемерно, члены наших корпораций власти, включая верхушку РПЦ, искренне могут верить только в дьявола (в злато)."
Евгений Карамышев. Корпорации не остановятся!
http://ratnikjournal.narod.ru/200803/17.htm
«Человечество, в массе своей, никогда не будет стремиться увидеть вещи такими, какие они есть…»
Мэтью Арнольд, поэт и культуролог.
«Деньги подобны огню - они могут выжечь все вокруг себя или послушно варить
еду в очаге. Нужно только уметь правильно ими пользоваться»
"Люди, управляющие обществом посредством денег, специально создают мифы, отвлекая общественное внимание на второстепенные вопросы, скрывая реальные механизмы управления в интересах узкой в большей степени иностранной по своему происхождению и подданству социальной группы."
См. статьи о функции денег в обществе, о структуре денежного механизма управления обществом и о четвёртой политической теории в журнале martinis09
http://martinis09.livejournal.com/160059.html
http://martinis09.livejournal.com/160967.html#cutid1
http://martinis09.livejournal.com/161560.html
http://martinis09.livejournal.com/160398.html
http://martinis09.livejournal.com/160398.html#cutid1
«Федеральный Резерв является самым коррупционным учреждением, когда-либо существовавшим в мире. Каждый, кто сейчас меня слышит, знает, что в нашей стране всем заправляют международные банкиры»
Конгрессмен Луис МакФэйден
«Тот, кто контролирует объём денег в стране, является абсолютным хозяином всей промышленности и торговли»
President James A. Garfield
"Дайте мне управлять деньгами страны и мне нет дела, кто и какие законы в ней издаёт"
Мейер Ротшильд, банкир
«Нет более прямого и надежного способа захватить контроль над нацией, чем через её систему кредитования (через её деньги)»
Сэр Филлип А. Бенсон, президент ассоциации американских банкиров, 8 июня 1839
http://martinis09.livejournal.com/27011.html
Теневые правители западного мира
http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/21268/
Чей палец лежит на Большой Кнопке, или О владельцах ФРС США
http://schegloff.livejournal.com/116392.html
http://schegloff.livejournal.com/119605.html
Командиры денежного производства, или Кто же управляет ФРС США?
http://schegloff.livejournal.com/120375.html
"Последние несколько десятков лет в мире происходит создание абсолютной власти. Эта власть невидима, как воздух, хотя почти каждый из нас с нею сталкивается почти ежедневно, и столь же вездесуща. Я не имею в виду власть денег, или даже власть тех, кто эти деньги выпускает, хотя Майер Анхельм Ротшильд в своё время сказал: «Дайте мне возможность выпускать деньги, и мне будет всё равно, кто пишет законы».
Я имею в виду власть пластиковых карточек, точнее, власть владельцев электронных платёжных систем, посредством которых осуществляются расчёты по пластиковым карточкам.
...анализ платёжных транзакций любого конкретного человека позволяет получить исчерпывающее представление о его жизни - его источниках дохода, его интересах, его круге общения… Можно сказать, что полиция становится просто не нужна в плане проведения расследований - владелец базы данных платёжной системы знает абсолютно всё обо всех вместе взятых, и о каждом в отдельности.
Кое-какое представление о механизме работы такой власти даёт фильм «Враг государства». Если отбросить ненаучную фантастику о технических возможностях орбитальных средств наблюдения, тем не менее, в нём довольно наглядно показан один очень важный момент - насколько просто уничтожить человека в социальном смысле, если всего лишь заблокировать его расчёты по пластиковым карточкам. И даже нет никакой необходимости искать человека, ловить его, судить, сажать в тюрьму... Просто лишить его возможности пользоваться пластиковыми карточками - и человек уже никуда не может проехать, а пешком далеко не уйдёшь, да и куда идти??? Человек не может купить себе еду, одежду, оплатить жильё, телефон…Он никто и звать его никак!
Самое противное в такой ситуации - человек никому ничего доказать не может! Полицейский пользуется пластиковыми карточками, эксперт тоже пользуется пластиковыми карточками, и даже судья пользуется такими же пластиковыми карточками. Журналисты пользуются пластиковыми карточками, парламентарии пользуются пластиковыми карточками, министры… Если человек обратится к ним за помощью, то они, мгновенно осознав, что их ждёт, вздумай они хоть слово сказать против всемогущей расчётной системы, откажут ему в помощи!
Единственным фактором, сдерживающим власть расчётных систем, является система наличного денежного обращения. Пока наличные деньги у вас в руках, вам нет необходимости доказывать свою платёжеспособность - наличные деньги говорят сами за себя. Когда у вас в руках имеется только кусок пластика, вы целиком и полностью зависите от благонадёжности платёжной системы.
Власть владельцев платёжной системы поистине абсолютна - она безлика, она вездесуща, она всеведуща, она беспощадна, она практически неуязвима. Подавляющая часть общества даже не понимает, как именно эта власть работает.
Уже сейчас фразу М.А.Ротшильда можно сформулировать иначе: «Дайте мне возможность проводить транзакции по пластиковым карточкам, и мне будет всё равно, не только, кто пишет законы, но и кто выпускает деньги»."
В.Насенник. Абсолютная власть
http://vitaly-nasennik.livejournal.com/10810.html
См. Электронный концлагерь
http://chuk-sn.livejournal.com/1706.html
Чуточка конспирологии: "Hey you, dont help them to bury the light".
Вот, такая нашлась рифма к "Эйяфьятлайокюлль".
Кому выгодно?
http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/46429/
http://oohoo.livejournal.com/75732.html
Вулканизированный заговор британцев
http://zenapieviska.blogspot.com/2010/04/blog-post_17.html
http://arhivar-rus.livejournal.com/202032.html
Вулкан - ГИГАНСТКАЯ МИСТИФИКАЦИЯ!
http://okno-88.livejournal.com/653.html
См. по теме: Кто правит миром?
http://chuk-sn.livejournal.com/11802.html
Информация к размышлению
http://chuk-sn.livejournal.com/6624.html
Осьминог
http://chuk-sn.livejournal.com/15414.html
http://chuk-sn.livejournal.com/10546.html
Менялы
http://chuk-sn.livejournal.com/4082.html
Кризис
http://chuk-sn.livejournal.com/8601.html
Воспоминания о будущем
http://chuk-sn.livejournal.com/4943.html
Достали
http://chuk-sn.livejournal.com/3129.html
Финансовые пирамиды
http://chuk-sn.livejournal.com/19482.html
Финансовые и другие пузыри - оружие в межгосударственной конкуренции
http://chuk-sn.livejournal.com/14872.html
Zeitgeist
http://chuk-sn.livejournal.com/18779.html
Глобализм=фашизм Нового Мирового Порядка? Вопросы глобализации
http://chuk-sn.livejournal.com/12956.html
Элита и её этногенез
http://chuk-sn.livejournal.com/1883.html
http://chuk-sn.livejournal.com/26541.html
http://chuk-sn.livejournal.com/20261.html
http://chuk-sn.livejournal.com/16964.html
БИТВА КОНЦА - АВГУСТ 2010?
http://chuk-sn.livejournal.com/21417.html
Точка бифуркации
http://chuk-sn.livejournal.com/29384.html
Нынешнее руководство России далеко отстоит от осознания мировой миссии своей страны.
Смена элит в том масштабе, который необходим для решения амбициозных задач, при существующем режиме пока невозможна. Между тем именно эта тема должна стать главным вопросом ближайшего десятилетия. Обращение к ней означает ускорение объективного хода истории, уклонение от нее - замедление и торможение этого хода. Торможение же означает усугубляющееся отставание России от быстро убегающих вперед держав.
В своей статье я раскрою пять положений, до которых нынешнее руководство страны пока не доросло. Если допустить, что верховная власть (Путин и Медведев) понимают это - значит, они вынуждены об этом молчать и выжидать. Но то, о чем по какой-то причине молчит политик, позволительно сказать вслух философу.
- Положение первое: построение инновационной России несовместимо с нынешней бюрократией, которую в случае серьезности намерений пришлось бы подвергнуть радикальной ротации.
- Положение второе: инновационный прорыв несовместим также и с господством крупного бизнеса, на чем строится режим Путина.
- Положение третье: Россия как нация и государство никогда не была локальной, но всегда была цивилизационным субъектом, самостоятельным историко-культурным миром.
- Положение четвертое: Запад и Россия - не части единой христианской культуры, а две разные цивилизации. Наши миры идут не по одной дороге неизбежной глобализации, а в разных направлениях.
- Из двух предыдущих следует пятое положение: стремление стать «нормальной страной», стандартным «национальным государством» несовместимо с самой природой России. Миссия России может пребывать в свернутом, спящем состоянии, но история уже подтвердила, что она есть.
Россия - это шанс человечества на возобновление гармонии, выстраивание мира многоголосия, а не катастрофического оползня в хаос. Россия, вступая на путь деятельного восстановления своей идентичности, объективно выступает и как поборница сохранения в мире основных цивилизационных идентичностей, которые уже сложились на данный момент. России не нужен стандартизированный мир. России нужен гармоничный мир, в котором будут уживаться разные культуры. Запад сегодня способности к такой гармонизации не демонстрирует. Он проседает по отношению к периферии и не способен предложить мусульманам и южанам достаточно определенную модель, в которую они могли бы встроиться. Запад мутирует в самой своей основе. Одновременно с этим он догматизирует и канонизирует свое понимание демократии и толерантности. В сочетании этих жесткости и неустойчивости есть своя диалектика. Но это - диалектика «столкновения цивилизаций», размывания чужой идентичности, раскола чужой суверенности. Рано или поздно она возвращается бумерангом - и Западная Европа уже ощущает этот бумеранг в лице инокультурного Юга, который все больше проникает на Север, грозя опрокинуть его и размыть идентичность самой Европы.
Миссия России в XXI веке - сдержать одновременно наступающий хаос периферии и непомерные амбиции сверхдержав (Китая и США) на глобальный контроль. Кроме России, другой способной на такой сдерживающий проект силы в современном мире нет.
Полностью читать здесь:
http://martinis09.livejournal.com/32769.html
См. статью Мальчиша "Воображариум науки" о соотношении науки и интересов элит. Интересны комментарии.
tsg: "Ну, Вы про прошлое, но стоит обратить внимание и на настоящее. Происходят забавные вещи.Пока громоздкая денежная элита охотилась за изобретателями самоучками, на другом конце, в месте, которое элиты как бы контролировали, организовался маленький такой себе фронтирчик. Кибернетический. Насколько я понимаю, когда элиты поняли, что нужно опустить рубильник, было уже поздно. Они слишком плотно сидели на информационной игле. Опустил рубильник - до свиданья ебля, до свиданья жрачка до свиданья банки, биржи, до свидания быстрые коммуникации, прощай бизнес. Сирые и технически подкованные получили внезапную возможность схватит олигархов за подбрюшье. Ну вот, для примера:
Почти все успехи SNMP связаны с особенностями процесса стандартизации в IETF:
* Стандарты бесплатны и свободно распространяемы
* Стандарты легко доступны в электронной форме
* Быстрое развитие стандартов, продуманные этапы стандартизации
* На всех этапах ведётся техническая экспертиза
* Рабочие группы возглавляют технические, а не политические лидеры
* Прототипы систем на основе стандартов демонстрируют их применимость
Предпоследнее по моему, очень говорящая фраза. А это люди, которые занимаются стандартизацией.
Внезапно изобретателей стало много, они смогли общаться между собой, мало того они стали в состоянии принудить своих работодателей что то сделать вопреки их, работодателей, желания. И апофеозом всего этого стала возможность самим не хило накосить бабла. И вот у нас есть Google, к примеру, который да, в первую очередь зарабатывает деньги, НО, мир, с их точки зрения, устроен не правильно, не удобно, не так, как им хочется. И у них есть средства, чтобы постараться сделать его удобнее для себя. Этих парней уже просто так не застрелишь =) И парни не то, чтобы на попе ровно сидели и наслаждались миллионами, им чего то не хватает постоянно для счастья. Например, угробить нефть как топливо им хочется. http://www.teslamotors.com/ И их уже совсем не просто остановить. Три года назад машина на электродвигателе стоила 100 000 $, два года назад - 50 $, в этом году обещали выпустить по 25 $ с ВПОЛНЕ съедобными, без натяжек, ттх для семейного пользования. Это уже прямая конкуренция. И обещано это было три года назад. Не знаю, что у ниж выйдет, но действуют они планомерно. Я не говорю, что молодая поросль лучше, они тоже прогресс местами жмут, но суть, собственно, не в этом. Их не устраивает старая конструкция как таковая,и они достаточно могущественны, чтобы попытаться удалить предмет своего раздражения =) Посмотрим, что из этого выйдет. =)"
ushastyi: "Силиконовая долина в ее современном представлении -- это, действительно, интересный пример. Однако, инновации там сконцентрированы в довольно узкой области науки. И всегда подчинены коммерческому успеху. Никакой стартап не может существовать без денег инвесторов. Создавать что-то на самом деле уникальное там не любят: раз этого еще никто не сделал -- значит, это не работает. А пробовать, работает или нет, дорого. Гугл -- едва ли не единственная компания, которая может себе позволить тратить деньги на "просто попробовать"."
fon_rotbar: "Служит надобностям разведки.
Ничем иным их патологическую тягу к разработке "браузерного офиса", с хранением данных в Гугле- не объяснить."
malchish_org: "Точно: http://emdrone.livejournal.com/133835.html"
и т.д.
http://malchish-org.livejournal.com/78547.html
Российская элита в период кризиса и «идеология духовности»
http://martinis09.livejournal.com/102951.html#cutid1
Ещё об элите и России А.Ходов:
Матрицы противостояния: трудный выбор
http://zhurnal.lib.ru/h/hodow_a/zzz-5.shtml
Россия с точки зрения теории этногенеза
http://zhurnal.lib.ru/h/hodow_a/zzz-4.shtml
Солидаризм
http://zhurnal.lib.ru/h/hodow_a/hhh.shtml
Проблема воспроизводства качественной элиты. Есть ли решение?
http://zhurnal.lib.ru/h/hodow_a/bbb.shtml
Теория Гумилева и проблемы с ее восприятием
http://www.contrtv.ru/common/433/
«Гражданское общество» и сообщества граждан
http://www.peremeny.ru/books/osminog/1850#more-1850
Читать:
Г.Уэллс "Машина времени"
http://lib.rus.ec/b/137029
Дж.Оруэлл "1984"
http://modernlib.ru/books/oruell_dzhordzh/1984/read_1/
Иван Ефремов "Час быка"
http://lib.rus.ec/b/133555
Фредерик Пол Сирил М. Корнблат "Операция «Венера»"
http://lib.rus.ec/b/156288
В.Пелевин "Generation П"
http://lib.rus.ec/b/42059
С.Переслегин "Самоучитель игры на мировой шахматной доске"
http://lib.rus.ec/b/122616
Протоколы сионских роботов. Айзек Азимов
http://www.peremeny.ru/books/osminog/124
Стратагемы
http://www.peremeny.ru/books/osminog/category/стратагемы
http://www.peremeny.ru/books/osminog/181
http://www.peremeny.ru/books/osminog/1366
С.Вальцев "Закат человечества"
http://rusmissia.ru/index1.html
"Справедливость является важнейшей ценностью и критерием благополучия жизни общества и личности. Свобода такой ценностью не является и по сути есть лишь рекламная форма западного индивидуализма и эгоизма.
Новая колониальная эра
Грабеж колоний был основной предпосылкой формирования расцвета западной цивилизации. Несколько веков Запад нещадно грабил весь мир. Оценивая благосостояние Запада, необходимо помнить слова известного французского этнолога и социолога Клода Леви-Стросса: «Запад создал себя из материала колоний». В этой фразе заключен ответ на многие вопросы.
Советский Союз сделал очень много для разрушения колониальной системы, и страны Запада были вынуждены изменить форму эксплуатации, военный диктат был заменен на экономический.
Особую ставку в экономическом порабощении стран третьего мира играет, так называемая, экономическая помощь. Вся подноготная лицемерия «помощи» развивающимся странам изложена в мировом бестселлере «Исповедь экономического убийцы». В этой документальной книге бывший экономический советник (Джон Перкинс) рассказывает о подлинных задачах групп экономических советников. Их задача заключается в превращении страны, в которую они приезжают, в экономическую колонию США.
«Экономические убийцы - это высокооплачиваемые профессионалы, которые выманивают у разных государств по всему миру триллионы долларов. Деньги, полученные этими странами от Всемирного банка, Агентства США по международному развитию и других оказывающих “помощь” зарубежных организаций, они перекачивают в сейфы крупнейших корпораций и карманы нескольких богатейших семей, контролирующих мировые природные ресурсы. Они используют такие средства, как мошеннические манипуляции с финансовой отчетностью, подтасовка при выборах, взятки, вымогательство, секс и убийства. Они играют в старую как мир игру, приобретающую угрожающие размеры сейчас, во времена глобализации. Я знаю, о чем говорю. Я сам был ЭУ.
Эта книга и о тебе, читатель, о твоем и моем мире, о первой поистине глобальной империи. История подсказывает, что, если мы не изменим ход повествования, оно закончится трагически. Империи не живут вечно. У всех империй был трагический конец. Стремясь к расширению своих владений, они уничтожают многие культуры, а потом сами приходят в упадок. Ни одна страна или союз нескольких стран не могут бесконечно процветать за счет эксплуатации других.
Эта книга была написана для того, чтобы мы задумались и изменили нашу жизнь. Я уверен, что, когда достаточно людей осознает, как нас эксплуатирует экономический механизм, возбуждающий неутолимую потребность в природных ресурсах, и в результате создает системы, взращивающие рабство, мы больше не сможем терпеть это. Тогда мы пересмотрим нашу роль в этом мире, где единицы купаются в роскоши, а большинство задыхается в нищете, грязи и насилии»"
Доктрина права
http://nationaldoctrina.ru/missiya-rossii/doktrina-prava/doktrina-prava/6.html
Доктрины. Национальная доктрина России
http://nationaldoctrina.ru/
В.Аверьянов А.Кобяков
Русская доктрина
http://www.km.ru/strategy/index.asp?data=22.02.2006%2015:45:00&archive=on
Книги по современной политике и экономике
http://malchish.org/lib/
Универсальное знание
http://ideokrat.livejournal.com/
Аналитический журнал Feelings
http://oohoo.livejournal.com/