Открытие академиком Фоменко Тартарии в 2000 году

Oct 31, 2019 03:51


В очень долгой дискуссии с пропагандистом Новой Хронологии, с рытьем источников, нырянием в веб-архивы и пр., которая велась здесь, были выяснены, наконец, время и обстоятельства появления в рунете Тартарии. Продукта интернет-эпохи, нынче целенаправленно вбрасываемого всем и везде.

До этого считал, что открыл Тартарию - "империю русов" и т.д. ( Read more... )

тайны, вбросы, fake, альтернативная история, миф, расследование, параллельная реальность, Россия, цивилазации, великая, история, разоблачения

Leave a comment

Comments 235

sergpodzoro October 31 2019, 07:40:57 UTC
Ума и здоровья!

Вы можете не принимать ВЕРСИЮ реконструкции истории по Фоменко.

Он и сам не считал и не считает её истинной в последней инстанции. И всегда рассматривал её как одну из возможных версий.

Это относится к любой РЕКОНСТРУКЦИИ истории, в том числе и официальной.

Но не надо приписывать Фоменко того, чего нет и не может быть.
Это ваше прямая глупость и враньё :
"Открытие академиком Фоменко Тартарии в 2000 году"

"Подлинных "карт Тартарии" в принципе нет. И первыми разносчиками фальшивок цеха стали именно Фоменко с коллегами по Новой Хронологии".
Вы строите свои доказательства и опровержения на одном ( ... )

Reply

gorojanin_iz_b October 31 2019, 10:35:26 UTC
Надо просто найти хоть одно свидетельство существования источника с Тартарией до труда Фоменко 2000 года.
То, что процитировано (кстати, где источник, и с какого года он в фонде?) говорит лишь о синониме слово "Татария", и отродясь не говорит ни про какую государственность.
Татарами именовали в одно время все народности от Урала и далее. В переводе в первый слог добавлялось R - в английском только так можно передать звучание близко к оригниналу. Это все реальные источники Тартарии.

Reply

sergpodzoro October 31 2019, 15:39:39 UTC
Зачем вы опять демонстрируете свою агрессивную глуропость.

Если вы что не знаете или не в сострянии или не желаете осознать реальность, то это не значит , что этого нет.

Отрицание вами реальности никак на реальность не влияет.

Упоминание Татрарии в сотни, если не тысяче западнлоевропейских источников.

Потрудитесь познакомиться, а не писать одни глупости всед другим.

Reply

gorojanin_iz_b October 31 2019, 15:53:22 UTC
Так и предъявите хоть одно свидетельство до 2000 года, надежно подтверждаемое реквизитами, прежде всего датой появления в сети и фонде.

Reply


radiosurinam October 31 2019, 07:42:28 UTC
лайк

Reply

lioha_derevnia November 1 2019, 13:34:28 UTC
У вас много наездов в виде общих фраз, которые на мой взгляд в первую очередь применимы именно к вам. И вся ваша "конкретика" - это ложная аргументация в виде ссылки на "авторитет" Витсена. Представленная вами карта говорит о том, что либо вы не знаете географию и не умеете ориентироваться на местности, либо злонамеренный врун, осознанно троллящий логично аргументируемый материал ( ... )

Reply

radiosurinam November 1 2019, 14:27:25 UTC

эт точно мне каммент был?!
бгг

Reply

lioha_derevnia November 1 2019, 14:37:01 UTC
Коммент для sergpodzoro. Просто вы первым ответили на его пассаж, поэтому мой, в порядке очереди, оказался под вашим.

Reply


sergpodzoro October 31 2019, 09:01:29 UTC
Р.Р.S ( ... )

Reply

gorojanin_iz_b October 31 2019, 11:37:51 UTC
Обычные глупости тартарской артели обе карты.
Первой, в источнике "Париж, 1791 года", в принципе не могло быть в заявленное время.
Не ища чего-то еще, смотрим на нынешний Алтай. Бикатунский острог действительно существовал в 1709 году, был сожжен в 1710 году, отстроен с переносом на нынешнее место в качестве Бийской крепости - под этим названием с 1732 года...

Барнаульский завод к моменту якобы составления карты давным давно был местом пребывания канцелярии ее Императорского величества, переведенной из Колывани, изъят в собственность императорского двора, пребывал в статусе горного города, был центром одноименного округа. Тут уже работали 17 печей только на сереброплавильном заводе, и Ползунов построил паровую машину...
Все это общеизвестные, перекрестно и всесторонне проверяемые и подтверждаемые вещи. Если они не известны составителям, тем хуже для составителей. В школе надо было лучше учиться.


... )

Reply

sergpodzoro October 31 2019, 15:44:02 UTC
Не надо вам опять писать одну ахинею вслед другой.

Ваши вопросы по карте, только свидетельсвуют о том, что вы не разбираетесь в предмете от слова "совсем".

Эти карты и книга общеизвестны и исследовались западноевропейскими учеными разных специальностей за 200 лет до Фоменко.

Фоменеко к современной публикации этих книг и карт отношение не имет.

Остыньте и угомонитесь.
Перестаньте смешить людей.

Не комильфо.

Reply

gorojanin_iz_b October 31 2019, 15:51:35 UTC
Это слова.
Что по конкретным названным косякам данных "старых карт"?

Reply


livejournal November 2 2019, 03:03:03 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal для Украины. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


gorojanin_iz_b November 2 2019, 03:47:19 UTC
Фанаты Тартарии забавные экземпляры.
Изучать вас и изучать. В интересах науки.

1. Нет ничего, кроме картинки с надписью : издано в 1848 году, с датой загрузки в 2006 году и доступа в 2012 году в реквизитах, но фанатик будет спорить до опупения, что книга в доступе с 1848 года!

Хоть одно упоминание о книжке до 2006 будет? Или только голословное кукареканье по 10 раз? Пока кукареканье, увы...

2. Это цитата из книжки, появившейся в интернете в 2006 году, ни одного упоминания о которой ранее этого года нет.

3. Вы еще и странные. У Ремезова Камчатка есть, у якобы Витсена нет. Это как раз и говорит про подложность карты якобы Витсена.

У Ремезова есть и оригинал. Хранится в Гарвардском университете. В отличие от "карты не ранее 1705" якобы Витсена. Тут

Даже "чюкчи" у него есть)) А напротив устья Амура - Сахалин.


... )

Reply

sergpodzoro November 2 2019, 12:17:26 UTC
Опять ?
Я уже поставил ТОЧКУ под свеми ветками, а вы решили вылезти вниз опять со своими прыжками и ужимками с мазохистским маканием самого себя в собстенное дерьмо своей непроходимой глупости :)))
Какой же вы неугомонный невменяемый уникальный дебил :))
Зачем вы постоянно спрашиваете одно и то же на что вам были уже несколько раз даны ответы ?

Вам всё уже по 10 раз отвечено.

1. Только полный дебил подобный вам может считать, что "Нет ничего, кроме картинки с надписью : издано в 1848 году, с датой загрузки в 2006 году и доступа в 2012 году в реквизитах, но фанатик будет спорить до опупения, что книга в доступе с 1848 года!"Вы - малолетний невежа и невежда в одном флаконе видно никогда не посещали обычной РЕАЛЬНОЙ библиотеки. Вы - дитятко неразумное ушибленное интернетом :)) Для вас ЗАГРУЗКА это только перенось электронного файла с одного носителя на другой ( ... )

Reply

ый gorojanin_iz_b November 2 2019, 12:43:24 UTC
Под глупостью можно и 20 точек ставить, она не перестанет быть глупостью.

Книга не может быть в доступе с года издания уже потому, что Российская Государственная библиотека основана через 14 лет после заявленного года издания, да и то в статусе "библиотеки Румянцевского музея". Пока что имеется только год внесения в электронный каталог - 2006 и предоставления электронной версии в доступ - 2012. Отчего и сомнения: существует ли она вообще в натуре, в физическом виде, в Российской государствененой библиотеке, и если да, то не с 2006 ли года?

А учитывая огромное количество "старинных источников" с Тартарией, появившихся в эру интернета - огромные сомнения.

Другой даты поступления в Фонд и вообще какой-либо даты нет, хоть вы тут польку-бабочку пляшите и еще 20 точек ставьте ))

Reply

sergpodzoro November 2 2019, 13:51:01 UTC
Опять ?
Я уже поставил ТОЧКУ , а вы решили вылезти вниз опять со своими прыжками и ужимками с мазохистским маканием самого себя в собстенное дерьмо своей непроходимой глупости :)))
Какой же вы неугомонный невменяемый уникальный дебил :))

Вы смотрите в книгу а виде фигу :)))
Вы никогда не в состоянии осмыслить никакой текст, ни свой ни чужой :)))

Даже если бы речь шла о Российская Государственная библиотеке, ранее Государственная библиотека СССР имени В. И. Ленина, ещё ранее Государственный Румянцевский музей то и тут вы бы сели как и всегда в лужу вашего собственного дерьма.

Коллекции графа Румянцева легли в основу собрания Румянцевского Музеума, учреждённого 22 марта 1828 года именным указом Николая I

Но речь о Российской национальной библиотеки.
О чем я вам написал ИЗНАЧАЛЬНО 6

Дата 2006 - это дата внесения книги в ЭЛЕКТРОННЫЙ каталог Российской государственной библиотеки.

А так эта книга в этой библиотеке как была, так и есть со времен её ещё как Императорской Публичной библиотеки первого в России общедоступного ( ... )

Reply


Leave a comment

Up