Открытие академиком Фоменко Тартарии в 2000 году

Oct 31, 2019 03:51


В очень долгой дискуссии с пропагандистом Новой Хронологии, с рытьем источников, нырянием в веб-архивы и пр., которая велась здесь, были выяснены, наконец, время и обстоятельства появления в рунете Тартарии. Продукта интернет-эпохи, нынче целенаправленно вбрасываемого всем и везде.

До этого считал, что открыл Тартарию - "империю русов" и т.д. Read more... )

тайны, вбросы, fake, альтернативная история, миф, расследование, параллельная реальность, Россия, цивилазации, великая, история, разоблачения

Leave a comment

Comments 266

anonymous November 2 2019, 21:00:56 UTC
У фоменко шызофрения. Хуйлостанцы же опарышы с говном в головах и бутылками в жопах.

Reply

gorojanin_iz_b November 3 2019, 16:14:50 UTC
Мож он бандэровец? Боевой отряд натоштатов с вашингтонского апкому? Оттого и
замутил тартарию. Не?

Reply


sergpodzoro November 3 2019, 10:50:30 UTC
Итог
Это ваше прямая глупость и враньё :
"Открытие академиком Фоменко Тартарии в 2000 году"

"Подлинных "карт Тартарии" в принципе нет. И первыми разносчиками фальшивок цеха стали именно Фоменко с коллегами по Новой Хронологии".

Как угодно можно относиться к РЕКОНСТРУКЦИИ истории по академику Фоменко.

Он и сам не считал и не считает её истинной в последней инстанции. И всегда рассматривал её как одну из возможных версий.

Это относится к любой РЕКОНСТРУКЦИИ истории, в том числе и официальной.

Но не надо приписывать академику Фоменко того, чего нет и не может быть.

Фоменко к термину "Тартария" отношения не имеет.
Это географический термин известен в западноевропейской литературе и картографии с 13 века задолго до академику Фоменко.

Карманная книжка для любителей землеведения. - СПб.: Императорское Русское Географическое Общество, 1848. - С. 255-256.


... )

Reply

d_bil November 26 2019, 06:23:12 UTC
Я тут бегло пробежался по теме твоего спора с автором.Как понял ты любитель,фанат и etc "оцифрованной версии".. С ссылками на Рос.библиотеку...давай поиграем в " дурака"-,подкидного!?
Там все просто...подставляешь слова ,иностранные тоже и..
http://www.ruscorpora.ru/new/ngram.html
первое упоминание 1974 год в "технике молодежи"
Или от пендосов
https://books.google.com/ngrams
Тема отсюда, но с автором тут никак-он умер.
https://zen.yandex.ru/media/outthere/kak-za-5-minut-dokazat-chto-nasha-istoriia-poddelka-5acf753efd96b1cc2260ffe7

Reply

gorojanin_iz_b November 26 2019, 10:36:19 UTC
Ерунда там, естественно. Цех своими вбросами дискредитировал этот сервис с самого начала.
Набираете в Гугле: Пушкин. Увидите, что публикации идут с 12-летнего возраста, а в 1824, например, на пике успеха, ноль публикаций. клац
В англоверсии еще смешнее. Пушкину, напомню, в 1800-м был год. клац
Или так: клац
*
Что до деятеля на ссылке - то это типичный тяжело раненый в мозг сраильской укропропагандой. Ему только в таких сервисах пастись.

Гоголь Николай Васильевич вот не знал, что украинский язык придумали после него австро-венгры, использовал и "Украину", и "украинский язык".
Прикидывался русским писателем, а сам втихаря депеши в госдеп строчил: как бы еще великому русскому народу навредить!! Может, еще какой-нибудь несуществующий народ придумать??))
Вот ужо его на чистую воду-то выведут отважные бойцы укросрачной армии рунета!

Reply

Re: d_bil November 26 2019, 20:51:08 UTC
Много букв.Необязательно столько писать,чтобы показать себя умнее....Суть последней моей ссылки,вообще-то ,что доверять оцифрованным изданиям не стоит.Он автор об этом и признаётся.Только ни вы ни ваш оппонент(горожанин из б)этого не понял.Один подряд несколько одного и того же наштамповал мне в ответ,второй про "космические корабли которые бороздят просторы....Большого Театра"
По дисскутировать с автором не получится,он умер.

Reply


sergpodzoro November 3 2019, 10:54:07 UTC
Итог. Продолжение.

Ни дата, ни сам труд Видсена никем и никогда в том числе никем из академических историков оспорен не был.
А только был высоко оценен и так было на протяжении более 300 лет.
Все ваши глупости, что карта Витсена современная фальшивка не выдерживают никакой критики или имеют обычные объяснения.
Более того ваши бредовые потуги о том, что карта Витсена современная фальшивка бесмысленны и по той причине, что КАРТА это только ПРИЛОЖЕНИЕ к трем томам МОНОГРАФИИ Витсена "Северная и Восточная Тартария, включающая области, расположенные в северной и восточной частях Европы и Азии.
Ваши разоблачения карты - ПУСТЫШКА.
Начните уже сразу с монографии :)))

То что труд Витсена - фальшика, такая мысль могла бы прийти в голову только инфантильным невеждам и невежам в одном флаконе - агрессивным недоумкам.

"На протяжении почти двух столетий после смерти Витсена ведущие русские историки полагали, что его карта и книга о Тартарии представляют большую ценность для русской истории, в особенности, для истории Сибири. По мнению М. П. ( ... )

Reply


sergpodzoro November 3 2019, 10:57:40 UTC
Оставьте свои хамоватые глупости разоблачений.
Не вам малограмотному недоумку ставить оценки академикам и профессорам:)))
Вы - обычная моська и не более:)))
Хватит вам уже бесноваться и брехать по пусту.

Ума вам и ДУШЕВНОГО здоровья !

Иван Крылов - Слон и Моська (Басня): Стих

По улицам Слона водили,
Как видно напоказ -
Известно, что Слоны в диковинку у нас -
Так за Слоном толпы зевак ходили.
Отколе ни возьмись, навстречу Моська им.
Увидевши Слона, ну на него метаться,
И лаять, и визжать, и рваться,
Ну, так и лезет в драку с ним.
«Соседка, перестань срамиться,-
Ей шавка говорит,- тебе ль с Слоном возиться?
Смотри, уж ты хрипишь, а он себе идет
Вперед
И лаю твоего совсем не примечает».-
«Эх, эх! - ей Моська отвечает,-
Вот то-то мне и духу придает,
Что я, совсем без драки,
Могу попасть в большие забияки.
Пускай же говорят собаки:
«Ай, Моська! знать она сильна,
Что лает на Слона!»

Reply


Комплименты вашему ребе, sergpodzoro gorojanin_iz_b November 3 2019, 15:29:54 UTC
Ну вы посмотрите на этого поца))
Сбежал от всех вопросов, обогнул дальним огородом все примеры поста, переврал пост и разоблачил свои фантазии о нем и на все отвечает мантрой про никем не виданную до 2012 года книжку про Тартарию , которую собрался повторять до конца времен.
Передайте комплименты ребе, против вашей методики нет приема!

Reply

sergpodzoro November 3 2019, 17:36:20 UTC
Опять ?
Я уже поставил ТОЧКУ , а вы решили вылезти вниз опять со своими прыжками и ужимками с мазохистским маканием самого себя в собственное дерьмо своей непроходимой глупости :)))

Я никуда не сбежал. На ваши все глупости ваших "разоблачений" даны полные ответы.
То, что вы 33 раза повторяете ваши мантры недоумка отрицающего реальность, никак на реальность не влияет

Ни дата, ни сам труд Витсена никем и никогда в том числе никем из академических историков оспорен не был.
А только был высоко оценен и так было на протяжении более 300 лет.
Все ваши глупости, что карта Витсена современная фальшивка не выдерживают никакой критики .
Ваши бредовые потуги о том, что карта Витсена современная фальшивка бесмысленны и по той причине, что КАРТА это только ПРИЛОЖЕНИЕ к трем томам МОНОГРАФИИ Витсена "Северная и Восточная Тартария, включающая области, расположенные в северной и восточной частях Европы и Азии.
Ваши разоблачения карты - ПУСТЫШКА.
Начните уже сразу с монографии :)))

"Оригинальная монография Витсена "Северная и Восточная Тартария, ( ... )

Reply

gorojanin_iz_b November 3 2019, 21:09:43 UTC
Боец. Мантра не объяснила ни одного косяка на якобы "карте 1700 года", не виданного ни в каком реальном картографировании, а равно всех других косяков на "картах Тартарии", никаким боком не доказала наличие книги, никем не виданной до 2012 года, до этого года.

Но она иллюстрирует девиз ваш с ребе: ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой. Приписывается Геббельсу. Если вооружить этим девизом всю тартарскую орду сетевых бойцов, все враги Тартарии и тартарских фальшивок эпохи интернета падут!

Reply

sergpodzoro November 4 2019, 20:34:17 UTC
Вы - неугомонный уникальный недоумок))
Вы и тут как всегда обосрались :)))

Сначала вы усирались, что карта Витсена говно и современноя подделка, и этому посветили пост и трое суток говнометания своих глупостей.

Теперь вы приводите ссылку на конференцию картографов, где этот труд Витсена призна шедевральным )
Особо обхохочишься, что вы крупно выделили про первый русский перевод.
Я чють со смеха не кувырнулся ))
Вот только этот первый перевод монографии Витсена называется :
Витсен Н. Бруно Наарден. Николаас Витсен и Тартария // Северная и Восточная Тартария, включающая области, расположенные в северной и восточной частях Европы и Азии. В 3 т / пер. с гол. В. Г. Трисман; ред. и науч. рук. Н. П. Копанева, Б. Наарден.. - Амстердам: Pegasus, 2010.

При чем об этом еще я в первом комменте сказал вам, что вы это можете узнать из Википедии :)))


... )

Reply


Leave a comment

Up