Запад ближе к социализму?
Интересная тут дискуссия завязалась.
Пишет Максим Слепов:
ся трагедия текущего политического момента состоит в том, что Россия, противостоящая Западу на известных фронтах, сама есть рассадник жуткого мракобесия, деградации, великорусского чванства, непотизма, монархизма, ультраправой повестки вперемежку с т.н "традиционными ценностями" и прочими ( Read more... )
( ... )
Reply
Reply
А это вопрос, сколько таких мест - вот если брать научные институты - то тут подавляющее большинство из них на заграницу завязано. Это даже не значит, что у данного конкретного человека, работающего там, обязательно грант из США. Но если весь институт трясёт от разрывов связи с заграницей, то даже если он работает с чем-то, что вроде бы отечественное, то на нём это сказывается.
Вот я в прошлом году работала на проекте редактуры разговорных записей русского языка, США вроде не при чём, но в связи с СВО институт тряхнуло, начальница-либералка смоталась за кордон, финансирование урезали и проект закрыли. Так как я от этого критически не завишу, в любом случае муж кормит, на меня это сильно не повлияло, но для тех, кто с этого живёт, это может быть серьёзным фактором.
Reply
Я думаю, прикрывают. Гегемон потому и гегемон, что навязал всем свое вИдение мира на подсознательном уровне, а они не пытаются это осмыслить. Ну в самом деле, когда с детства смотришь всяких русалочек и мишек гамми, потом ЗВ или там Гарри Поттера, то это уже "своя, родная" культура практически. Кстати, интересно, как вообще молодые воспринимают советскую культуру - ведь она более сложная и менее яркая, скорее всего, не очень.
Reply
Помню, я в детстве чётко различала российские и американские мультики, тут был слишком очевидный контраст по яркости красок. Современные дети, мне кажется, ярких красок и с российских мультиков переели. И как-то о происхождении кинопродукции особо не рефлексируют, не думают, что там за антропоморфный Мыш такой у штурвала в заставке "Холодного сердца".
У меня в детстве и юности как-то как раз культурный аргумент в пользу как-то не работал, я понимала, что он никак не искупает того, что Америка у народов СССР отняла. И я понимала, что среди обамериканившихся я буду неизбежно чужой, а мне хотелось найти место, где я буду своей, пусть бы и ценой отказа от чего-то, и претерпевания трудностей, и эта моральная готовность к трудностям была именно от советского, у более молодых поколений с этим кисло. :-(
Reply
Это ваша цифирь. Это ВЫ притащили. Я просто добавил процент населения от мирового, для наглядности.
Для наглядности чего? Речь же шла об объёме экономики вообще, а не на душу населения.
Моя инфа - с одной из первых ссылок гугла, ищется элементарно. Там же есть пункты с 6 по 10, просто тащить их было уже лень.
Что касается ВВП и ВВП/ППС - то тут я согласен, второй ближе к реальности. Но, во-первых, просто ВВП я раньше тоже считал совсем бессмысленной фигнёй, однако потом пришёл к выводу, что он имеет-таки определённый смысл, но это долгий разговор, не к ночи как говорится. Во-вторых, ВВП/ППС насколько я знаю считать труднее и там есть простор для... скажем так, интерпретаций. Более того, у Рекуса цифры, скорее всего, за 2021 год. С тех пор у нас та самая ПС рубля упала, поскольку банально цены выросли. Поэтому ВВП/ППС скорее всего тоже снизился... и Россия вероятно уже не шестая...
Сами развили или от совка осталось?
Я же писал: школа лазерщиков с советских времён.
Проектируют чего или только сборка?Я думаю, что проектируют. Но ( ... )
Reply
/// Речь же шла об объёме экономики вообще////
ОДНОЙ, блять, страны.
1. берём одинокую сферическую сову в вакууме.
2. натягиваем её на глобус.
3. сова порвалась.
4. подразумеваем, что другие совы круче - либо растянутся, либо глобус сломают.
5. ???
6. Профит. Рашка - парашка.
Ваистену марксистский подход. Я вам говорю.
///Для наглядности чего? ///
Того что брать какой-то одинокий параметр вообще, да ещё намерянный кривой линейкой, даже в сравнении с другими участниками гандикапа, и делать из этого выводы вселенского масштаба - дурь несусветная и интеллектуальное свинство.
///Моя инфа - с одной из первых ссылок гугла, ищется элементарно.///
Ой, шо ви говогите. Так много треска, но ссылки как не было так и нет. Ты вообще в курсе зачем в споре ссылки приводят? Хотя бы из уважения к собеседнику.
С википедией , где опубликованы данные МВФ, ВБ, ООН (тоже различающиеся, внезапно, между собой) - у тебя расхождения в цифрах не совпадающие ни с одной из трёх. Если чо. В пределах статистической погрешности, но тем не менее. А с Рекусом так- ( ... )
Reply
Ахахаха, как тебя порвало.
/// Речь же шла об объёме экономики вообще////
ОДНОЙ, блять, страны.
Речь шла, что экономика этой самой страны не особо интересна за её пределами. А ты прицепился к цифре ВВП. Цифры, кстати, близких порядков. Ну не 1.8, а 2.1 - большое отличие? Не 3, а 3.2 - и что?
Не нравятся цифры - посчитай сам.
///Для наглядности чего? ///
Того что брать ... (опускаю для краткости)
делать ... выводы вселенского масштаба - дурь несусветная и
интеллектуальное свинство.
То есть для наглядности ничего. Я так и думал ( ... )
Reply
Ахахаха, как тебя порвало.////
Порвало меня. Да. А чего ты ответ восемь раз ответ редактировал?
Дискуссия окончена. От тебя гавной воняет.
Reply
Порвало меня. Да.
Ну хоть честно.
А чего ты ответ восемь раз ответ редактировал?
Лишние абзацы удалял. ЖЖ весьма странно длинные комменты форматирует. А тебе какая печаль?
Дискуссия окончена. От тебя гавной воняет.
Когда ты обосраслсо - тебе воняет от всех.
Сегодня правда горька. Но лучше горькая правда, чем сладкая ложь. Досвидос.
Reply
Reply
Подождите, ну логика же обратная.
Был СССР - были лазеры, не стало СССР - не стало лазеров. Вернётся СССР - опять будем пытаться делать лазеры. Но без возврата к социализму даже попыток начать не получится.
Начнётся всё с того, что есть шанс запустить отбор кадров положительный на ключевые должности, а не этот нынешний блудняк, когда тупой менеджер назначает под себя ещё более тупых.
У Комолова недавно вышел ролик, где он приводил цифры - что наука у нас дико недофинансированная отрасль с одной из самых низких зарплат среди других отраслей.
Reply
Reply
У нас после поражений всегда случаются сдвиги. (А пока такой вариант наиболее вероятен)
Плюс экономическая ситуация будет ухудшаться.
Но мы, коммунисты, опаздываем как-будто, да. Может резко всё поменяться в стране, у илиток вроде копятся претензии друг к другу.
Вот как раз сейчас (или скоро), возможно, самое время работать с солдатами. Причём с обеих сторон...
А в Германии, всё-таки, очень сильны были соц-демы, которые и предали коммунистов сначала (убийство Либкнехта и Люксембург), а потом и сами всё профукали.
Вот мой недавний коммент про классовую ситуацию в РФ с 90-е по сегодняшний день и перспективы, посмотрите:
Reply
Reply
Я нигде не говорил, что мы прямо моментально начнём делать лазеры. Просто их отсутствие - прямое следствие правления сегодняшнего режима.
Что поменяется - я несколько раз уже писал. Во-первых, после военных неудач у нас происходит сдвиг в сторону реформ, это исторически. Но в этот раз, конечно, может быть по-другому. Во-вторых, я присылал вам коммент с классовым анализом. Нашу экономику с илитками оттирают от природной ренты, деньги придётся делать в конкуренции, а она (в условиях ограниченного объёма экономики, а это наш случай) способствует ухудшению положения рабочего класса, что способствует росту его самосознания лично и как класса.
Лазеры не появятся, а появится рев. ситуация. А в армии (и даже в полиции) такие же люди работают (служат). Ну не полные же дебилы они в конце концов...
Reply
Leave a comment