Марианна Анатольевна Герасимова, Мураша. Продолжение 2

[eliabe_l]

Фадеев описал дальнейшую судьбу Герасимовой так: «И вот через некоторое время мы встретили словно прежнюю Марианну, к которой опять верну­лась человеческая речь, улыбка и вера в завтрашний день. Она поселилась через двор, в том же доме, где жил я, у своей матери, и отдала свой паспорт ко­менданту в прописку. Комендант через день ска­зал ей:
-

Comments

[j_tivale]

Вопрос все-таки о том, какой была причина ее ареста и в чем ее обвинили. Не с целью что-то и кого-то там оправдать или, наоборот, заклеймить. Мне просто давно хочется понять "механику" Большого террора, но не через мемуарные штампы оттепели и не через перестроечный "Огонек". А понимание все время ускользает.

[eliabe_l]

Я тоже хочу понять механику и логику Большого террора, но, мне кажется, что одного объясняния не существует, есть целый ряд, целое сцепление разных причин и разных действий, хотя одна из важных причин - та же, что и в ВФР, - общество почувствовало себя в опасности, революция в опасности и ее сторонникам, революционному народу, который сделал революцию и победил в Гражданской, угрожает расправа.

Что касается Мураши, мы точно не знаем, дело же ее не открыто. Но могу предположить, тем не менеее, гипотезу, исходя из следующих важных данных:

Она была арестована Берией и именно он защищал ее арест. Берия подбирал тех, кто был связан с Ягодой и его арестованными замами. Ягоду и его команда считали ненадежными, изменниками; все выдающиеся фигуры его команды были арестованы еще Ежовым, Мурашу, видно, Ежов не тронул, потому что она с 1935 года не работала по болезни. Но Берия вспомнил, потому что ему было важно показать, что Ежов спустя рукава занимался своим делом, упустил врагов народа. Мураша работала с Молчановым, человеком крайне

[j_tivale]

М-да. Было ли за всеми этими и подобными субъективными сюжетами (другого слова не подберу) нечто объективное, то есть социальное, классовое? вот этот вопрос меня преследует.

[eliabe_l]

Помните, часто пишут, что оправдывали в те годы репрессии, в том числе и несправедливые, поговоркой: "Лес рубят, щепки летят:. Как бы это парадоксально не звучало, но поговорка и в самом деле подходит. Была острая и тайная, закамуфлированная, политическая борьба - а значит,и социальная, классовая. Борьба шла между разные проектами развития революции и, я подозреваю, что победи некоторые из них, "перестройка" бы пришла значительно раньше. Борющиеся в конце 1920х потеряли надежду на массовую поддержку к власти и прибегли к идее верхушечного переворота. Они использовали тактику двурушничества, которая прежде использовалась лишь по отношению к "чужим" - жандармам.
Это привело к грандиозному кризису доверия в партии и в Коминтерне. Кто друг, кто враг понять было нельзя. Старые друзья, старые товарищи по борьбе могли оказаться врагами. Стали ловить широкой сетью, захватывая всех подозрительных (вероятно, вспомнив "Закон о подозрительных" ВФР). А подозрительными людей делали связи, в том числе, и дружеские, потому что дружба и политика

[lillibulero]

Она была вообще немного фанатичным человеком. В ней было что-то от женщин Великой французской революции. Анатоль Франс, вероятно, мог бы напи­сать эту фигуру.
Это слова Александра Фадеева в передаче К.Л.Зелинского, я правильно понимаю?
Собирательный портрет женщин Французской революции... Но собирательного портрета быть не может, немногие, кто нам (включая А.Фадеева) известны, уж очень разные. И вообще, боюсь говорить, но русской и первому поколению советской интеллигенции больше были знакомы по очеркам девица Корде, Антуанетта и Люсиль Демулен, безусловно, в ореоле романтики, но совсем не революционерки. Г.И.Серебрякова, вероятно, вообще первой подняла из небытия для читателей и Клер, и Симону, и Альбертину, которые заслуживают имени революционерок.
Впрочем, это так, рассуждение.

[eliabe_l]

Вы точно указали на проблему: передавал слова Фадеева Зелинский, а он человек, скажем, совсем другой идеологической ориентации. Но слова о героинях ВФР или об Анатоле Франсе, мне кажется, он не придумал. Эти слова для меня звучат как подлинные слова Фадеева.

Л. Демюлен, все же мало похожа на Мурашу. Мураша очень радикальна, активна и последовательна во всех своих действиях, в своем понимании освобождения.

[bb1755]

Люсиль не революционерка ) В лучшем случае - со-автор-журналистка сначала демократического, а потом либерального толка

[eliabe_l]

Ух ты! Как интересно! Я вчера тоже нашла вещицу коротенькую, да поленилась выписать - уже засыпала. Это про Коллонтай и ВФР. Выпишу сегодня.

[eliabe_l]

Вся это история с паспортом, мне кажется, означает вот что: Фадеев и другие влиятельные друзья обещали Мураше работу в столице, интересную и важную работу в сфере литературы или кино. Она надеялась, что сможет таким образом работать на революцию - смысл ее существования. Совершена ошибка, но она будет исправлена. Она остается в рядах строителей нового общества. Ее революционная идентичность цела.

Но, оказалось, что это не так. Ей показалось, что она окончательно отстранена, выброшена из советской семьи. Ей угрожает новый арест и жизнь вне дела ее жизни. Под угрозой ее идентичность, идентичность революционерки. И еще неизличимая болезнь сыграла свою роль.

[eliabe_l]

Расскажите, пожалуйста, поподробнее.