Дом из соломы от гуру экологического строительства в России Евгения Широкова

Jul 24, 2012 20:52

Экодом Евгения Широкова интересен во многих аспектах. Ограничимся основными. Первое. Широков принципиально не стал подключать здание к электрической и газовой сети, оно само вырабатывает электричество и тепло. Вопрос с электричеством был решен за счет ветряка и солнечной батареи. За тепло отвечают установленные на крыше солнечные коллекторы, ( Read more... )

экологически чистый, экодом, солома, экологически чистый дом, строительство, экологичность, Широков

Leave a comment

Comments 22

wal_king_alone July 24 2012, 20:38:00 UTC
Я встречался с Широковым в Минске, купил у него две его книги.
Стерлигов хотел его домами застроить пол-России, но они видимо не договорились и теперь он плохо о Широкове отзывается.

Reply

athunder July 24 2012, 21:10:04 UTC
Классно!

А как называются книги? Понравились?

Reply

wal_king_alone July 26 2012, 09:23:53 UTC
Книга (из двух частей) понравилась, она про постройку дома из соломы своими силами.

Reply

ext_2367394 July 22 2021, 14:39:51 UTC
мне прямо интересно, вем не договорились?

м.быть дома то норм были, а в остальном так идеально... но как встал вопрос религии кто главнее, кто правее и всё ;-(

просто не хочу использовать дерево. оно же мелкое осталось, кругом рубят. даже до местных деревенек рядом с мухосранском в еб*нях добрадось. там деревья посадок совка. тоже спилили ладно, что не как пугают, как в сибири и тп, когда пеньки одни, не. поприличнее. но это уже не сосновый лес стал. и не всё увезли, куча спиленного догнивало тут.

потом насчет срубов. ладно бы их в мазанки штукатуркой консервирующей дышащей обернули/обмазали. и теплее, и сохранее. но нет. а в обычных срубах толщина стен минимальная совсем пшик. чуть-чуть да ничего.
потом бревна еще обрабатывают всяким г, чтоб не гнили моментально. от "эко" там них не остаётся.
а если еще утеплять и чем-то обшивать будут. то об экологичности забыть можно. еще и мышам раздолье. все эти эковаты - г. там мыши и селяться, срут, дохнут, разносят заразу, вечно шуршат шумят и тп.

Reply


zelenograf August 23 2012, 09:04:45 UTC
Тут дом за 21 день и обошелся в 2500$ - http://mirodolie.ru/node/287

Reply

athunder August 23 2012, 10:20:58 UTC
У Широкова дом автономный, которому не нужны внешние сети. В качестве утеплителя стен используется солома. Полы тоже утеплены. Дом круглой формы, поэтому внутри кажется, что он большей площади. Плюс такая конструкция позволяет сделать более прочный дом, который еще и теряет меньше тепла.

Что мы видим по данной ссылке? Деревянный каркас с утеплением из базальтовой мин.ваты. Я бы сделал каркас, как у Надденного, который намного прочнее. Обязательно утеплил бы пол. Между этажами для звукоизоляции использовал бы песок. Полы бы точно не на лагах, и точно не с мин.ватой. В качестве утеплителя для стен использовал бы солому или геокар, а не мин.вату. Состав связующих в последней может быть вредным для здоровья человека. Плюс мин.вата может напитаться воды, от чего потеряет свои свойства. Но если уже и использовать ее, то укладывать перекрестно в несколько слоев. А вот насчет металлизированной многослойной мембраны, как в этом доме, я бы подумал, т.к. не хочется нарушать естественное магнитное поле Земли. Крышу также нужно утеплять, чтобы ( ... )

Reply

zelenograf August 23 2012, 11:18:24 UTC
Вы с соломой отстали лет на сони три если не больше. Только солому раньше правильно выделывали - давали попреть (свежую ломкую в стены не ставили), мешали с глиной и конскими каштанами (да, именно теми, которыми лошади какают), затем набивали деревянные формы, потом выставляли на солнце высохнуть и "схватится", врезультате получался "лампач", которым уже клали стены, которые белили известью для внешней гидроизоляции, дом получался теплый зимой и прохладный летом. Но у них есть недостаток - лет через 50-100 стена начинает "течь", медленно снижатся и утолщатся, но зато дешево, надежно, пожаростойко, экологически чисто.

Reply

athunder August 23 2012, 12:47:51 UTC
Что касается "отсталости":
- Прессованная солома, отштукатуренная жидкой глиной из пульверизатора в Германии в программе "Жилье будущего" :)))
- Сейсмостойкие здания с соломой между бетонными стенами в Калифорнии.
- Лучшие экологические дома мира. Эпизод 38: США, Аризона. Причудливый соломенный дом.

Насчет российской специфики, можно равняться на указанный в статье опыт Широкова, который именно прессованную солому использует для утепления. Плюс очень показателен российский (не канадский) каркасный дом Надденного, в качестве утеплителя для стен и крыши в котором используются солома и геокар (торфоблок)Что касается саманных домов, то несколько смешно слышать про то, что они через 50-100 лет начинают течь. 100 лет - это шикарный срок для дома, учитывая сроки службы новых якобы прогрессивных разработок. Взять те же металлочерепицу и минеральную вату из приведенного Вами дома. Вряд ли нужно объяснять, что будет с ними через 15-25 лет. А сколько циклов заморозки/разморозки выдержат газо- и пенобетон, даже если опустить прочие недостатки ( ... )

Reply


samodom September 27 2012, 18:05:05 UTC
Интересно, что имеется в виду / скрывается под фразой
"При этом выстроенный без использования искусственных материалов дом Широкова совершенно не выглядит как жилье экомаргинала."?

Reply

athunder September 28 2012, 04:02:36 UTC
Мы живем в обществе потребления. Многие стремятся заработать больше, чтобы иметь как можно больше материальных благ. При этом даже богатые люди мало задумываются об экологичности своих домов и прочего. А если и задумываются, то часто предпочитают то, что выглядит дорого в ущерб полезности для здоровья. Видимо, в представлении журналиста, писавшего статью, экодом - это значит уныло и убого, плюс не поддержано широкими массами. Что касается первого, то очевидно, что написавший такое явно не смотрел серию программ "Самые экологические дома мира" (World's Greenest Homes).

Reply


samodom October 10 2012, 05:20:29 UTC
А!!!!!!!!
Маргинал - это плохой потребитель!
Бяка!

Reply

athunder October 10 2012, 06:15:05 UTC
Да уж, вот эти экомаргиналы дают! Не хотят потреблять ненужные вещи )))

Reply

samodom October 17 2012, 18:14:09 UTC
Обратите внимание!
Не только
"Не хотят потреблять ненужные вещи )))"
но и
НЕ ХОЧУТ ПЛАТИТЬ за них,
а еще не хочут травиться ими с радостью и энтузиазмом - см. рекламу с вечноулыбающимися энтузиастами потреб.фронтов.

В лагеря! В лагеря!

Reply

athunder October 18 2012, 02:51:50 UTC
Что интересно, уже даже Общество защиты прав потребителей исчерпало разумное количество попыток наладить обратную связь с властью и достигнуть взаимопонимания по важнейшим вопросам в сфере защиты прав. Даже там заявляют, что "Потребители сейчас со стороны Государства защищены меньше чем 10 лет назад, разрушена система государственного контроля за качеством и безопасностью товаров и услуг, искусственный монополизм во многих сферах приводит к росту цен, лоббистская деятельность крупного бизнеса ничем не ограничена".

Reply


Leave a comment

Up