Экодом Евгения Широкова интересен во многих аспектах. Ограничимся основными. Первое. Широков принципиально не стал подключать здание к электрической и газовой сети, оно само вырабатывает электричество и тепло. Вопрос с электричеством был решен за счет ветряка и солнечной батареи. За тепло отвечают установленные на крыше солнечные коллекторы,
(
Read more... )
Comments 22
Стерлигов хотел его домами застроить пол-России, но они видимо не договорились и теперь он плохо о Широкове отзывается.
Reply
А как называются книги? Понравились?
Reply
Reply
м.быть дома то норм были, а в остальном так идеально... но как встал вопрос религии кто главнее, кто правее и всё ;-(
просто не хочу использовать дерево. оно же мелкое осталось, кругом рубят. даже до местных деревенек рядом с мухосранском в еб*нях добрадось. там деревья посадок совка. тоже спилили ладно, что не как пугают, как в сибири и тп, когда пеньки одни, не. поприличнее. но это уже не сосновый лес стал. и не всё увезли, куча спиленного догнивало тут.
потом насчет срубов. ладно бы их в мазанки штукатуркой консервирующей дышащей обернули/обмазали. и теплее, и сохранее. но нет. а в обычных срубах толщина стен минимальная совсем пшик. чуть-чуть да ничего.
потом бревна еще обрабатывают всяким г, чтоб не гнили моментально. от "эко" там них не остаётся.
а если еще утеплять и чем-то обшивать будут. то об экологичности забыть можно. еще и мышам раздолье. все эти эковаты - г. там мыши и селяться, срут, дохнут, разносят заразу, вечно шуршат шумят и тп.
Reply
Reply
Что мы видим по данной ссылке? Деревянный каркас с утеплением из базальтовой мин.ваты. Я бы сделал каркас, как у Надденного, который намного прочнее. Обязательно утеплил бы пол. Между этажами для звукоизоляции использовал бы песок. Полы бы точно не на лагах, и точно не с мин.ватой. В качестве утеплителя для стен использовал бы солому или геокар, а не мин.вату. Состав связующих в последней может быть вредным для здоровья человека. Плюс мин.вата может напитаться воды, от чего потеряет свои свойства. Но если уже и использовать ее, то укладывать перекрестно в несколько слоев. А вот насчет металлизированной многослойной мембраны, как в этом доме, я бы подумал, т.к. не хочется нарушать естественное магнитное поле Земли. Крышу также нужно утеплять, чтобы ( ... )
Reply
Reply
- Прессованная солома, отштукатуренная жидкой глиной из пульверизатора в Германии в программе "Жилье будущего" :)))
- Сейсмостойкие здания с соломой между бетонными стенами в Калифорнии.
- Лучшие экологические дома мира. Эпизод 38: США, Аризона. Причудливый соломенный дом.
Насчет российской специфики, можно равняться на указанный в статье опыт Широкова, который именно прессованную солому использует для утепления. Плюс очень показателен российский (не канадский) каркасный дом Надденного, в качестве утеплителя для стен и крыши в котором используются солома и геокар (торфоблок)Что касается саманных домов, то несколько смешно слышать про то, что они через 50-100 лет начинают течь. 100 лет - это шикарный срок для дома, учитывая сроки службы новых якобы прогрессивных разработок. Взять те же металлочерепицу и минеральную вату из приведенного Вами дома. Вряд ли нужно объяснять, что будет с ними через 15-25 лет. А сколько циклов заморозки/разморозки выдержат газо- и пенобетон, даже если опустить прочие недостатки ( ... )
Reply
"При этом выстроенный без использования искусственных материалов дом Широкова совершенно не выглядит как жилье экомаргинала."?
Reply
Reply
Маргинал - это плохой потребитель!
Бяка!
Reply
Reply
Не только
"Не хотят потреблять ненужные вещи )))"
но и
НЕ ХОЧУТ ПЛАТИТЬ за них,
а еще не хочут травиться ими с радостью и энтузиазмом - см. рекламу с вечноулыбающимися энтузиастами потреб.фронтов.
В лагеря! В лагеря!
Reply
Reply
Leave a comment