Незамутнённое рефлексией приматическое сознание.

Dec 06, 2015 16:34

  Уже лет 10 как, читаю студентам курс математической физики. Понятно, что за это время поднакопилось материала, появился опыт в подаче материала студентам, а так же (что важно) умение впихнуть в один семестр все то, без чего не обойтись в научной жизни работающему физику и что заведомо здесь студентам не читают ( Read more... )

Leave a comment

civil_disput December 7 2015, 04:54:33 UTC
те, кто справляется с вашими заданиями, будут жить лучше нас. У них будет шире рынок ( ... )

Reply

anton_lipovka December 7 2015, 05:16:58 UTC
"те, кто справляется с вашими заданиями, будут жить лучше нас. У них будет шире рынок ( ... )

Reply

civil_disput December 7 2015, 09:43:28 UTC
я в принципе согласен и на медаль, и на спасибо.
не пропустить и не проспать всеобщую мобилизацию - не мне, заказчику. А то войны сейчас быстро делаются.

Reply

университеты за 10 лет утратили возможность преподаван alexlotov January 5 2016, 06:52:37 UTC
Вот поэтому я написал книгу Новая парадигма мировоззрения, 4-я итерация (можно читать с телефона из "Play Книги", потому что знаний уже накоплено много, приближается Технологическая сингулярность, а философы все перетирают Гегеля, будто им в 21 веке нечем больше заняться.

Reply

Re: университеты за 10 лет утратили возможность преподав anton_lipovka January 5 2016, 18:03:55 UTC
Я так понимаю Вы здесь себя рекламируете. Это вообще говоря не приветствуется, но тем не менее отвечу.

Ну во-первых технологическая сингулярность в той форме, в которой её понимают уже наступила, с чем Вас и поздравляю. А во-вторых знаний накоплено много, но а) они все не те, что надо и б) народ даже этого не знает. Так что от "накопленности" толку нуль. Основная масса населения живет в 16 веке и пользуется благами цивилизации как обезьяна - не понимая как это устроено и почему работает.
Ну и напоследок.
Если Вы не в состоянии компактно выразить Вашу мысль сами и здесь, то никто Вашу книгу читать не будет по той простой причине, что таких книг написаны тысячи тонн. В каждой из них автор "есть землю из горшка"(с) и клянется мамой, что он-то самый правый. Однако по прочтении оказывается всё совсем не так. Имеет смысл тратить неделю из жизни (отнимать её у детей, своего Дела...) чтобы в очередной раз убедиться что это опять мусор?

Reply

Каждый мнит себя правым, но прав лишь Ед.Бог alexlotov January 6 2016, 09:09:42 UTC
Написал ответ в виде поста, чтобы не пропало:
Очередной ли мусор Новая парадигма мировоззрения с Критерием истины?

Там есть еще два забавных видео:
Что будет, если оставить двух чатботов наедине
Что будет, если двум обезьянам несправедливо заплатить за работу?

Технологическая сингулярность еще не наступила, потому что кривая роста населения Земли еще не перегнулась - С.П. Капица «Об ускорении исторического времени». Рост населения Земли связан со скоростью обмена и обработки информации, а масштабируемых квантовых суперкомпьютеров пока еще нет.

Феномен сознания квантовый, это понятно сразу любому, кто не боится заглянуть внутрь себя. Феномен сознания нами переживается как целостная суперпозиция из всех ощущений в реальном режиме времени. Это и есть квантовомеханическое состояние из запутанных ощущений. Никто не спорит, наука должна это доказать. Для доказательства мы должны научиться легко делать квантовые компьютеры так, как сейчас производим современные ЭВМ.

Субстрат духа Homo Sapiens на современной прошивке ДНК есть ( ... )

Reply

Как Вы сами сказали - "ожидаемо". anton_lipovka January 7 2016, 04:22:15 UTC
Добавлю - к сожалению ( ... )

Reply

01 alexlotov January 7 2016, 09:33:33 UTC
1. Каким боком перегиб кривой роста населения связан с _технологической_ сингулярностью?
Капица же объяснил. Это означает фазовый переход. Читать статью.

2. Вы можете объяснить что такое квантовость системы?
Легко. То что я наблюдаю внутри себя нельзя сделать вычислениями. Остается только квантование, других фокусов в природе пока не обнаружено.

3. А что, термодинамику уже отменили? И что значит "вечно"? один век? или Вы имели ввиду бесконечно долго?
Вечно, значит вечно. Написано по русски. Вечность есть интервал времени, который содержит в себе любой интервал времени.
Термодинамика применима к замкнутым конечным системам, а Мир бесконечен, видимая вселенная его бесконечно малая часть. Следует из принципа объект в ОБЪЕКТЕ.

4. (Потому что если цивилизации нет, то нет у нее и никаких задач - их некому будет формулировать) " - Антропный принцип?
Откуда Вы это взяли? Океан Солярис сюда тоже подходит. См. еще Ник Бостром «Доказательство симуляции». Владимир Кишинец «Nano Sapiens, или Молчание небес»

5. "Мир один, целостен, логичен, ( ... )

Reply

RE: 01 anton_lipovka January 8 2016, 03:45:20 UTC
1. Я разговариваю не с Капицей а с Вами и моё время уделяю не Капице а Вам. Поэтому жду от Вас внятного ответа на поставленный вопрос. Заодно делаю первое (и оно же последнее) предупреждение - не ссылайтесь на авторитеты, иначе я причислю Вас к множеству верующих. А с верующими о вере я не дискутирую. Совсем ( ... )

Reply

02 alexlotov January 7 2016, 09:34:10 UTC
9. Про лептонную пустыню слышали? А про сингулярности в космологии? Ну хоть про решения уравнения Эйнштейна, ну хотя бы Фридмановское? Или Вы всё ещё живете счастливой жизнью в геометрии Евклида и странным образом верите в квантовую механику?
Первый раз за ответ Вы что-то попытались сказать по существу.
Вера есть яркая визуализация достижимой цели, иначе это фантазия.

Мир один, целостен, логичен. Откуда следует, что Мир бесконечен, следовательно, и вечен. Все остальное есть детали этой сущности.

Лептонная пустыня или что ожидает Вселенную в будущем
Не учитывается возможность того, что Видимая Вселенная есть бесконечно малая часть от всей материи Мира. Что такое черная энергия и материя еще не знают. Не говоря уже о том, в какой вселенной возникла наша вселенная. Хотя до идеи мультиверса уже догадались.

Космологическая сингулярность
Пишут, что "Обнаружение стены Геркулес-Северная Корона, неоднородной структуры размером более чем в 30 раз больше предсказанного масштаба, поставило под сомнение сам космологический принцип. Однако это ( ... )

Reply

RE: 02 anton_lipovka January 8 2016, 04:05:49 UTC
9. Ой ( ... )

Reply

03 alexlotov January 8 2016, 10:13:31 UTC
1. Ошибаются все. И Капицы и Шрёдингеры и даже Ландау. Поэтому ссылки на высказывания и мнения не принимаются. Только доказательства.

... )

Reply

04 alexlotov January 8 2016, 10:14:28 UTC
7. Посмотрите в гугле "великий фильтр".
Пример фильтра: Цивилизация не догадалась создать Новую парадигму мировоззрения с Критерием истины, поэтому и погибла. Нет более сложной задачи для разума, чем существовать вечно. Поэтому такую задачу ставить надо явно и развивать соответствующее мировоззрение.

9. апельсин один, целостен, логичен. Откуда следует, что апельсин бесконечен, следовательно, и вечен. Все остальное есть детали этой сущности. (это Вы сказали)
Откуда апельсин взялся? С дерева? А дерево где растет?.. Так мы постепенно покинем пределы Видимой Вселенной... и так далее...

10. "Чёрная энергия" ? Да, это посильнее Фауста Гёте будет.
Подумаешь, темную энергию, по ошибке, назвал черной. Смысл не сильно изменился.

Необходимость в ней не является очевидной. Можете смело выкинуть её из рассмотрения т.к. её существование ещё не доказано.
Вы же физик, вам виднее. Другого объяснения, что Вселенная расширяется с ускорением и существуют невидимые центры притяжения видимой материи (кроме черных дыр) еще не видел.

12. Это не моя ( ... )

Reply

Дискуссия закончена, как я понимаю alexlotov January 10 2016, 10:44:59 UTC
Как мы выяснили, Технологическая сингулярность не за горами. И есть объективный ее показатель, когда кривая роста населения Земли перегнется ( ... )

Reply

Re: Дискуссия закончена, как я понимаю anton_lipovka January 11 2016, 04:51:49 UTC
У меня много работы. Работы более важной для продвижения вперед в осознании устройства Мира. Времени совсем нет ( ... )

Reply

Разговор с самим собой, детектед) alexlotov January 11 2016, 06:00:11 UTC
Специалист подобен флюсу)

По существу Вы попытались сказать только в последнем абзаце своего выступления.

Кроме физики еще существует много других наук, хотя Вы правы, физика находится в их основании, потому что изучает основу природы.

Кроме физики, в которой давно уже нет никаких фундаментальных открытий (пока что) нам важна наука экономика, наука о мозге, наука о больших данных, развитие современных компьютеров, развитие квантовых компьютеров, математика сама по себе, психология. И нам нужно из философии сделать науку через Метатеорию мировоззрений (см. Философия компьютерных существ )

Как физику вам должна быть интересна работа "Теория физических структур" Кулакова Ю.И.

Ну и самое элементарное: Раз мы постулируем, что мир строго логичен, то отсюда немедленно следует НЕПОСТИЖИМАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ МАТЕМАТИКИ В ЕСТЕСТВЕННЫХ НАУКАХ, - Е.Вигнер. Этюды о симметрии.
Никаких ошибок Вы не смогли найти в 4-ой итерации Парадигмы ( ... )

Reply


Leave a comment

Up