Незамутнённое рефлексией приматическое сознание.

Dec 06, 2015 16:34

  Уже лет 10 как, читаю студентам курс математической физики. Понятно, что за это время поднакопилось материала, появился опыт в подаче материала студентам, а так же (что важно) умение впихнуть в один семестр все то, без чего не обойтись в научной жизни работающему физику и что заведомо здесь студентам не читают ( Read more... )

Leave a comment

Re: Дискуссия закончена, как я понимаю anton_lipovka January 11 2016, 04:51:49 UTC
У меня много работы. Работы более важной для продвижения вперед в осознании устройства Мира. Времени совсем нет.
Что до дискуссии, то я Вас предупреждал, что это Ваша последняя попытка. Вы не вняли. Мало того, что просто игнорируете неудобные для Вас вопросы а отвечаете на те, что я не задавал, так ещё и пишете космического масштаба глупости не понимая того, что говорите. На мой взгляд дискуссия просто не возможна при всём желании. Даже учитывая тот факт что меня очень интересуют проблемы будущего цивилизации.

Вы остановились в Ваших методах и знаниях на уровне 17- 18 века, но мне это совершенно не интересно, поскольку это давно пройденный этап.
Вы хотите рулить и не загружать себя необходимостью разбираться как всё на самом деле устроено? Вы хотите трескучих фраз и бессмысленных слов? Это без меня.
Вы хотите рекламы, продвижения Ваших "трудов"? - На мой взгляд они не стоят того, чтобы их читать, поскольку они бессмысленны.

Пишите Ваши Парадигмы, пытайтесь командовать и "управлять Миром, так, чтобы санитары не заметили"(с).
Увы, с грустью вынужден констатировать что Вы не стали исключением и попадаете с Вашей "Парадигмой в n+1-й итерации" в тот самый раздел мусора ради которого не стоит терять время.

Судя по Вашей активности Вы на пенсии и уже физически не способны изучить всю красоту современной Физики. Искренне жаль. А без физики рассуждать о будущем просто смешно.

Reply

Разговор с самим собой, детектед) alexlotov January 11 2016, 06:00:11 UTC
Специалист подобен флюсу)

По существу Вы попытались сказать только в последнем абзаце своего выступления.

Кроме физики еще существует много других наук, хотя Вы правы, физика находится в их основании, потому что изучает основу природы.

Кроме физики, в которой давно уже нет никаких фундаментальных открытий (пока что) нам важна наука экономика, наука о мозге, наука о больших данных, развитие современных компьютеров, развитие квантовых компьютеров, математика сама по себе, психология. И нам нужно из философии сделать науку через Метатеорию мировоззрений (см. Философия компьютерных существ )

Как физику вам должна быть интересна работа "Теория физических структур" Кулакова Ю.И.

Ну и самое элементарное: Раз мы постулируем, что мир строго логичен, то отсюда немедленно следует НЕПОСТИЖИМАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ МАТЕМАТИКИ В ЕСТЕСТВЕННЫХ НАУКАХ, - Е.Вигнер. Этюды о симметрии.

Никаких ошибок Вы не смогли найти в 4-ой итерации Парадигмы.

Причем спорите сами с собой и сами же себя вводите в заблуждение: Абсолютно на все вопросы я ответил.

Ничего страшного) Многие теряются при первой встрече с Парадигмой, не только Вы один.

Reply


Leave a comment

Up