Большая сказка о защите истинной пятёрки. Ч.12.Кража личности со взломом частной жизни. О лжечудесах
Все предыдущие и будущие части этого цикла:
ДНЮ ЗАЩИТЫ ДЕТЕЙ ПОСВЯЩАЕТСЯ. Новая сказка о Тройке...
Мой ноутбук HP Pavilion. ИСТИНА ПРОТИВ РПЦ.
http://anna-v-koala.livejournal.com/319450.html
Часть 12. Кража личности со взломом частной жизни. О лжечудесах.
Предыдущую часть:
Ч.11. Как меня обворовывали в промышленных масштабах.
http://anna-v-koala.livejournal.com/557545.html
я закончила словами:
что делал 25.01.05 дьякон Андрей Кураев?
Но больше интересно, куда его северным ветром заносило осенью 2006?
Это я разберу чуть позже. А сейчас хочу предложить отцу своей 15-летней дочери Ольге Денисовны Колесниковой - Дениса Александровича Немцева - побыть в моей шкуре. Пока мысленно.
Побудь в моей шкуре, Денис Немцев и все, кто полагал меня "проектом".
Ты - молодой начинающий специалист (в данном случае ты - IT-шник) пишешь хорошее ПО, совершенствуешься в своём профессионализме, приобретаешь всё большие знания, выходишь каждый раз на новый уровень знаний и опыта. В соответствии со своими знаниями получаешь новую работу, новый статус. Твоим профессионализмом восхищаются: откуда у парня без году неделя в сфере IT такой гениальный подход, такой талант в области высокотехнологичных решений? Ты весь светишься как лампочка Ильича - тебя распирает чувство собственного удовлетворения. Ну да - есть какие-то помехи в жизни, но они ведь устранимы - там приврал, здесь натянул, тут пошел на поводу у кого-то, там оказал услугу. Зато помогают подниматься. Есть, разумеется, и завистники, они они смотрятся кисло на фоне твоего профессионализма. Ты горд сознанием того, что от тебя зависит большая система, которую ты как IT-шник создавал. Ты чувствуешь ответственность за её качественную работу, понимая, что от её чёткости зависят многие люди.
И вдруг в один миг тебя вышвыривают, отписывая весь твой могучий труд даже не программисту, а какому-то проходимцу, который только что выучил слово Windows. И теперь весь почет, уважение, все поощрения, повышения и прочие возможности, которые по праву принадлежат тебе, получать будет кто-то другой. Тебе сначала кажется это смешным - не может быть, чтобы окружающие приняли за автора могучего профессионального труда проходимца, не имеющего отношения к профессии. Долгое время ты не принимаешь это во внимание. А он тем временем наряду со словом Windows учит еще несколько профессиональных терминов и уже умеет их правильно сложить в предложение. Там, откуда идут повышения, поощрения, оплата, возможности развиваться, тебя не показывают. Но как только ты производишь новый фрагмент своего гениального детища - твоего IT-решения, - там наверху показывают три секунды этого проходимца, который в это время правильно складывает вместе слова NT, Linux и сеть. Этого оказывается достаточным, чтобы наверху приняли решение о повышении этого проходимца, а также для того, чтобы дать ему бюджет. Но так как проходимец не бельмеса в IT-сфере, то ему требуется постоянная "подпорка". И наверху находятся такие, кто объясняет самому верху, что это так было задумано, чтобы презентовать дорогому лидеру нации масштабный "проект", в котором по замыслу участвуют многочисленные государственные структуры, которым, разумеется, на это нужен бюджет. Так как лидеру нации пришлось по вкусу твоё гениальное детище, он, разумеется, бюджеты выделяет. Потом еще и еще...
Со временем "оказывается", что гениального тебя нет в природе. Они решают: откуда такая мощь у одного человека? - Такого не бывает! - Слишком масштабно, слишком гениально, слишком идеально, чтобы быть правдой. А есть лишь исполнители роли "Денис Александрович Немцев". Исполнители, конечно, не IT-шники, они меняются, работая в государственном "проекте", в который все свои усилия вкладывают многочисленные специалисты в области IT самых разных государственных структур, которые уже давно имеют имя, статус и хотят большего. Будучи бездарными, эти проходимцы, разумеется, ничего не понимают в созданной тобой гениальной системе. Ты с ужасом понимаешь, что если не продолжишь поддерживать и совершенствовать её, наступит какой-нибудь Армагеддон. Они в это не верят, поэтому жрут как саранча твои личные ресурсы - время, силы, деньги, они ломают саму систему, покушаются на её основу. Ты живёшь как в кошмарном сне, то есть уже без сна, потому что вынужден всё время отлавливать очередную поломку, "пробоину", грозящую пустить под откос твоё гениальное детище. Ты успеваешь "залатать" одну "дыру" новым усовершенствованным трудом, как очередная "саранча" в роли "Дениса Александровича Немцева" жрёт очередную составляющую твоего обновленного труда. В результате ты снова и снова должен делать апгрейд, который обязан превосходить предыдущий по гениальности.
Ты сам уже никого не интересуешь, тебя даже не кормят. Ты всем мешаешь - кому нужен свидетель многочисленных преступлений? Поэтому параллельно ты вынужден еще и умудряться не дать себя убить, посадить куда бы то ни было и лишить всего того, что позволяет еще тебе удерживать созданное тобой гениальное детище от разрушения. Тебе становится всё труднее жить, тебя обволакивают клеветой, тебя никуда не пускают, тебе блокируют финансово, т.к. убить не могут. У тебя становится всё меньше жизненного пространства, однажды оно сужается до размера монитора на 10-метровой кухне. Ты без работы, без средств к существованию, при этом вынужден продолжать делать тоже самое дело, превосходя себя же по гениальности каждый день по несколько раз. Бросить это ты не можешь, потому что тогда тебя перестанет защищать Бог, который единственный еще поддерживает твоё существование.
А теперь подумай, как чувствовала себя я, когда моё мощный богословский труд отписали проститутке (в прямом смысле), которая никогда не открывала Библию?
Добавим к моей истории с богословским, премудрым уклоном, что у меня на руках при этом дочь. Она и твоя дочь, Денис, тоже.
Искусственной блокадой пытаются "отжать" и мою 15-летнюю дочь Ольгу.
Что происходит, когда родителей искусственно лишают финансовых ресурсов? - Им не на что дать ребенку образование. Ребенок оказывается предоставленным улице, потому что нечем заплатить за музыкалку, уроки иняза, секцию, нет денег на театры, концерты, нет денег на поездки в другие города, не на что купить даже коньки и уже нет денег на нормальное питание.
Ребенок - моя 15-летняя Ольга - вот на что нацелена коррупционная саранча. За этим (за этим тоже - Сурков сразу много задач решал) и подослали в высшей степени лживую тётку - майора Каверину М.В., зацепившись за мой вызов полиции в ночь с 31 мая на 1 июня. Историей этого вопроса начинается цикл ДНЮ ЗАЩИТЫ ДЕТЕЙ ПОСВЯЩАЕТСЯ:
01.06.14 08:02 Ч.1. В день (и ночь) 14-летия моей дочери Оли, я в свои 45 тихо седею
http://anna-v-koala.livejournal.com/248261.html
01.06.14 09:24 Ч.2. Ночь, дочери всё нет, я позвонила "02", приехала полиция.
http://anna-v-koala.livejournal.com/248420.html
01.06.14 12:05 Ч.3. Полицию используют для похищения детей?
http://anna-v-koala.livejournal.com/248591.html
01.06.14 14:19 Ч.4. Вот документы, и гудбай, тёти-дяди - в свой "рай".
http://anna-v-koala.livejournal.com/249255.html
03.06.14 07:15 Ч.5. Идентифицировать как в анекдоте - не по паспорту, а по морде.
http://anna-v-koala.livejournal.com/250043.html
08.06.14 04:46 Ч.6. Как в полиции зарождаются сфабрикованные документы.
http://anna-v-koala.livejournal.com/254117.html
10.06.14 09:39 Ч.7. Как только я написала ультиматум Украине, в домофон позвонила полиция
http://anna-v-koala.livejournal.com/255873.html
12.06.14 13:10 Ч.8. Утренние "инсталляции" - разбитая тарелка и мороженные ключи.
http://anna-v-koala.livejournal.com/257162.html
12.06.14 22:22 Ч.9. Улыбаемся и машем.
http://anna-v-koala.livejournal.com/258496.html
27.06.14 17:51 Ч.10. Подарки из "банка" правды и отдельно стоящее сюрприз-Постановление.
http://anna-v-koala.livejournal.com/265872.html
01.07.14 23:07 Ч.11. Вниманию Евгении Марковны АльбаЦ.
http://anna-v-koala.livejournal.com/268543.html (здесь анализ дьявольского Постановления)
Для давления и провокаций используют учителей в её школе, коммерческие структуры и даже пропагандисткий 1 канал:
12.10.14 14:02 Ч.27. Свобода и независимость бесплатно: мошенничество на детском рабстве.
http://anna-v-koala.livejournal.com/354386.html
4.10.14 11:20 Ч.28. Свобода русского языка в традициях независимости от литературного.
http://anna-v-koala.livejournal.com/355254.html
21.01.15 06:41 Ч.76. Девиантность К.Эрнста=латентная преступность журналистов 1 канала.
http://anna-v-koala.livejournal.com/408581.html
22.01.15 13:09 Ч.77. Каменный цветок в Электростали об итогах Великой Отечественной.
http://anna-v-koala.livejournal.com/409457.html
23.01.15 01:11 Ч.78. На страже вселенной.
http://anna-v-koala.livejournal.com/409667.html
Для этого же от Дениса Немцева прозвучала угроза обратиться куда-нибудь, потому что я якобы не даю ему общаться с дочерью, что полная ложь.
Кто тебя попросил об этом, Денис? И что ты за это потом получил? Повышение?
А я всё лето 2012 вынуждена была в круглосуточном режиме отбиваться от желающих купить ребенка с помощью всяких органов опеки и т.д. И это было еще до майора Кавериной.
Не раз пытались Ольку подставлять, как и меня. И я не уверена, случайно ли у Ольки завелась подруга, которая в этом учебном году перешла в их школу и не дожидаясь нового года школу бросила. Оставаясь олькиной подругой. Они вместе с Олькой поют в метро, а недавно Олька честно мне призналась, что курит. Сегодня звонила учительница тоже сообщить об этом.
Проходимцы из путинского коррумпированного окружения ищут любой повод, чтобы зацепиться и отобрать у меня Ольку (ей 15 лет! - большой ребенок), ищут повод искусственно виртуально сделать из нас даунов, преступников и т.д., используют любой факт биографии для этого по принципу: если курит, то может украсть и убить. И если преступления детей Генпрокурора пройдут незамеченными (да, господин Чайка?), то для настоящих талантливых труженников - как я с Олькой, за которыми нет никаких преступлений, - для таких найдётся какая-нибудь майор Каверина и использует факт курения Ольки в школе для того, чтобы раздавить нормальную здоровую семью, которая является свидетелем многочисленных преступлений чиновников.
Правильно я говорю, господин Чайка, Бастрыкин, Астахов, Лавров и другие?
Ваши структуры не получали ли бюджеты на "проект"?
Так кто писал ПО по отжиму моей частной семейной жизни со всеми моими фотографиями, текстами, рукописным ежедневником, рисунками, со всеми подробностями жизни, со всеми нашими домашними разговорами с дочерью (премудрость на премудрости), со всем, что составляет мою личную семейную тайну? Кому сливалось это всё в конвертированном финансовом виде на протяжении более чем 10 лет?
Понятно теперь, что такое кража личности?
28 января 2016 15:57
Пришла Олька из школы, я провела с ней профилактическую беседу о вреде курения и тем более о вреде курения в школьном туалете. Её нужно занять чем-то, но ни на что нет денег...
Я рисунки на следующих страницах рукописного ежедневника "подшиваю" вместе с фотографиями. Всё, что есть с 2008, уместить в один файл невозможно. Более 9 тысяч страниц (4787 двусторонних листов), тысячи рисунков шариковой ручкой или карандашом...
Съезжу заплатить за аренду квартиры (денег сильно не хватит), продолжу.
29 января 2016 01:38
Павел Флоренский о разнице "модели" и "явления".
Съездила, не хватило. Фотографии, которые я сделала по дороге, - там же - в едином целом с новой страничкой рукописного ежедневника. Рукописный ежедневник с цветными рисунками занимает всё больше времени. А раньше в нём не было надобности...
У Задорнова есть такой смешной рассказ, где были слова о том, что нужно застегнуться на все пуговички - от радиации. Спустя годы пришлось учиться это делать. Правда, "радиация" тут другая. Но её уровень часто высокий.
26-07-2009 00:11 Как "застегнуться на все пуговички от радиации".
http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/1C6F570606BC6DE8.html
Как-нибудь расскажу про эту "радиацию" - она же улыбка без кота.
Вчера, когда ехала в метро встречаться с хозяином квартиры, чтобы заплатить за аренду, по дороге читала Павла Флоренского.
Павел Флоренский
И вот, что я прочла в книге "У водоразделов мысли"(случайно открыла):
"все объяснения условны, ибо всякому данному объяснению с равным правом может быть противопоставлено другое, этому - опять новое, - и так до бесконечности. Но все эти объяснения - не “так” явления, а лишь “как если бы было так”, т. е. модели, символы, фиктивные образы мира, подставляемые вместо явления его, но отнюдь не объяснение их. Ведь объяснение притязает непременно на единственность, между тем как эти модели действительности допускают беспредельный выбор. Объяснение есть точное знание, а эти модели - игра фантазии. Объяснение аподиктично, а модели - лишь гипотетичны, и вечно гипотетичны, по природе своей обречены на вечную гипотетичность
...
Максвелл начал свои исследования именно с попытки придумать механизм, подражающий электростатическим и электромеханическим явлениям. “Система его, - по суждению о ней Пуанкарэ, - была странна и мало привлекательна, так как он предполагал весьма сложное строение эфира; можно было подумать, что читаешь описание завода с целой системой зубчатых колес, рычагами, передающими движения и сгибающимися от усилия, центробежными регуляторами и передаточными ремнями”.<<23>>Впоследствии Максвелл оставил свой механизм; другие попытки в том же направлении тоже “имеют какой-то искусственный характер, неприятно поражающий наш ум”.
...
Иначе говоря, ни математические формулы, ни механические модели не устраняют реальности самого явления, но стоят наряду с нею, при ней и ради нее. Объяснение хочет снять самое явление, растворить его реальность в тех силах и сущностях, которые оно подставляет вместо объясняемого. Описание же символами нашего духа, каковы бы они ни были, желает углубить наше внимание и послужить осознанию предлежащей нам реальности".
Там до этого немного формул, которыми я не стала перегружать. Физики-математики сами посмотрят:
http://www.magister.msk.ru/library/philos/florensk/floren08.htm
Забавно: слово "гипотетически" во мне вызывает стойкую "отрыжку". Меня в своё время за это слово осадила директор "РТСофт", когда я там работала PR-менеджером. Дело было после дефолта 1998 года. А вчера в метро я увидела женщину, очень похожую на её дочь, которая тоже работала в "РТСофте" и её зовут как меня Аня (может и сейчас работает - не знаю). Видимо, слово "гипотетически" и одновременно похожая на Аню девица было какой-то поврежденной формой дежавю.
Перевожу цитату Флоренского для умов, не обремененных философствованием, - применительно к нашему тяжелому случаю:
когда меня - реального человека - подменяют на отдаленно напоминающую меня "модель" по принципу схожести информации на одном "листике бумаги", то получается бесконечное число всё новых "моделей". Потому что будет следующий "листик бумаги" совсем с другими данными, которые будут входить в противоречие с предыдущей "моделью". С помощью этих "моделей" хотят нивелировать реальность меня-настоящей, а всё моё достояние, весь труд, саму мою жизнь использовать как бесконечный "сериал", "проект", под который из людей вымогают деньги, должности, важные решения.
Так ли свят канонизированный святой, как его малюют?
Не то же ли самое делала церковь, канонизируя всё новых и новых святых, на иконы которых как на "модели" настоятельно рекомендовала молиться, нести подношения, вбухивать громадные деньги в их почитание. А как же Бог? Как же Истина? - А Богу, - говорят нам, - за вас помолится святой, потому что вы сами ему молиться не умеете. Мол, святые лучше знают, как помолиться Богу правильно. И стоит православная с "тонной" акафистов - поклоны бьет перед божницей, просит у "святых"...
Это я с себя "портрет" пишу. Всего 7-8 лет назад я как раз такая и была...
Последний раз в Троице-Сергиевой Лавре я была году в 2007. В 2013 году весной я проезжала её, когда ездила в Сергиев-Посад смотреть квартиру. (Но там её не купила, а купила в Электростали). Проездом увидев около Лавры громадную статую Сергия Радонежского, я ужаснулась. Как ужаснулась в 2005 году в Дивеево странной скульптурной композиции из белого мрамора, обтесанного в виде креста: посреди была выбита богородица. В те годы я ей молилась, но уже тогда меня шокировала богородица на кресте. Это что? - идолизация (от слова "идол") человека. Она ведь своей смертью.
Я написала "богородица" с маленькой буквы - ошибки нет. Надеюсь, меня не привлекут за оскорбление религиозных чувств, если я скажу, что мать Иисуса я перестала почитать давно, при том, что моим настольным акафистом раньше был акафист Державной иконе.
Несколько лет Бог ставил меня в обстоятельства, в которых я вынуждена была внимательно разобраться с вопросом о святых.
Многие невнимательно читают то, что я пишу, полагаясь на мнение неких авторитетов, и поэтому наступают на "грабли", несут потери. На подобные "грабли" наступала и я, невнимательно читая Писание, без рассуждения доверяясь авторитетам. Поэтому делюсь опытом. Это связано с вопросом о краже личности. Через свой опыт я обнаружила: как и меня, также обкрадывают Бога. Отжимают всё возможное с помощью какого-то механизма, в состав которого входит что-то типа многослойной системы связей и конкретные личности. И если в моём случае - это ПО и люди, то в случае Бога что за ПО связей и кто эти личности? - Страшно подумать. Поэтому сначала разберемся с канонизированными святыми - насколько они святы в соответствии с их же собственным первоисточником - Евангелием.
29 января 2016 11:03
Церковные расколы и анафемы.
Начнем с Николая Чудотворца. Этот канонизированный святой почитается всеми конфессиями христиан, т.к. жил он задолго до раскола церкви на католическую и православную. Кто не знает: православные были анафематствованы единой тогда христианской церковью. После этого они организовали свою церковь, назвав её православной. У православных зеркальным отражением являются староверы, которые также откололись только потому, что православные позволяли себе большее отступление от канонов.
Я не буду вдаваться в подробности отличий староверов и православных, тем более, я углубленно этой темой не занималась. Но легко разберу при необходимости и патриарха Никона, и Кормчую:
Мой перевод Апостольских правил 29 и 30 и толкований (из Кормчей):
http://anna-v-koala.livejournal.com/123682.html
Я просто хочу подчеркнуть, что церковная история наполнена внутренними войнами, клеветой, взаимной ненавистью, раздорами. Как и все люди, члены церкви, включая духовенство, подвержены тем же самым страстям, что и неверующие. Ничего не меняется и при рукоположении. Не спасает от грехов ни исповедь, ни причастие. Даже напротив - приступая к церковным таинствам, считая себя членом церкви, а значит у Христа за пазухой, человек может впасть в помрачение: страсти его утончаются, учатся себя "воцерковлять", что отбрасывает его от спасения, к которому он стремился. Такой у меня была подруга, с которой мы почти одновременно начали активно воцерковляться в 2000 году. Спустя годы я была вынуждена ей сделать такое посвящение:
ДНЮ ЗАЩИТЫ ДЕТЕЙ ПОСВЯЩАЕТСЯ. Ч.75. Бывшей подруге Ларисе посвящается: Божие посещение страшно.
http://anna-v-koala.livejournal.com/408481.html
Множитель и модуль веры.
Люди, попадающие в церковь, отнюдь не меняются, а их общий вектор духовного движения умножается. Например, гордыня или властность учится натягивать на человека благопристойные маски путём внешне безупречного исполнения церковного обряда. И если этот человек живёт в комфортных условиях, если его ничего не смиряет, то глубоко спрятанные страсти его растут и пухнут. Здесь я имею ввиду не обязательно материальный комфорт, но и душевный. Я писала об этих видах комфорта:
ИСТИНА против РПЦ.
Ч.8.Материальный и душевный комфорт.Территории комфорта.Одаренность и бездарность
http://anna-v-koala.livejournal.com/467225.html
Так как страсти не материальны, то расти они в человеке могут до бесконечности. Поэтому если до церкви человек совести не имел, то в церкви вектор его духовного движения ко лжи отнюдь не меняется, а длина вектора умножается каждый раз, когда одним грехом он покрывает другой, пряча еще дальше правду о себе самом. Это вектор отрицательной веры. По модулю он увеличивается, но направление в сторону лжи: бесы все до единого верующие - "и бесы веруют, и трепещут" (Иак.2:19)
В церковь приходят и люди честные или более менее честные, их положительный вектор веры устремлен к Богу, к истине. Но у таких людей эти "вектора" разной длины. Сравните: у одного вектор длиной 0,001, а у другого 1000. А множитель берется не откуда-нибудь извне, а из имеющейся длины "вектора".
Один может умножить не более чем на 0,001, а другой - не более чем на 1000.
И мы получаем 0,001*0,001 и 1000*1000.
Теперь сравниваем уровень веры и тягу к Истине: 0,000001 и 1000000.
У не преодолевших некоторую пороговую "единицу" церковь веру убивает, поскольку на страже у этой "единицы" стоят те, кто имеет "ключ разумения: сами не вошли, и входящим воспрепятствовали" (Лк.11:52).
Но здесь речь о людях, чья положительная вера не нулевая.
Оставляю мысль для христиан-математиков - у кого есть опыт соприкосновения с воцерковленными. Думаю, они подтвердят мою эмпирическую формулу для людей, родившихся с совестью:
чем меньше веры до церкви, тем меньше её становится, когда он входит в состав церкви;
чем больше веры до церкви, тем больше её становится, когда он входит в состав церкви.
Существует некоторая "единица" между одними и другими. Её преодолеть человек может только с Божьим вмешательством.
Кстати, некоторые атеисты не знают, что они более верующие, нежели христиане.
Но я хочу перейти к истории Николая Чудотворца. Давайте что-нибудь прочтём для анализа из написанных томов.
29 января 2016 13:20
Метод логической ловушки.
Очень по делу я вписала дьякона Андрея Кураева. Здрасьте, о. Андрей.
Пропуская северный ветер и всякие походы в пространствах и времени, предложу старый верный способ, опробированный примерно в 2006. Отчасти я его касалась и здесь у себя в блоге, а не только в своих письмах по поводу благодатного огня. Мне кажется, у Вас с памятью должно быть всё в порядке в отличие от всяких беспамятных...
Вот иллюстрация способа:
А здесь я эту картинку публиковала, используя её как образ логических умозаключений:
01.12.14 ДНЮ ЗАЩИТЫ ДЕТЕЙ ПОСВЯЩАЕТСЯ. Ч.37. Логическая ловушка.
http://anna-v-koala.livejournal.com/378359.html
Вот этим же способом воспользуемся и сейчас. У нас другого способа нет - мы там не жили, а дошедшая до нас информация больше похожа на приторный бесформенный кусок.
Так называемый "чудотворец" - Николай Мирликийский.
Николай Мирликийский родился в семье состоятельных христиан. Это было время тяжелых гонений на христиан, время Римского императора Валериана. Ужасные гонения не хочу перечислять - тут можно прочесть: http://www.nikolaevskii-sobor.ru/kniga.php?page=glava-1-ia-rojdenie-sviatogo-nikolaia-detstvo-iunostуюу.. В то самое время, как лилась мученическая кровь, благочестивое семейство христиан странным образом эти гонения не касались. Об их благочестии:
"Родители святого Николая чудотворца - Феофан и Нонна - жили в городе Патарах, в древней Ликии, входившей в состав Малой Азии (нынешней Анатолии). Они происходили из благородного рода, были весьма зажиточны и, как благочестивые христиане, отличались праведной жизнью, милосердием к бедным и усердием к Богу".
Истинная Христова церковь гонима всегда - даже в отсутствие внешних гонений. Сейчас формально гонений никаких нет. Однако, они давно идут гораздо более изощренные, нежели если бы они были в открытой форме (как во время революции). Как же уцелело семейство во времена открытых гонений? Вы же не будете утверждать, что у Бога возможно всё, перечеркивая тем самым "хотящие жить в благочестии гонимы будут"? Или благочестие с гонениями, или семья по-настоящему не была благочестивой. И третьего не дано. Выходит, что благочестие семьи Николая Мирликийского было лишь внешним, а не по духу, т.е. строилось на семейном лицемерии, возведенном в ранг нормы. Вот в этом лицемерии родился и воспитывался Николай - так называемый "чудотворец".
Сейчас таких семей в церкви полно: на поверхности ласковая улыбка, трёхчасовой канон Марии Египетской ежегодно на коленях (один раз я полностью стояла - это действительно больно), точное исполнение обряда, посты по монастырскому уставу, полное соблюдение церковного этикета, точное и к месту цитирование Писания и святоотеческого предания в полном соответствии с догматикой, канонами, катехизисом и т.д. Это готовность услужить ближнему, но для подтверждения своей праведности. В отношении тех, кто не вписывается в образ облагодетельствованного, - благотворительность высокомерно, горделиво. Но когда такое благочестивое семейство касается искушение, когда требуется стоять за истину, а не стоять перед иконами, - лицемерие "трещит по швам". Скажем, если в ущерб литургии нужно провести время в пыльном душном помещении, где мат-перемат вместо "Иже Херувимы", и нужно отстаивать право человека, который по вине этих "праведников" был ввергнут в необходимость отвечать по чужим долгам.
Горделивые праведники праведно ведут себя в комфортной среде в очереди к причастию: "верую, Господи, и исповедую". Но не таковы они в реальной жизни на настоящей войне добра и зла, где условно говоря "рвутся бомбы", "кровь" и "грязные бинты".
Слова "условно говоря" хорошо видно, господа "фабриканты"? А смысл понятен?
В лицемерии родился и вырос Николай Мирликийский. Басни о том, как он отказывался от детских игр в пользу поста и молитвы еще даже будучи младенцем, не выдерживают критики. Если таковое и было, то только искусственно. Скажем, мать насильно ему прививала "любовь" к посту и молитве, и через какое-то время такого садизма Николай Мирликийский, конечно, уже был "самостоятелен" в выборе занятий будучи еще ребенком:
"Днем он не выходил из храма, а ночью молился и читал книги, созидая в себе достойное жилище Святого Духа".
Родители, которые воцерковлялись и одновременно растили детей, прекрасно знают, что дети по своей непосредственности, по естеству не могут воспринять с детства монастырский образ жизни. Даже если они родились в монастыре или в семье священника. Для ребенка противоестественно самостоятельное лишение себя невинных радостей, которых лишают себя монахи. И если Николай был с детства лишен детских игр, то это было не по собственной воле. Одно дело, когда человека лишают, удовольствий играть со сверстниками за действительную провинность (отобрал чужую игрушку, например), а другое - лишают ради лишения. Первое - естественная норма, второе - садизм.
Так мальчик и рос - невротиком, со множеством психических отклонений, с громадными комплексами неполноценности, со множеством незавершенных гештальтов, с завистью к сверстникам, которым можно было играть, потом заводить семьи, и да - грешить, но с сознанием, что наказание за грех они несут заслуженно.
Своей горделивой праведностью многие матери с детства могут замучить своих детей. Это видно только "поварившись" в церковной среде. Когда я почувствовала в себе желание воспитать внешне праведного ребенка, то вскоре попрощалась с такой мыслью, чтобы не мучить ребенка.
Я была с Олькой в православном поселении Гармаева три недели в июне-июле 2003 - там как раз из детей праведников делают. До сих пор вспоминаем как страшный сон (на днях вспомнили колокольчик):
ДНЮ ЗАЩИТЫ ДЕТЕЙ ПОСВЯЩАЕТСЯ. Ч.34. ПСИ-фактОР. Июль 2003: я с дочкой Олей в православном поселении.
http://anna-v-koala.livejournal.com/376562.html
Моя Ольга, как и я, по природе - маленький "тигренок", и из неё кроткую "овечку" не сделать. А сильные духом люди, подстать Илье Пророку, по определению "тигры" или "львы", вступающие при необходимости в драку.
Но Николая Мирликийского рисуют "кроткой овечкой" от рождения, и при этом приписываю ему дух Ильи пророка. А что ж тогда история не донесла до нас, как Николай вступал "в драку" с лицемерное духовенство? - Ария, считавшегося еретиком, любой ударить может, когда за тобой большинство. Но попробуй сказать правду о своих, и поймёшь весовую разницу между своим духом и духом пророка Ильи...
29 января 2016 18:56
Сергей Есенин: лапти вверх!
В 17:17 сегодня 29.01.16 я произвольно открыла Есенина, и вот строки, на которые упал взгляд:
Сергей Есенин, фрагмент стихотворения "Песнь о великом походе"
Сергей Есенин
Я всего лишь есть
Слугa верный твой.
Я привез к тебе
Бунтaря-дьякa.
У него, знaть, в жисть
Не болят бокa.
В кaбaке нa весь
Нa честной нaрод
Он позорил, цaрь,
Твой высокий род".
"Ну, - скaзaл тут Петр, -
Вылезaй-кось, вошь!"
Космы дьяковы
Поднялись, кaк рожь.
У Петрa с плечa
Сорвaлся кулaк.
И нaвек зaдрaл
Лaпти кверху дьяк.
*
У Петрa был двор,
Нa дворе был кол,
Нa колу - мочaло.
Это только, ребятa,
Нaчaло.
Видимо, это открылось к тому, что я только начала рассказывать про так называемых святых....
30 января 2016 09:50
Сегодня ночью я спала.
Проснувшись рано утром, я погуляла с собаками, купила овощи в магазине "Виктория" (Москва, ул. Отрадная д.16). В 06:13 выбит чек на продукты № 326747, кассир Свиридова Ольга, касса №11 :)
В 1613 году близилось окончание смутного времени.
Патриарх Гермоген - тот еще "чудотворец" - намутил немало.
Чудотворчество: житиЁ моЁ. Чудо ради чего?
Как мальчик Николай (Мирликийский) рос, примерно понятно. Чудеса его можно разделить на прижизненные и посмертные и общо назвать спасением от житейских бед. Охотно верю, что с житейской точки зрения он спасал людей. Но есть большое НО. Скажу об этом чисто математически, доказывая как теорему:
Николай Мирликийский творил ложные чудеса.
Положим, что Николай Мирликийский чудесно спасал в нуждах житейских.
Но история ничего не донесла о его проповеди покаяния. Между тем, Христос не ставил во главу угла помощь кому бы то ни было в его житейских проблемах. И даже когда он кого-то излечивал, воскрешал и т.д., он делал это ради проповеди покаяния перед Богом. Христос пришел на Землю именно ради этого, и вся его проповедь пронизана мыслью: покайтесь, ищите Царствие небесное, и если пойдёте правильным путём, то ваши проблемы будут разрешаться. Вы выпрямите свой путь настолько, что будете воздерживаться от греха, приводящего к таким проблемам.
Но у Николая "чудотворца" ничего такого не было. Давайте разберем, например, историю чудесного избавления дочерей богатого человека от сексуального рабства. Накануне того, как разорившийся господин собирался продать своих дочерей, Николай Мирликийский принес кошелек денег, чем избавил девушек от такого "счастья". Отец возблагодарил Николая. Красивая история.
Теперь рассмотрим историю с другой стороны. Жил-был богатей, растил дочерей. Но вдруг начал разоряться. Почему его постигли скорби? Скорбями Бог обращает внимание человека на то, что он наносит Богу ущерб. Бог не хочет, чтобы человек страдал, Богу не нужно его разорять. Бог лишь хочет, чтобы человек встал на правильные "рельсы", начал творить Божью правду и перестал своими грехами мучить Его и его многочисленных детей. Каждый шаг разорения богатея - это результат собственного его греха. Всё необходимое для того, чтобы услышать это, Бог дает человеку всегда. Постепенно бывший богатей оказался в убогом положении, потому что не слышал, что от него хотел Бог. Поэтому полагал единственным выходом продать своих дочерей. А Бог от него хотел деятельного покаяния, и если бы оно состоялось, то внешние обстоятельства бы переменились.
Вы скажете, что они ведь переменились - Николай Мирликийский подоспел с деньгами?
Не совсем так. Он-то подоспел, да только это было вывороченное наизнанку изменение обстоятельств. Поясню.
30 января 2016 10:30
Есть два исхода из скорби: честный и бесчестный.
Честный - истинным покаянием, бесчестный называю уходом, убеганием от проблемы, покрытие одной лжи другой ложью, сокрытие правды от себя и кого-то еще.
Путин и "чудотворцы".
Вот, например, Путин шел по пути такого же разорившегося богатея, который от безысходности решил продать в рабство свою семью. !Внимание под словом "семья" я подразумеваю настоящую его семью - Родину, Россию, а не фальшивую, т.е. не коррумпированное окружение - будь то родственники (как у Ельцина) или соратники, которые как раз его настоящую семью - Родину - системно вместе убивали много лет.
В итоге Путин оказался разорен, дав разорить нашу страну. Но Бог не хочет лишать Путина денег, президентства и т.д., а всего лишь призывает к покаянию. Усиливающиеся возмущения оппозиции, народа - это своего рода увеличивающиеся скорби для президента, которыми Бог всё чаще напоминают Путину, что он делает что-то не то. Бог таким образом ему говорит: ты должен гнать взашей свою фальшивую семью, которой ты годами давал официальный статус и растил рядом с собой. Тогда ты дашь глоток воздуха своей настоящей семье, которую твоя фальшивая семья твоими же руками убивала, мучила, лишала денег, здоровья, жизней.
Но Путин хотел ничего не делать, и чтобы ему за это ничего не было. Как известно, "кто не собирает, тот расточает" и "Царствие Божие усилием берется, и употребляющие усилие восхищают его". То есть нужно быстро бежать, чтобы оставаться на месте. Слышите? - Только чтобы оставаться на месте, нужно быстро бежать! А если ничего не делать, то тебя твоё ничегонеделание всегда будет отбрасывать назад, потому что агрессивное многоликое зло всегда активно по принципу мощного вентилятора. И как тогда нужно бежать при сопротивлении среды, чтобы двигаться в правильном направлении (к Истине) с ненулевой скоростью? Я писала:
Поиск Бога как противостояние потоку лжи. http://anna-v-koala.livejournal.com/14464.html
Но Владимир Владимирович было комфортно лишь декларировать свои планы построить, открыть, создать, наладить, помочь, но ничего не делать для их реализации.
Как это знакомо. Да девочки, намучившиеся с инфантильными мужиками?
Фальшивой "семье" Путина был выгоден инфантильный Путин, т.е. ленивый и безответственный. Зная, что не проверит или не накажет, у такого легко обманом вымогать деньги якобы для нужд настоящей семьи - Родины, легко деньги разворовывать и предоставлять фальшивые документы о том, как счастлива Родина. Инфантильному Путину легко баюкать совесть и растить самодовольство привлекая "волшебников" и "чудотворцев" с их лжечудесами. Вот один такой "волшебник":
ЧУРОВА НА НАРЫ: о лжечудесах «волшебников». http://anna-v-koala.livejournal.com/6319.html
Правда о реальном раскладе голосов стала бы ударом для Путина, дала бы возможность изменение себя. Но вместо того, чтобы дать "больному" электрошок, ему дали "аспирин." И Путин ушел от неприятной правды путём вывернутого наизнанку чуда, т.е. лжечуда. ИтоГО: страна на грани разрушения. Вот цена "чудес" лжечудротворцев.
Николай Чудотворец - вор рецидивист?
Путин же продолжил духовно разлагаться, полагая что всё в порядке. Но однажды Бог ведь может восстановить статус-кво между духовным и физическим состоянием. Как портрет Дориана Грея.
Такими же лжечудесами и были "чудеса" Николая Мирликийского:
у кого-то украл, чтобы дать другому.
Читаем:
"Среда наша, как именно движущаяся, а не вообще претерпевающая какие-либо изменения, подлежит в своих движениях основным началам механики. ... Движение не есть произвольная подстановка новых переменных, но есть именно механическое движение, т. е. связано законом сохранения энергии и началом наименьшего действия. ... Оба эти начала связывают между собою координаты, массу и время".
Павел Флоренский, "У водоразделов мысли".
Так откуда двигался кошелек для спасения девиц?
Об этом в следующей части цикла.
На всех фото 1986 - 2016 одна и та же я Анна Вячеславовна Колесникова
со своей дочерью Ольгой Денисовной Колесниковой.
И мой рукописный дневник.
Крупнее: https://content-22.foto.my.mail.ru/mail/anna-koala/19127/s-25473.jpg
Анна Вячеславовна Колесникова, Москва
Резюме: http://anna-v-koala.livejournal.com/215621.html
http://hh.ru/resume/16b1a806ff000c91220039ed1f736563726574
Портфолио: http://freelance.ru/users/Kolesnikova-Anna/
+7 917-550-47-44; anna-koala@mail.ru
Я - Анна Вячеславовна Колесникова, Москва, район Отрадное, 2012, 2015, 2016 годы
ПРОДОЛЖЕНИЕ: 01.02.16 11:10
Ч.13. Путь отказа от Медведева, Гундяева, Кадырова...
http://anna-v-koala.livejournal.com/564884.html
ДНЮ ЗАЩИТЫ ДЕТЕЙ ПОСВЯЩАЕТСЯ. Новая сказка о Тройке...
Мой ноутбук HP Pavilion. ИСТИНА ПРОТИВ РПЦ.
http://anna-v-koala.livejournal.com/319450.html
Часть 12. Кража личности со взломом частной жизни. О лжечудесах.
Предыдущую часть:
Ч.11. Как меня обворовывали в промышленных масштабах.
http://anna-v-koala.livejournal.com/557545.html
я закончила словами:
что делал 25.01.05 дьякон Андрей Кураев?
Но больше интересно, куда его северным ветром заносило осенью 2006?
Это я разберу чуть позже. А сейчас хочу предложить отцу своей 15-летней дочери Ольге Денисовны Колесниковой - Дениса Александровича Немцева - побыть в моей шкуре. Пока мысленно.
Побудь в моей шкуре, Денис Немцев и все, кто полагал меня "проектом".
Ты - молодой начинающий специалист (в данном случае ты - IT-шник) пишешь хорошее ПО, совершенствуешься в своём профессионализме, приобретаешь всё большие знания, выходишь каждый раз на новый уровень знаний и опыта. В соответствии со своими знаниями получаешь новую работу, новый статус. Твоим профессионализмом восхищаются: откуда у парня без году неделя в сфере IT такой гениальный подход, такой талант в области высокотехнологичных решений? Ты весь светишься как лампочка Ильича - тебя распирает чувство собственного удовлетворения. Ну да - есть какие-то помехи в жизни, но они ведь устранимы - там приврал, здесь натянул, тут пошел на поводу у кого-то, там оказал услугу. Зато помогают подниматься. Есть, разумеется, и завистники, они они смотрятся кисло на фоне твоего профессионализма. Ты горд сознанием того, что от тебя зависит большая система, которую ты как IT-шник создавал. Ты чувствуешь ответственность за её качественную работу, понимая, что от её чёткости зависят многие люди.
И вдруг в один миг тебя вышвыривают, отписывая весь твой могучий труд даже не программисту, а какому-то проходимцу, который только что выучил слово Windows. И теперь весь почет, уважение, все поощрения, повышения и прочие возможности, которые по праву принадлежат тебе, получать будет кто-то другой. Тебе сначала кажется это смешным - не может быть, чтобы окружающие приняли за автора могучего профессионального труда проходимца, не имеющего отношения к профессии. Долгое время ты не принимаешь это во внимание. А он тем временем наряду со словом Windows учит еще несколько профессиональных терминов и уже умеет их правильно сложить в предложение. Там, откуда идут повышения, поощрения, оплата, возможности развиваться, тебя не показывают. Но как только ты производишь новый фрагмент своего гениального детища - твоего IT-решения, - там наверху показывают три секунды этого проходимца, который в это время правильно складывает вместе слова NT, Linux и сеть. Этого оказывается достаточным, чтобы наверху приняли решение о повышении этого проходимца, а также для того, чтобы дать ему бюджет. Но так как проходимец не бельмеса в IT-сфере, то ему требуется постоянная "подпорка". И наверху находятся такие, кто объясняет самому верху, что это так было задумано, чтобы презентовать дорогому лидеру нации масштабный "проект", в котором по замыслу участвуют многочисленные государственные структуры, которым, разумеется, на это нужен бюджет. Так как лидеру нации пришлось по вкусу твоё гениальное детище, он, разумеется, бюджеты выделяет. Потом еще и еще...
Со временем "оказывается", что гениального тебя нет в природе. Они решают: откуда такая мощь у одного человека? - Такого не бывает! - Слишком масштабно, слишком гениально, слишком идеально, чтобы быть правдой. А есть лишь исполнители роли "Денис Александрович Немцев". Исполнители, конечно, не IT-шники, они меняются, работая в государственном "проекте", в который все свои усилия вкладывают многочисленные специалисты в области IT самых разных государственных структур, которые уже давно имеют имя, статус и хотят большего. Будучи бездарными, эти проходимцы, разумеется, ничего не понимают в созданной тобой гениальной системе. Ты с ужасом понимаешь, что если не продолжишь поддерживать и совершенствовать её, наступит какой-нибудь Армагеддон. Они в это не верят, поэтому жрут как саранча твои личные ресурсы - время, силы, деньги, они ломают саму систему, покушаются на её основу. Ты живёшь как в кошмарном сне, то есть уже без сна, потому что вынужден всё время отлавливать очередную поломку, "пробоину", грозящую пустить под откос твоё гениальное детище. Ты успеваешь "залатать" одну "дыру" новым усовершенствованным трудом, как очередная "саранча" в роли "Дениса Александровича Немцева" жрёт очередную составляющую твоего обновленного труда. В результате ты снова и снова должен делать апгрейд, который обязан превосходить предыдущий по гениальности.
Ты сам уже никого не интересуешь, тебя даже не кормят. Ты всем мешаешь - кому нужен свидетель многочисленных преступлений? Поэтому параллельно ты вынужден еще и умудряться не дать себя убить, посадить куда бы то ни было и лишить всего того, что позволяет еще тебе удерживать созданное тобой гениальное детище от разрушения. Тебе становится всё труднее жить, тебя обволакивают клеветой, тебя никуда не пускают, тебе блокируют финансово, т.к. убить не могут. У тебя становится всё меньше жизненного пространства, однажды оно сужается до размера монитора на 10-метровой кухне. Ты без работы, без средств к существованию, при этом вынужден продолжать делать тоже самое дело, превосходя себя же по гениальности каждый день по несколько раз. Бросить это ты не можешь, потому что тогда тебя перестанет защищать Бог, который единственный еще поддерживает твоё существование.
А теперь подумай, как чувствовала себя я, когда моё мощный богословский труд отписали проститутке (в прямом смысле), которая никогда не открывала Библию?
Добавим к моей истории с богословским, премудрым уклоном, что у меня на руках при этом дочь. Она и твоя дочь, Денис, тоже.
Искусственной блокадой пытаются "отжать" и мою 15-летнюю дочь Ольгу.
Что происходит, когда родителей искусственно лишают финансовых ресурсов? - Им не на что дать ребенку образование. Ребенок оказывается предоставленным улице, потому что нечем заплатить за музыкалку, уроки иняза, секцию, нет денег на театры, концерты, нет денег на поездки в другие города, не на что купить даже коньки и уже нет денег на нормальное питание.
Ребенок - моя 15-летняя Ольга - вот на что нацелена коррупционная саранча. За этим (за этим тоже - Сурков сразу много задач решал) и подослали в высшей степени лживую тётку - майора Каверину М.В., зацепившись за мой вызов полиции в ночь с 31 мая на 1 июня. Историей этого вопроса начинается цикл ДНЮ ЗАЩИТЫ ДЕТЕЙ ПОСВЯЩАЕТСЯ:
01.06.14 08:02 Ч.1. В день (и ночь) 14-летия моей дочери Оли, я в свои 45 тихо седею
http://anna-v-koala.livejournal.com/248261.html
01.06.14 09:24 Ч.2. Ночь, дочери всё нет, я позвонила "02", приехала полиция.
http://anna-v-koala.livejournal.com/248420.html
01.06.14 12:05 Ч.3. Полицию используют для похищения детей?
http://anna-v-koala.livejournal.com/248591.html
01.06.14 14:19 Ч.4. Вот документы, и гудбай, тёти-дяди - в свой "рай".
http://anna-v-koala.livejournal.com/249255.html
03.06.14 07:15 Ч.5. Идентифицировать как в анекдоте - не по паспорту, а по морде.
http://anna-v-koala.livejournal.com/250043.html
08.06.14 04:46 Ч.6. Как в полиции зарождаются сфабрикованные документы.
http://anna-v-koala.livejournal.com/254117.html
10.06.14 09:39 Ч.7. Как только я написала ультиматум Украине, в домофон позвонила полиция
http://anna-v-koala.livejournal.com/255873.html
12.06.14 13:10 Ч.8. Утренние "инсталляции" - разбитая тарелка и мороженные ключи.
http://anna-v-koala.livejournal.com/257162.html
12.06.14 22:22 Ч.9. Улыбаемся и машем.
http://anna-v-koala.livejournal.com/258496.html
27.06.14 17:51 Ч.10. Подарки из "банка" правды и отдельно стоящее сюрприз-Постановление.
http://anna-v-koala.livejournal.com/265872.html
01.07.14 23:07 Ч.11. Вниманию Евгении Марковны АльбаЦ.
http://anna-v-koala.livejournal.com/268543.html (здесь анализ дьявольского Постановления)
Для давления и провокаций используют учителей в её школе, коммерческие структуры и даже пропагандисткий 1 канал:
12.10.14 14:02 Ч.27. Свобода и независимость бесплатно: мошенничество на детском рабстве.
http://anna-v-koala.livejournal.com/354386.html
4.10.14 11:20 Ч.28. Свобода русского языка в традициях независимости от литературного.
http://anna-v-koala.livejournal.com/355254.html
21.01.15 06:41 Ч.76. Девиантность К.Эрнста=латентная преступность журналистов 1 канала.
http://anna-v-koala.livejournal.com/408581.html
22.01.15 13:09 Ч.77. Каменный цветок в Электростали об итогах Великой Отечественной.
http://anna-v-koala.livejournal.com/409457.html
23.01.15 01:11 Ч.78. На страже вселенной.
http://anna-v-koala.livejournal.com/409667.html
Для этого же от Дениса Немцева прозвучала угроза обратиться куда-нибудь, потому что я якобы не даю ему общаться с дочерью, что полная ложь.
Кто тебя попросил об этом, Денис? И что ты за это потом получил? Повышение?
А я всё лето 2012 вынуждена была в круглосуточном режиме отбиваться от желающих купить ребенка с помощью всяких органов опеки и т.д. И это было еще до майора Кавериной.
Не раз пытались Ольку подставлять, как и меня. И я не уверена, случайно ли у Ольки завелась подруга, которая в этом учебном году перешла в их школу и не дожидаясь нового года школу бросила. Оставаясь олькиной подругой. Они вместе с Олькой поют в метро, а недавно Олька честно мне призналась, что курит. Сегодня звонила учительница тоже сообщить об этом.
Проходимцы из путинского коррумпированного окружения ищут любой повод, чтобы зацепиться и отобрать у меня Ольку (ей 15 лет! - большой ребенок), ищут повод искусственно виртуально сделать из нас даунов, преступников и т.д., используют любой факт биографии для этого по принципу: если курит, то может украсть и убить. И если преступления детей Генпрокурора пройдут незамеченными (да, господин Чайка?), то для настоящих талантливых труженников - как я с Олькой, за которыми нет никаких преступлений, - для таких найдётся какая-нибудь майор Каверина и использует факт курения Ольки в школе для того, чтобы раздавить нормальную здоровую семью, которая является свидетелем многочисленных преступлений чиновников.
Правильно я говорю, господин Чайка, Бастрыкин, Астахов, Лавров и другие?
Ваши структуры не получали ли бюджеты на "проект"?
Так кто писал ПО по отжиму моей частной семейной жизни со всеми моими фотографиями, текстами, рукописным ежедневником, рисунками, со всеми подробностями жизни, со всеми нашими домашними разговорами с дочерью (премудрость на премудрости), со всем, что составляет мою личную семейную тайну? Кому сливалось это всё в конвертированном финансовом виде на протяжении более чем 10 лет?
Понятно теперь, что такое кража личности?
28 января 2016 15:57
Пришла Олька из школы, я провела с ней профилактическую беседу о вреде курения и тем более о вреде курения в школьном туалете. Её нужно занять чем-то, но ни на что нет денег...
Я рисунки на следующих страницах рукописного ежедневника "подшиваю" вместе с фотографиями. Всё, что есть с 2008, уместить в один файл невозможно. Более 9 тысяч страниц (4787 двусторонних листов), тысячи рисунков шариковой ручкой или карандашом...
Съезжу заплатить за аренду квартиры (денег сильно не хватит), продолжу.
29 января 2016 01:38
Павел Флоренский о разнице "модели" и "явления".
Съездила, не хватило. Фотографии, которые я сделала по дороге, - там же - в едином целом с новой страничкой рукописного ежедневника. Рукописный ежедневник с цветными рисунками занимает всё больше времени. А раньше в нём не было надобности...
У Задорнова есть такой смешной рассказ, где были слова о том, что нужно застегнуться на все пуговички - от радиации. Спустя годы пришлось учиться это делать. Правда, "радиация" тут другая. Но её уровень часто высокий.
26-07-2009 00:11 Как "застегнуться на все пуговички от радиации".
http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/1C6F570606BC6DE8.html
Как-нибудь расскажу про эту "радиацию" - она же улыбка без кота.
Вчера, когда ехала в метро встречаться с хозяином квартиры, чтобы заплатить за аренду, по дороге читала Павла Флоренского.
Павел Флоренский
И вот, что я прочла в книге "У водоразделов мысли"(случайно открыла):
"все объяснения условны, ибо всякому данному объяснению с равным правом может быть противопоставлено другое, этому - опять новое, - и так до бесконечности. Но все эти объяснения - не “так” явления, а лишь “как если бы было так”, т. е. модели, символы, фиктивные образы мира, подставляемые вместо явления его, но отнюдь не объяснение их. Ведь объяснение притязает непременно на единственность, между тем как эти модели действительности допускают беспредельный выбор. Объяснение есть точное знание, а эти модели - игра фантазии. Объяснение аподиктично, а модели - лишь гипотетичны, и вечно гипотетичны, по природе своей обречены на вечную гипотетичность
...
Максвелл начал свои исследования именно с попытки придумать механизм, подражающий электростатическим и электромеханическим явлениям. “Система его, - по суждению о ней Пуанкарэ, - была странна и мало привлекательна, так как он предполагал весьма сложное строение эфира; можно было подумать, что читаешь описание завода с целой системой зубчатых колес, рычагами, передающими движения и сгибающимися от усилия, центробежными регуляторами и передаточными ремнями”.<<23>>Впоследствии Максвелл оставил свой механизм; другие попытки в том же направлении тоже “имеют какой-то искусственный характер, неприятно поражающий наш ум”.
...
Иначе говоря, ни математические формулы, ни механические модели не устраняют реальности самого явления, но стоят наряду с нею, при ней и ради нее. Объяснение хочет снять самое явление, растворить его реальность в тех силах и сущностях, которые оно подставляет вместо объясняемого. Описание же символами нашего духа, каковы бы они ни были, желает углубить наше внимание и послужить осознанию предлежащей нам реальности".
Там до этого немного формул, которыми я не стала перегружать. Физики-математики сами посмотрят:
http://www.magister.msk.ru/library/philos/florensk/floren08.htm
Забавно: слово "гипотетически" во мне вызывает стойкую "отрыжку". Меня в своё время за это слово осадила директор "РТСофт", когда я там работала PR-менеджером. Дело было после дефолта 1998 года. А вчера в метро я увидела женщину, очень похожую на её дочь, которая тоже работала в "РТСофте" и её зовут как меня Аня (может и сейчас работает - не знаю). Видимо, слово "гипотетически" и одновременно похожая на Аню девица было какой-то поврежденной формой дежавю.
Перевожу цитату Флоренского для умов, не обремененных философствованием, - применительно к нашему тяжелому случаю:
когда меня - реального человека - подменяют на отдаленно напоминающую меня "модель" по принципу схожести информации на одном "листике бумаги", то получается бесконечное число всё новых "моделей". Потому что будет следующий "листик бумаги" совсем с другими данными, которые будут входить в противоречие с предыдущей "моделью". С помощью этих "моделей" хотят нивелировать реальность меня-настоящей, а всё моё достояние, весь труд, саму мою жизнь использовать как бесконечный "сериал", "проект", под который из людей вымогают деньги, должности, важные решения.
Так ли свят канонизированный святой, как его малюют?
Не то же ли самое делала церковь, канонизируя всё новых и новых святых, на иконы которых как на "модели" настоятельно рекомендовала молиться, нести подношения, вбухивать громадные деньги в их почитание. А как же Бог? Как же Истина? - А Богу, - говорят нам, - за вас помолится святой, потому что вы сами ему молиться не умеете. Мол, святые лучше знают, как помолиться Богу правильно. И стоит православная с "тонной" акафистов - поклоны бьет перед божницей, просит у "святых"...
Это я с себя "портрет" пишу. Всего 7-8 лет назад я как раз такая и была...
Последний раз в Троице-Сергиевой Лавре я была году в 2007. В 2013 году весной я проезжала её, когда ездила в Сергиев-Посад смотреть квартиру. (Но там её не купила, а купила в Электростали). Проездом увидев около Лавры громадную статую Сергия Радонежского, я ужаснулась. Как ужаснулась в 2005 году в Дивеево странной скульптурной композиции из белого мрамора, обтесанного в виде креста: посреди была выбита богородица. В те годы я ей молилась, но уже тогда меня шокировала богородица на кресте. Это что? - идолизация (от слова "идол") человека. Она ведь своей смертью.
Я написала "богородица" с маленькой буквы - ошибки нет. Надеюсь, меня не привлекут за оскорбление религиозных чувств, если я скажу, что мать Иисуса я перестала почитать давно, при том, что моим настольным акафистом раньше был акафист Державной иконе.
Несколько лет Бог ставил меня в обстоятельства, в которых я вынуждена была внимательно разобраться с вопросом о святых.
Многие невнимательно читают то, что я пишу, полагаясь на мнение неких авторитетов, и поэтому наступают на "грабли", несут потери. На подобные "грабли" наступала и я, невнимательно читая Писание, без рассуждения доверяясь авторитетам. Поэтому делюсь опытом. Это связано с вопросом о краже личности. Через свой опыт я обнаружила: как и меня, также обкрадывают Бога. Отжимают всё возможное с помощью какого-то механизма, в состав которого входит что-то типа многослойной системы связей и конкретные личности. И если в моём случае - это ПО и люди, то в случае Бога что за ПО связей и кто эти личности? - Страшно подумать. Поэтому сначала разберемся с канонизированными святыми - насколько они святы в соответствии с их же собственным первоисточником - Евангелием.
29 января 2016 11:03
Церковные расколы и анафемы.
Начнем с Николая Чудотворца. Этот канонизированный святой почитается всеми конфессиями христиан, т.к. жил он задолго до раскола церкви на католическую и православную. Кто не знает: православные были анафематствованы единой тогда христианской церковью. После этого они организовали свою церковь, назвав её православной. У православных зеркальным отражением являются староверы, которые также откололись только потому, что православные позволяли себе большее отступление от канонов.
Я не буду вдаваться в подробности отличий староверов и православных, тем более, я углубленно этой темой не занималась. Но легко разберу при необходимости и патриарха Никона, и Кормчую:
Мой перевод Апостольских правил 29 и 30 и толкований (из Кормчей):
http://anna-v-koala.livejournal.com/123682.html
Я просто хочу подчеркнуть, что церковная история наполнена внутренними войнами, клеветой, взаимной ненавистью, раздорами. Как и все люди, члены церкви, включая духовенство, подвержены тем же самым страстям, что и неверующие. Ничего не меняется и при рукоположении. Не спасает от грехов ни исповедь, ни причастие. Даже напротив - приступая к церковным таинствам, считая себя членом церкви, а значит у Христа за пазухой, человек может впасть в помрачение: страсти его утончаются, учатся себя "воцерковлять", что отбрасывает его от спасения, к которому он стремился. Такой у меня была подруга, с которой мы почти одновременно начали активно воцерковляться в 2000 году. Спустя годы я была вынуждена ей сделать такое посвящение:
ДНЮ ЗАЩИТЫ ДЕТЕЙ ПОСВЯЩАЕТСЯ. Ч.75. Бывшей подруге Ларисе посвящается: Божие посещение страшно.
http://anna-v-koala.livejournal.com/408481.html
Множитель и модуль веры.
Люди, попадающие в церковь, отнюдь не меняются, а их общий вектор духовного движения умножается. Например, гордыня или властность учится натягивать на человека благопристойные маски путём внешне безупречного исполнения церковного обряда. И если этот человек живёт в комфортных условиях, если его ничего не смиряет, то глубоко спрятанные страсти его растут и пухнут. Здесь я имею ввиду не обязательно материальный комфорт, но и душевный. Я писала об этих видах комфорта:
ИСТИНА против РПЦ.
Ч.8.Материальный и душевный комфорт.Территории комфорта.Одаренность и бездарность
http://anna-v-koala.livejournal.com/467225.html
Так как страсти не материальны, то расти они в человеке могут до бесконечности. Поэтому если до церкви человек совести не имел, то в церкви вектор его духовного движения ко лжи отнюдь не меняется, а длина вектора умножается каждый раз, когда одним грехом он покрывает другой, пряча еще дальше правду о себе самом. Это вектор отрицательной веры. По модулю он увеличивается, но направление в сторону лжи: бесы все до единого верующие - "и бесы веруют, и трепещут" (Иак.2:19)
В церковь приходят и люди честные или более менее честные, их положительный вектор веры устремлен к Богу, к истине. Но у таких людей эти "вектора" разной длины. Сравните: у одного вектор длиной 0,001, а у другого 1000. А множитель берется не откуда-нибудь извне, а из имеющейся длины "вектора".
Один может умножить не более чем на 0,001, а другой - не более чем на 1000.
И мы получаем 0,001*0,001 и 1000*1000.
Теперь сравниваем уровень веры и тягу к Истине: 0,000001 и 1000000.
У не преодолевших некоторую пороговую "единицу" церковь веру убивает, поскольку на страже у этой "единицы" стоят те, кто имеет "ключ разумения: сами не вошли, и входящим воспрепятствовали" (Лк.11:52).
Но здесь речь о людях, чья положительная вера не нулевая.
Оставляю мысль для христиан-математиков - у кого есть опыт соприкосновения с воцерковленными. Думаю, они подтвердят мою эмпирическую формулу для людей, родившихся с совестью:
чем меньше веры до церкви, тем меньше её становится, когда он входит в состав церкви;
чем больше веры до церкви, тем больше её становится, когда он входит в состав церкви.
Существует некоторая "единица" между одними и другими. Её преодолеть человек может только с Божьим вмешательством.
Кстати, некоторые атеисты не знают, что они более верующие, нежели христиане.
Но я хочу перейти к истории Николая Чудотворца. Давайте что-нибудь прочтём для анализа из написанных томов.
29 января 2016 13:20
Метод логической ловушки.
Очень по делу я вписала дьякона Андрея Кураева. Здрасьте, о. Андрей.
Пропуская северный ветер и всякие походы в пространствах и времени, предложу старый верный способ, опробированный примерно в 2006. Отчасти я его касалась и здесь у себя в блоге, а не только в своих письмах по поводу благодатного огня. Мне кажется, у Вас с памятью должно быть всё в порядке в отличие от всяких беспамятных...
Вот иллюстрация способа:
А здесь я эту картинку публиковала, используя её как образ логических умозаключений:
01.12.14 ДНЮ ЗАЩИТЫ ДЕТЕЙ ПОСВЯЩАЕТСЯ. Ч.37. Логическая ловушка.
http://anna-v-koala.livejournal.com/378359.html
Вот этим же способом воспользуемся и сейчас. У нас другого способа нет - мы там не жили, а дошедшая до нас информация больше похожа на приторный бесформенный кусок.
Так называемый "чудотворец" - Николай Мирликийский.
Николай Мирликийский родился в семье состоятельных христиан. Это было время тяжелых гонений на христиан, время Римского императора Валериана. Ужасные гонения не хочу перечислять - тут можно прочесть: http://www.nikolaevskii-sobor.ru/kniga.php?page=glava-1-ia-rojdenie-sviatogo-nikolaia-detstvo-iunostуюу.. В то самое время, как лилась мученическая кровь, благочестивое семейство христиан странным образом эти гонения не касались. Об их благочестии:
"Родители святого Николая чудотворца - Феофан и Нонна - жили в городе Патарах, в древней Ликии, входившей в состав Малой Азии (нынешней Анатолии). Они происходили из благородного рода, были весьма зажиточны и, как благочестивые христиане, отличались праведной жизнью, милосердием к бедным и усердием к Богу".
Истинная Христова церковь гонима всегда - даже в отсутствие внешних гонений. Сейчас формально гонений никаких нет. Однако, они давно идут гораздо более изощренные, нежели если бы они были в открытой форме (как во время революции). Как же уцелело семейство во времена открытых гонений? Вы же не будете утверждать, что у Бога возможно всё, перечеркивая тем самым "хотящие жить в благочестии гонимы будут"? Или благочестие с гонениями, или семья по-настоящему не была благочестивой. И третьего не дано. Выходит, что благочестие семьи Николая Мирликийского было лишь внешним, а не по духу, т.е. строилось на семейном лицемерии, возведенном в ранг нормы. Вот в этом лицемерии родился и воспитывался Николай - так называемый "чудотворец".
Сейчас таких семей в церкви полно: на поверхности ласковая улыбка, трёхчасовой канон Марии Египетской ежегодно на коленях (один раз я полностью стояла - это действительно больно), точное исполнение обряда, посты по монастырскому уставу, полное соблюдение церковного этикета, точное и к месту цитирование Писания и святоотеческого предания в полном соответствии с догматикой, канонами, катехизисом и т.д. Это готовность услужить ближнему, но для подтверждения своей праведности. В отношении тех, кто не вписывается в образ облагодетельствованного, - благотворительность высокомерно, горделиво. Но когда такое благочестивое семейство касается искушение, когда требуется стоять за истину, а не стоять перед иконами, - лицемерие "трещит по швам". Скажем, если в ущерб литургии нужно провести время в пыльном душном помещении, где мат-перемат вместо "Иже Херувимы", и нужно отстаивать право человека, который по вине этих "праведников" был ввергнут в необходимость отвечать по чужим долгам.
Горделивые праведники праведно ведут себя в комфортной среде в очереди к причастию: "верую, Господи, и исповедую". Но не таковы они в реальной жизни на настоящей войне добра и зла, где условно говоря "рвутся бомбы", "кровь" и "грязные бинты".
Слова "условно говоря" хорошо видно, господа "фабриканты"? А смысл понятен?
В лицемерии родился и вырос Николай Мирликийский. Басни о том, как он отказывался от детских игр в пользу поста и молитвы еще даже будучи младенцем, не выдерживают критики. Если таковое и было, то только искусственно. Скажем, мать насильно ему прививала "любовь" к посту и молитве, и через какое-то время такого садизма Николай Мирликийский, конечно, уже был "самостоятелен" в выборе занятий будучи еще ребенком:
"Днем он не выходил из храма, а ночью молился и читал книги, созидая в себе достойное жилище Святого Духа".
Родители, которые воцерковлялись и одновременно растили детей, прекрасно знают, что дети по своей непосредственности, по естеству не могут воспринять с детства монастырский образ жизни. Даже если они родились в монастыре или в семье священника. Для ребенка противоестественно самостоятельное лишение себя невинных радостей, которых лишают себя монахи. И если Николай был с детства лишен детских игр, то это было не по собственной воле. Одно дело, когда человека лишают, удовольствий играть со сверстниками за действительную провинность (отобрал чужую игрушку, например), а другое - лишают ради лишения. Первое - естественная норма, второе - садизм.
Так мальчик и рос - невротиком, со множеством психических отклонений, с громадными комплексами неполноценности, со множеством незавершенных гештальтов, с завистью к сверстникам, которым можно было играть, потом заводить семьи, и да - грешить, но с сознанием, что наказание за грех они несут заслуженно.
Своей горделивой праведностью многие матери с детства могут замучить своих детей. Это видно только "поварившись" в церковной среде. Когда я почувствовала в себе желание воспитать внешне праведного ребенка, то вскоре попрощалась с такой мыслью, чтобы не мучить ребенка.
Я была с Олькой в православном поселении Гармаева три недели в июне-июле 2003 - там как раз из детей праведников делают. До сих пор вспоминаем как страшный сон (на днях вспомнили колокольчик):
ДНЮ ЗАЩИТЫ ДЕТЕЙ ПОСВЯЩАЕТСЯ. Ч.34. ПСИ-фактОР. Июль 2003: я с дочкой Олей в православном поселении.
http://anna-v-koala.livejournal.com/376562.html
Моя Ольга, как и я, по природе - маленький "тигренок", и из неё кроткую "овечку" не сделать. А сильные духом люди, подстать Илье Пророку, по определению "тигры" или "львы", вступающие при необходимости в драку.
Но Николая Мирликийского рисуют "кроткой овечкой" от рождения, и при этом приписываю ему дух Ильи пророка. А что ж тогда история не донесла до нас, как Николай вступал "в драку" с лицемерное духовенство? - Ария, считавшегося еретиком, любой ударить может, когда за тобой большинство. Но попробуй сказать правду о своих, и поймёшь весовую разницу между своим духом и духом пророка Ильи...
29 января 2016 18:56
Сергей Есенин: лапти вверх!
В 17:17 сегодня 29.01.16 я произвольно открыла Есенина, и вот строки, на которые упал взгляд:
Сергей Есенин, фрагмент стихотворения "Песнь о великом походе"
Сергей Есенин
Я всего лишь есть
Слугa верный твой.
Я привез к тебе
Бунтaря-дьякa.
У него, знaть, в жисть
Не болят бокa.
В кaбaке нa весь
Нa честной нaрод
Он позорил, цaрь,
Твой высокий род".
"Ну, - скaзaл тут Петр, -
Вылезaй-кось, вошь!"
Космы дьяковы
Поднялись, кaк рожь.
У Петрa с плечa
Сорвaлся кулaк.
И нaвек зaдрaл
Лaпти кверху дьяк.
*
У Петрa был двор,
Нa дворе был кол,
Нa колу - мочaло.
Это только, ребятa,
Нaчaло.
Видимо, это открылось к тому, что я только начала рассказывать про так называемых святых....
30 января 2016 09:50
Сегодня ночью я спала.
Проснувшись рано утром, я погуляла с собаками, купила овощи в магазине "Виктория" (Москва, ул. Отрадная д.16). В 06:13 выбит чек на продукты № 326747, кассир Свиридова Ольга, касса №11 :)
В 1613 году близилось окончание смутного времени.
Патриарх Гермоген - тот еще "чудотворец" - намутил немало.
Чудотворчество: житиЁ моЁ. Чудо ради чего?
Как мальчик Николай (Мирликийский) рос, примерно понятно. Чудеса его можно разделить на прижизненные и посмертные и общо назвать спасением от житейских бед. Охотно верю, что с житейской точки зрения он спасал людей. Но есть большое НО. Скажу об этом чисто математически, доказывая как теорему:
Николай Мирликийский творил ложные чудеса.
Положим, что Николай Мирликийский чудесно спасал в нуждах житейских.
Но история ничего не донесла о его проповеди покаяния. Между тем, Христос не ставил во главу угла помощь кому бы то ни было в его житейских проблемах. И даже когда он кого-то излечивал, воскрешал и т.д., он делал это ради проповеди покаяния перед Богом. Христос пришел на Землю именно ради этого, и вся его проповедь пронизана мыслью: покайтесь, ищите Царствие небесное, и если пойдёте правильным путём, то ваши проблемы будут разрешаться. Вы выпрямите свой путь настолько, что будете воздерживаться от греха, приводящего к таким проблемам.
Но у Николая "чудотворца" ничего такого не было. Давайте разберем, например, историю чудесного избавления дочерей богатого человека от сексуального рабства. Накануне того, как разорившийся господин собирался продать своих дочерей, Николай Мирликийский принес кошелек денег, чем избавил девушек от такого "счастья". Отец возблагодарил Николая. Красивая история.
Теперь рассмотрим историю с другой стороны. Жил-был богатей, растил дочерей. Но вдруг начал разоряться. Почему его постигли скорби? Скорбями Бог обращает внимание человека на то, что он наносит Богу ущерб. Бог не хочет, чтобы человек страдал, Богу не нужно его разорять. Бог лишь хочет, чтобы человек встал на правильные "рельсы", начал творить Божью правду и перестал своими грехами мучить Его и его многочисленных детей. Каждый шаг разорения богатея - это результат собственного его греха. Всё необходимое для того, чтобы услышать это, Бог дает человеку всегда. Постепенно бывший богатей оказался в убогом положении, потому что не слышал, что от него хотел Бог. Поэтому полагал единственным выходом продать своих дочерей. А Бог от него хотел деятельного покаяния, и если бы оно состоялось, то внешние обстоятельства бы переменились.
Вы скажете, что они ведь переменились - Николай Мирликийский подоспел с деньгами?
Не совсем так. Он-то подоспел, да только это было вывороченное наизнанку изменение обстоятельств. Поясню.
30 января 2016 10:30
Есть два исхода из скорби: честный и бесчестный.
Честный - истинным покаянием, бесчестный называю уходом, убеганием от проблемы, покрытие одной лжи другой ложью, сокрытие правды от себя и кого-то еще.
Путин и "чудотворцы".
Вот, например, Путин шел по пути такого же разорившегося богатея, который от безысходности решил продать в рабство свою семью. !Внимание под словом "семья" я подразумеваю настоящую его семью - Родину, Россию, а не фальшивую, т.е. не коррумпированное окружение - будь то родственники (как у Ельцина) или соратники, которые как раз его настоящую семью - Родину - системно вместе убивали много лет.
В итоге Путин оказался разорен, дав разорить нашу страну. Но Бог не хочет лишать Путина денег, президентства и т.д., а всего лишь призывает к покаянию. Усиливающиеся возмущения оппозиции, народа - это своего рода увеличивающиеся скорби для президента, которыми Бог всё чаще напоминают Путину, что он делает что-то не то. Бог таким образом ему говорит: ты должен гнать взашей свою фальшивую семью, которой ты годами давал официальный статус и растил рядом с собой. Тогда ты дашь глоток воздуха своей настоящей семье, которую твоя фальшивая семья твоими же руками убивала, мучила, лишала денег, здоровья, жизней.
Но Путин хотел ничего не делать, и чтобы ему за это ничего не было. Как известно, "кто не собирает, тот расточает" и "Царствие Божие усилием берется, и употребляющие усилие восхищают его". То есть нужно быстро бежать, чтобы оставаться на месте. Слышите? - Только чтобы оставаться на месте, нужно быстро бежать! А если ничего не делать, то тебя твоё ничегонеделание всегда будет отбрасывать назад, потому что агрессивное многоликое зло всегда активно по принципу мощного вентилятора. И как тогда нужно бежать при сопротивлении среды, чтобы двигаться в правильном направлении (к Истине) с ненулевой скоростью? Я писала:
Поиск Бога как противостояние потоку лжи. http://anna-v-koala.livejournal.com/14464.html
Но Владимир Владимирович было комфортно лишь декларировать свои планы построить, открыть, создать, наладить, помочь, но ничего не делать для их реализации.
Как это знакомо. Да девочки, намучившиеся с инфантильными мужиками?
Фальшивой "семье" Путина был выгоден инфантильный Путин, т.е. ленивый и безответственный. Зная, что не проверит или не накажет, у такого легко обманом вымогать деньги якобы для нужд настоящей семьи - Родины, легко деньги разворовывать и предоставлять фальшивые документы о том, как счастлива Родина. Инфантильному Путину легко баюкать совесть и растить самодовольство привлекая "волшебников" и "чудотворцев" с их лжечудесами. Вот один такой "волшебник":
ЧУРОВА НА НАРЫ: о лжечудесах «волшебников». http://anna-v-koala.livejournal.com/6319.html
Правда о реальном раскладе голосов стала бы ударом для Путина, дала бы возможность изменение себя. Но вместо того, чтобы дать "больному" электрошок, ему дали "аспирин." И Путин ушел от неприятной правды путём вывернутого наизнанку чуда, т.е. лжечуда. ИтоГО: страна на грани разрушения. Вот цена "чудес" лжечудротворцев.
Николай Чудотворец - вор рецидивист?
Путин же продолжил духовно разлагаться, полагая что всё в порядке. Но однажды Бог ведь может восстановить статус-кво между духовным и физическим состоянием. Как портрет Дориана Грея.
Такими же лжечудесами и были "чудеса" Николая Мирликийского:
у кого-то украл, чтобы дать другому.
Читаем:
"Среда наша, как именно движущаяся, а не вообще претерпевающая какие-либо изменения, подлежит в своих движениях основным началам механики. ... Движение не есть произвольная подстановка новых переменных, но есть именно механическое движение, т. е. связано законом сохранения энергии и началом наименьшего действия. ... Оба эти начала связывают между собою координаты, массу и время".
Павел Флоренский, "У водоразделов мысли".
Так откуда двигался кошелек для спасения девиц?
Об этом в следующей части цикла.
На всех фото 1986 - 2016 одна и та же я Анна Вячеславовна Колесникова
со своей дочерью Ольгой Денисовной Колесниковой.
И мой рукописный дневник.
Крупнее: https://content-22.foto.my.mail.ru/mail/anna-koala/19127/s-25473.jpg
Анна Вячеславовна Колесникова, Москва
Резюме: http://anna-v-koala.livejournal.com/215621.html
http://hh.ru/resume/16b1a806ff000c91220039ed1f736563726574
Портфолио: http://freelance.ru/users/Kolesnikova-Anna/
+7 917-550-47-44; anna-koala@mail.ru
Я - Анна Вячеславовна Колесникова, Москва, район Отрадное, 2012, 2015, 2016 годы
ПРОДОЛЖЕНИЕ: 01.02.16 11:10
Ч.13. Путь отказа от Медведева, Гундяева, Кадырова...
http://anna-v-koala.livejournal.com/564884.html