ДНЮ ЗАЩИТЫ ДЕТЕЙ ПОСВЯЩАЕТСЯ. Ч.37. Логическая ловушка.
Весь цикл "ДНЮ ЗАЩИТЫ ДЕТЕЙ ПОСВЯЩАЕТСЯ" дополняется по мере развития событий.
Часть 37. Логическая ловушка.
Начну издалека.
С творчества моей дочери и наших с ней совместных игр и разговоров.
Здесь привожу выборочно кое-что за 2009 и 2010 год.
Сейчас Оле 14 лет, тогда было 9 лет. Мне сейчас 45 лет, тогда было 40.
Напомню, что воспитывала Олю я всегда одна, редко помогала бабушка.
И сейчас я нахожусь в ситуации оболганного человека. Оболгали, видимо, и Олю.
Результатом этого всего клеветники ждут, что у меня Олю отнимут.
Для этого работает огромная машина - государственная машина. Машина-разрушитель, где деньги получают, в основном за разрушение основ государственности с разных сторон - с законодательной, исполнительной, судебной. И всегда эта система нападает внезапно, долго готовя для этого почву. Для нападения на мою семью почва у них уже давно готова. Не зря же "трудилась" за государственную зарплату майор Каверина М.В. - маша-ваша - над составления того лукавого Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, которое я никого не просила возбуждать. Видимо, она консультировалась с профессионалами в области политического кукловодства. А у тех нет ничего нового нет кроме геббельсовских технологий. Поэтому могу себе представить, насколько сильно меня оболгали.
Вот в этой связи я начну с фактического материала - с фото и видео моей семьи.
Парусник, 18 февраля 2009, Волгоград.
18 февраля 2009 моя дочь Оля Колесникова нарисовала "Парусник":
моя дочь Оля Колесникова и её рисунок "Парусник", 18.02.2009, дома в Волгограде
я - Анна Вячеславовна Колесникова и моя дочь Оля Колесникова 18 февраля 2009, дома, Волгоград
На видео Оля показывает картину со всех сторон, включая подпись на оборотной стороне. Сказала, что для слепых или глухих. Видимо, для тех, кто смотрит и не видит, слушает и не слышит.
Я тогда успевала заниматься и ребенком, и работать и даже заканчивала Волгоградскую Академию госслужбы, экономфак - втрое высшее образование. Как раз писала, а, в основном, редактировала тексты по яхтингу. Я тогда еще не знала, что кто-то будет систематически удалять мне готовую работу, и мне по три раза придется её переделывать. Я тогда не знала, что за самую последнюю мне вообще не заплатят. Я тогда еще не знала, что из-за того, что я опаздывала сдать работу, со мной просто расторгнут сотрудничество. Я не знала, что меня никто не будет слушать...
Поэтому полная сил и энергии работала и занималась ребенком. И даже иногда спала.
"Парусник" дал трещину весной 2009.
Моя дочь Оля Колесникова, 13 мая 2009, дома, Волгоград
я - Анна Вячеславовна Колесникова и моя дочь Оля Колесникова, 13 мая 2009 дома в Волгограде
Но для трещин всегда найдётся скотч.
я - Анна Вячеславовна Колесникова и моя дочь Оля Колесникова, декабрь 2009, дома, Волгоград
17 мая 2009, после литургии, Волгоград.
Оля рассказывает о том, какие мысли ей пришли в голову после литургии в тот день.
Она уже тогда не любила, когда я её снимаю. Надо сказать, что снимала-то я не так часто в сравнении с тем количеством откровений и озарений, которые ежедневно нами обсуждались. И я, и Олька их выдавали пачками. Просто мы жили в Боге и с Богом. Как, кстати, и сейчас. Просто сейчас совсем другая ситуация. Нас фактически заблокировали - как в блокадном Ленинграде. Только фашисты ныне не немецкие. И оружие у них необычное - тотально-электронное...
28 июня 2009 Оля Колесникова снимала дома стрекозу
и нашего котёнка Винни Пуха
Это уже потом в кадре я вместе с ней.
я - Анна Вячеславовна Колесникова и моя дочь Оля Колесникова 28 июня 2009, дома, Волгоград
Стрекоза улетела, Винни Пуха позднее в сентябре 2011 года выманили, т.е. украли, обманув мою престарелую мать. Это был кот с богатой историей.
5 июля 2009 я с Олей в Волгоградском цирке.
Мы тогда купили клоуна.
Заметно - я еще жизнерадостная. Просто у меня тогда была работа, и я не знала, что работодатель решит попользовать мой труд - мои статьи - и не заплатить.
Блаженное неведение.
Оля Колесникова рассказывает об Обитателях Неба,
11 августа 2009, под Волгоградом.
В августе 2009, когда я ждала обещанную зарплату от Корецкого (который меня кинул на деньги) и не могла с ребенком никуда съездить, то меня с Олькой пригласил на дачу знакомый - Виталик, права которого я последствии защищала. Вот там как раз Олька и рассказывала об обитателях Неба. С тех пор я знаю, где живёт Бог, где Архангел Михаил и что на Небе могут быть трещины:
Я с Олькой тогда сидела на этой даче у знакомых, потому что ждала, когда мне заплатят обещанные деньги. Я тогда еще не знала, что мне их вообще не заплатят.
На этой даче было прозаично - Виталик работал, приезжал редко. Правда, я там еще занималась редактурой текстов по яхтингу для другого работодателя. Ну, и в блоге писала - я там выходила в интернет.
Лечиха: сказка про кота, начало января 2010.
В начале 2010 года мы с дочерью часто играли в игру, которую назвали "Лечиха".
Выглядит Лечиха примерно так:
Двое пишут по очереди продолжение начала предложения, расположенного вначале каждой следующей строки. При этом каждый не видит, что пишет другой человек - в процессе написания каждая готовая написанная строка подгибается так, чтобы не было видно другому. Так коллективным творчеством выводится сказка, которая потом совместно читается. И часто получалось недурно по смыслу. И смешно.
Вот так мы играем: Оля прячет за книгой то, что она в свою очередь пишет. А я, как всегда, параллельно занимаюсь чем-то еще. В данном случае, ежедневник свой рукописный веду:
я - Анна Вячеславовна Колесникова и моя дочь Оля Колесникова, 3 января 2010 дома в Волгограде
Но еще параллельно, пока играла с Олькой, я читала Флоренского - его исследования вопроса Золотого сечения в применении к категории времени. Собственно, потому я сказке и подарила такой вечный конец в виде циклическо-спиралевидного начала. Энштейн отдыхает.
Вот тут на моём столе как раз лежит сей "свиток" - краешек видно. А я работаю - на компе висит текст:
я - Анна Вячеславовна Колесникова и моя дочь Оля Колесникова, 5 января 2010, дома в Волгограде
Однажды получилась сказка про кота: 05.01.2010
Зачитываю сейчас сказку примерно так, как читала Ольке после того, как мы смогли лицезреть творчество друг друга. Надо заметить, что категориями «мировой кризис» мыслила не я, а моя 9-летняя Олька. Читать можно под песню Александра Рыбака "Сказка".
Сказка про КОТА.
Жил-был таракан. И жил он в трубе, которая находилась довольно далеко от Бога, но при этом достигала чуть ли не верха крыши. И случился так как-то - в этой трубе - мировой кризис. И пополз оттуда таракан бегом к кошке. Но она его послала к чёрту - в ад, надо думать (где ж еще черти живут?) Расстроенный таракан на удивление там встретил слона. Слон, наверное, так обрадовался таракану, что они аж расцеловались. И потом они решили сварить суп с котом из топора. Не из кота суп, а из топора - с котом решили, а сварили с топором. Впрочем, кто их в этом аду знает - из чего там супы варят. В любом случае - вопросом о том, как попасть в рай они задавались. То есть задавал. Он задавал такой вопрос. Кто из них? - Кто-то. Но хотели в рай все. Какой богатей не хочет на ложе Авраамово и не просил бедного нищего Лазаря попросить о том Всевышнего (см. притчу о богатее и Лазаре)? И ему проступило в ответ, что соли что-то не хватает. То есть вариться не переставало и все просьбы о рае игнорировало.
Ну что ж делать? Как-то надо же жить дальше: отправились они обратно в шкаф. Почему обратно? Нуууу наверное дверью ошиблись, вышли в какой-нибудь Нарнии,(см.Льюиса «Хриники Нарнии»), не в самое подходящее время года, не совсем в райской обители, может из-за неправильного сгиба трубы - кто ж сейчас уже разберет. А только в шкафу обнаружилось, что там всё булькало и кипело. Надо думать - если шкаф всё время передвигать, там не только закипит - там взорваться может. Тем более, его везде встречают, хлебом рот затыкают, посыпая всё это обильно солью. Тут кто угодно от такой жизни мяукать начнёт - «Мяу!». И почему-то на этот безобидный мяук наши друзья обиделись, после чего всем стали мерещиться коты. И случилось плохое и хорошее событие, но что это было - история подло умалчивает, оставляя этот пробел для самостоятельного заполнения (даже не предлагает нужное подчеркнуть или выбрать из трёх вариантов!)
В таких случаях обычно вспоминают, что во время катаклизмов апокалиптического характера спасаться нужно в горах. Поэтому герои нашего рассказа отправились на Кудыкину Гору. Там же они и онемели, почему - не уточняется, а только известно, что на Кудыкиной Горе она пошли под мост. Под какой мост? Да под мост, по которому в пари Паскаля ходят.
Там-то они совершенно нечаянно и помирились из-за ссоры. Вы когда-нибудь мирились из-за ссоры? Учитесь, дети, как это надо делать: на подъёме. На каком? - На полном душевном подъёме, так сказать наверх - на мост. Из-под моста ведь подъём куда ведёт? На мост. Что за мост, куда идёт? Да кто ж его знает, куда - не на Кудыкину Гору уж точно. Каждый раз, наконец, сделав по нему несколько шагов, они ссорились после примирения и получали новое откровение, что опять они стоят на Кудыкиной горе, опять на подъёме на мост и это только начало той самой трубы, где жил-был таракан…
Вы спросите, а где же здесь кот-то? Да где-где - от него только одна улыбка и осталась. А чего ему еще делать в кипящей и булькающей плотно зарытой «скороварке»? - Улыбается.
Медвежонок Ириска.
Оля сделала на конкурс медвежонка Ириску. 16 ноября 2009
Этот процесс создания медвежонка Ириски.
я - Анна Вячеславовна Колесникова со своей дочкой Олей Колесниковой, 16 ноября 2009, дома в Волгограде
я - Анна Вячеславовна Колесникова со своей дочкой Олей Колесниковой, 16 ноября 2009, дома в Волгограде
Кстати, это был конкурс журнала "Геолёнок". И они прислали Ольке приз - роскошный альбом с фотографиями Англии. Стоунхендж с том числе.
Эдем и страшный суд.
1 ноября 2009, Оля Колесникова нарисовала Эдем
Оля Колесникова с рисунком "Эдемский сад", 1 ноября 2009, дома в Волгограде
А вот этот райский сад уже во время всеобщего воскресения и Страшного суда. Здесь в центре Отец, Сын и Святой Дух, грушу Олька выбрала в качестве древа жизни, яблоню - древо познания. Хотя я думаю, что это поклёп на яблоню - не она была древом познания. Здесь же нарисовано и воскресенье праведников и "бомбардировка" грушами грешных. Не знаю, откуда она взяла, но мысль с грушами на голову грешников интересная:
Как слабым защититься от злодеев.
А это Ольино вдохновение 16 мая 2009:
я - Анна Вячеславовна Колесникова со своей дочкой Олей Колесниковой, 16 мая 2009
Стихотворное Олькино вдохновение можно послушать в моём блоге на mail.ru в посте от 16 мая 2009 Вдохновение - я в тот же день загрузила его в блог на mail.ru
Вдохновения не было ни в одном архиве (их несколько). Украли, как и всё у меня разворовывают. Только вот ведь украли и у Ольки. Это её стихотворение. Украли, видимо, еще тогда в 2009 - когда файл был только-только записан. Поэтому в другие архивы он просто не попал. Видимо, кто-то еще тогда захотел получить правообладание на стихи, на Олькину интеллектуальной собственностью. Была в Волгограде наверное не одна девочка, мама которой тоже хотела такое себе. Как хотят такое же платье, как хотят такую же помаду, как хотят такое же что-то еще. Только тут, имея доступ к моему компу, полагали, что безнаказанно будут пользоваться. А может, кто-то захотел права собственности на такого ребенка? - Ведь не каждая мать может воспитать такого ребенка? - В блоге и тут, и на mail.ru ведь много фотографий, историй, стихов, в т.ч. Олькиных. И эта педагогика - тоже мой мой труд и ничей другой. Причем тяжкий труд - труд, за который меня же оплёвывали всякие Германы ЗАППЫ и многие другие (на mail.ru), даже не подозревая, что детей нужно растить в жестких рамках, и именно потому они оказываются способны к творчеству, к духовности.
Нашла я это Вдохновение - случайная копия в архиве, куда кладу что-то выборочно. В общем архиве нет. Как знала - скопировала еще и туда. Наверное оттуда и загрузила в на Ютуб прошедшей зимой.
Хорошее стихотворение для 9 лет. А главное - по смыслу очень правильный мудрый стих.
Прямая ссылка: http://youtu.be/L0ZB212JHzU
А теперь подхожу к боле прозаическим вещам.
Сейчас я все силы трачу на написание заявления в прокуратуру Казалось бы - занимайся, ищи работу, работай - что тебе мешает? - Именно там я себя убаюкивала уже несколько лет. И с каждым годом ситуация ухудшается. На сегодня меня просто со всех сторон заблокировали. Мне не платят те, кто должен заплатить. Из тех, кто как бы предлагал работу, большинство изначально было настроено на кидалово. Я не могу найти работу, но не по причине непрофессионализма, а по причине блокировки. Мне в 10 раз сократили алименты, но не потому что отец Оли в 10 раз меньше стал получать. Не исключено, что не меня заведены чёрные сфабрикованные папочки в самых разных инстанциях. Не исключено, что документально я давно отбываю срок в десяти зонах и одновременно лежу в десяти психушках. Не исключено, что по сфабрикованным документам уже давно отобрали ребенка. И тогда им осталось просто фактически отобрать ребенка и закрыть куда-нибудь меня. И все эти "не исключено" - не плод моей фантазии. Напомню - я обладаю аналитическим умом, что выражается в моих многочисленных статьях - начиная с антикоррупционных, исследовательских в области правозащиты по тяжким преступлениям, заканчивая моими богословскими текстами. Вот и блог пытались заблокировать, сделав заложниками этой ситуации простых работников ЖЖ. На телефон не всякий раз можно прозвониться - я проверяла сама. Было и такое, что телефон несколько недель просто не принимал входящие звонки ни от кого. Бывало многое. Раздавить пытаются не мытьём, так катаньем. И если раньше во всем этом я могла находить "зазоры", чтобы выживать, то теперь - нет.
Как водится, время всегда можно сконвертировать в деньги. Если время есть, то его можно потратить, например, на поиск работы. Давайте разберем этот казалось бы простой пункт. Итак, я не работаю. Отсюда казалось бы логичный вывод о том, что у меня куча времени. Однако, это большое заблуждение.
При таком блоге, при таком уровне мышления, при такой предельно честной позиции очевидно, что я мягко говоря испытываю давление. И чем честнее человек, тем большее давление он испытывает. Причем честнее не время от времени, не по отдельным вопросам (как это водится, например, у оппозиции), а по всем вопросам, в отношении всего без исключения. Я, конечно, могу вдаться в подробности с примерами, но боюсь в размеры поста не уместится и сотая часть. Думаю, что все понимают - нелицеприятие, правдолюбие всегда сопряжено с опасностью, которая тем больше, чем больше слышен голос данного человека. Это означает, что такой человек должен всегда заботиться о своей безопасности, если хочет жить и притом жить на свободе. Это, в свою очередь, означает, что он должен обладать либо достаточными финансовыми ресурсами и связями для обеспечения своей безопасности, либо чем-то другим - из разряда фантастики, ибо по всем человеческим законам простого смертного сильные мира сего, которым он мешает своим правдолюбием, должны легко стереть с лица земли. Так было всегда, и это принимается за своего рода закон межчеловеческих отношений или отношений сильных и слабых. Однако, принимать такое положение дал за непреложный закон - большая ошибка. Простой смертный без денег и связей может выжить в условиях противостояния его нелицеприятия с лицемерием сильных мира сего.
Но давайте сначала разберем вопрос слышимости моего голоса. Визуально блог как бы никто не читает: рейтинга никакого, комментариев почти нет. О чем тут говорить? Кому я могу помешать, если меня никто не слушает. Вон их сколько поливают высшие государственные структуры такими словами! И никому они не нужны. Посмотреть дискуссию на каком-нибудь Ньюзленде - уши в трубочку иной раз могут свернуться от обилия эпитетов для президента, партии и правительства. И никто за ними с топором не гоняется, к уголовной ответственности не привлекает, чёрных папочек на них не заводить: пусть себе кричат эти "сетевые хомячки" - горлопаны и крикуны.
Здесь нужно включать логику. Я помогу.
Нарисуйте мысленно три прямые, которые образуют посредством пересечения треугольник, заключённый между ними:
Это самая тривиальная схема логической ловушки, внутри которой ответы на все вопросы. Логической ловушкой это назвала я. А интуитивно пользуются этим все в той или иной степени. Здесь речь идёт об отсечении заведомо ложного.
Сначала рисуется одна прямая, отсекая истину от лжи. Истинное утверждение - светлая часть, ложное утверждение - заштрихованная. Эта прямая, разделение проводится в результате логического умозаключения по одному вопросу. Следующий вопрос должен, в первую очередь, должен быть определен по типу - не из того же ли разряда? Если разряд, принадлежность к общей группе вопросов он другой, то рисуется следующая прямая - не параллельная. Не параллельные прямые, как известно, пересекаются и образуют угол. Также посредством логического умозаключения определяется светлая - истинная сторона и заштриховывается ложная. таким образом мы уже видим перед собой не половину плоскости, которую разделяет одна прямая, а площадь, намного меньшая половины плоскости - угол. Пока бесконечный угол, но уже меньше 180 градусов, т.е. меньше половины. То есть посредством двух логических умозаключений мы отсекли ложные утверждения и в заштрихованные стороны больше не смотрим, а ищем ответы на вопросы, пролегающие внутри оставшегося пока светлым угла. В идеальном случае достаточно еще одного вопроса, который сделает этот треугольник ничтожно малой площади, а точнее превратит в точку. Как говорят - попала в точку, то есть дала единственно правильный ответ.
Но малое количество вопросов, которыми мы снижаем площадь до точки, - идеальный вариант. Хотя в принципе часто встречающийся в обычной жизни. Но только не в моей. В моей жизни эти "прямые", только-только образовавшись, норовят "удрать" как только я их фиксирую. Это в последние годы я стала делать скриншоты, записи и т.д. Раньше мне это в голову не приходило, т.к. меня еще не зажали настолько со всех сторон. Поэтому пример привожу сначала такой, который я подтвердить не могу. Может подтвердить кто-нибудь - типа хакеров, которые вытащить могут любой бит информации из любого периода жизни интернета.
Был у меня в блоге на mail.ru довольно глубокий и объемный пост
04-03-2009 23:17 Прощенные понедельник, вторник, среда, четверг, пятница, суббота.
Сейчас не важно, полностью ли я там права, оппонируя Якову Кротову, или нет. Важно то, что это был единственный пост, на который я поставила счетчик посещений. Я заходила туда проверить посещаемость. Было что-то около тысячи или больше. За несколько месяцев это в принципе не много. И пришла мне в голову идея попробовать объявить об этом посте по нетривиальному каналу (не упоминаю, что это, чтобы никого не искушать), чтобы заодно проверить работоспособность и этого канала. И через день-два зашла проверить счетчик посещений. Он был обнулён. То есть за несколько дней до этого высвечивалась тысяча посещений, через несколько дней единицы - три-пять.
Вот это как раз то самое, что дает постановку вопроса: почему обнулился счетчик?
Это первая прямая, которую я рисую. Итак, счетчик обнуляется в случае если он проходит полностью все разряды, заложенные в нём. Это уже как минимум миллионы. Второй вариант обнуления - искусственное. То есть кто-то неведомый мне каким-то образом его обнулил. Не знаю, как, - может мой счетчик удалил и на его место поставил новый, который и запустил новый счет.
В любом случае техническая сторона тут не важна. Важен сам факт. В случае, если счетчик прошел естественным путём (хотя вряд ли миллион просмотров за пару дней, как мне кажется, - тогда еще вряд ли), то это означает громадный рейтинг, хоть и осторожный, не светящийся комментариями и лайками (на mail.ru это были голосования за пост). В случае искусственного обнуления счетчика это могли произвести по разным причинам те, кто отслеживает мой блог. Им не понравился рейтинг поста - слишком большой. Почему кому-то не наплевать на это - какой у моего блога или поста рейтинг? Рассуждаем также логически. Речь о сокрытии информации об истинном рейтинге. Сокрытие высокого рейтинга приводит к нивелированию автора. Кому это может понадобиться? -
а) Тому, кто активно в широких кругах продвигал мысль о том, что автор - ... нужное подставить (больная, ничего в её текстах нет, алкоголичка, наркоманка, мошенница и т.д.). Это завистники и клеветники.
б) Тому, кто текст своровал в полном объеме или частично. Ему не выгодно, чтобы текст светился в интернете как читаемый и написанный раньше по времени, нежели представляет его своим вор.
А теперь мы зажимаем в логический треугольник, ловим в ловушку чью-то лукавую ложь об отсутствии рейтинга.
Обнуленный рейтинг свидетельствует о том, что у блога либо высокий рейтинг вообще среди насельников интернета (хорошо сказала - как про насельников монастыря :), либо высокий рейтинг среди немногих, но очень властных людей.
Железно.
Дальше. Утверждение а) о клевете в широких кругах не точно: какой они ширины? Это может быть либо действительно большой круг людей, каждый со своей стороны наблюдающий за блогом, о которых известно тому, кто клевещет, обладая большими властными полномочиями, либо узкий круг людей, но людей того же высокого уровня. Здесь встает вопрос о том, что больше говорит о качестве рейтинга? - Бесспорно о качестве говорит уровень людей, которые отслеживают блог. Количественный показатель рейтинга говорит о количестве, извините за тавтологию. То есть либо, либо. Или и, и. Даже при самом худшем раскладе рейтинг высокий либо качественно, либо количественно. Добавлю, что на людей, не представляющих из себя что-то более менее значительное не клевещут.
Теперь к утверждению б) - о воровстве текста. Если рейтинг обнулили, чтобы своровать текст, то это уже говорит о высоком качестве текста, что указывает на потенциально высокий рейтинг, даже если он не успел вырасти до кражи моего текста. Посредственные тексты никому не нужны - их не воруют.
Таким образом мы зажали со всех сторон в логическую ловушку ложное утверждение о том, что у блога нет никакого рейтинга. Но это еще не всё - чтобы снизить "площадь" ложного утверждения до нуля (до точки с нулевой площадью), нужно зажимать дальше, и делать это уже внутри пусть маленького, но пока ненулевого многоугольника. Главный препятствующий фактор к тому, чтобы обнулить ложь о моём "нулевом" рейтинге, - то, что все читатели могут втайне друг от друга читать мои тексты поодиночке. Именно это и порождает сомнения. Именно на этом спотыкаются. (Хотя не только на этом).
Время активной жизни моего блога на mail.ru - шесть лет: с начала 2008 по конец 2013. Именно активной пульсирующей жизни. За это время скопилось других - "не параллельных" вопросов, которыми можно еще сильнее сократить пространство для лжи. Это вопросы:
1) Удаление многочисленных (десятки, если не сотни) моих постов как спам - в моём же блоге. В том числе тех, в которых я сообщаю о беспределе на mail.ru. Такой беспредел там имеет место быть - установленный программными средствами и разрешенный администрацией. То есть в любом блоге любой человек может удалить пост хозяина как спам. Как если бы пришел к Вам в гости незнакомец и начал уничтожать Ваше имущество.
2) Странное без моего ведома восстановление постов, которые на моих глазах удаляли десять раз как спам как только я их публиковала (я писала об это в посте БИЗНЕС-ОБЖОРСТВО. ЭТО ИНТЕРНЕТ, ДЕТКА!)
3) Использование моего изображения в качестве рекламы проекта, с которым сотрудничала всего лишь как журналист: МОИ АВТОРСКИЕ ПРАВА: сколько стоит поБИЗНЕСзавтракать.
4) Блокировка моего блога
5) Очень частый взлом моего почтового ящика.
6) Исчезновение из блога все записей.
7) Изменение дат постов, перемешивание тестов блога в хронологическом хаосе.
8) Исчезновение моих комментариев в моём, блоге или в каком-то другом. Добавлю, что дискуссии, которые я раньше вела в огромном количестве, - это отдельный огромный и богатый пласт моей интеллектуальной собственности. Там я проявляюсь еще и как виртуоз в диалогах, в умении доказывать, противостоять, не поддаваться на провокации и т.д. Это помимо мыслей, которые я моих комментариях представлены. Вот ссылочка на мои дискуссии, которые я раньше собирала и публиковала на mail.ru. Там по 25 постов на странице, в конце страницы нужно кликнуть "предыдущие 25". Некоторые дискуссии в сборных постах цикла "Маленьких историй большого муравейника И" - просто другие тексты пролистывайте - дискуссии увидите сразу. Там и дисуссии на mail.ru, и на Newsland, и даже немного из ЖЖ. И это далеко не все. Иной мой комментарий мог дорогого стоить.
9) Поступление моих комментариев в мой п/я с задержкой несколько часов.
10) Вписывание в мои друзья каких-то левых людей.
11) Странное совпадение по времени написания мной поста с отсутствием технической возможности его опубликовать в блоге. Т.е. какая-то странная блокировка сервиса для публикации текста в блоге. Это была частая проблема.
12) Странный обрыв связи в момент, когда пост написан и готов к публикации.
13) Вход в мой почтовый ящик даже в период моего отсутствия в интернете.
14) Блокировка возможности писать комментарии в блогах и сообщения в МоёмМире (один из проектов mail.ru)
15) Получение доступа к моим закрытым служебным фотоальбомам какими-то проходимцами.
16) Исчезновение у меня на глазах моих только что отправленных писем, в частности, работодателю с выполненной работой.
17) Слипание двух почтовых ящиков на mail.ru, один из которых мой, другой - рабочий, но не личный - общий.
18) Укрывательство администрацией или техподдержкой mail.ru мошенников, которые взламывают аккаунты. Возможно, соучастие в компьютерных преступлениях.
Всё не пересказать, поскольку ежедневно я сталкиваюсь с самыми разными провокациями, которые уже сами по себе свидетельствуют о моём рейтинге. Причем не только в интернете.
Во всём этом нет никакой мистики ВООБЩЕ, нет и никаких пси-пистолетов или пси-автоматов, пси-бомб или пси-воздействия каким либо а-ля излучателем - ничего это нет. Есть большой интерес у некоторой группы высокопоставленных лиц, у которых имеются большие рычаги власти, деньги и технические возможности. У этой группы лиц есть определенный корыстный интерес, и они активно пользуются тем, что я - никому неизвестный человек, а потому «кому на фиг сдалась». Между тем, я обладаю тем, что им не дано (иногда тем, что вообще никому не дано) и что они не могут купить. Они просто это воруют, а если их обличает мой текст или сам факт моего существования (сейчас уже речь именно об этом), то они при имеющихся у них ресурсах нивелируют мой труд, блокируют, уничтожают, а на меня клевещут, создают мне виртуальных двойников, которые могут делать от моего имени что угодно и где угодно.
В итоге я не могу доказать, что конкретно происходит, и что это незаконно. Судиться по каждому мелкому поводу - это неподъёмный труд, а штата юристов, которые это всё сделают, у меня нет - у меня нет на них денег. Между тем, каждый такой «косячок» каждой структуры преследует цель либо украсть у меня что-то, на что лёг чей-то глаз, либо оболгать. Красть у меня есть что, и это дорогого стоит. А оболгать готовы, чтобы я не могла доказать, что это у меня украли.
Один из удаленных моих как спам постов в моём блоге на mail.ru и станет началом продолжения, т.е. войдёт в 38 часть цикла "ДНЮ ЗАЩИТЫ ДЕТЕЙ ПОСВЯЩАЕТСЯ".
Часть 37. Логическая ловушка.
Начну издалека.
С творчества моей дочери и наших с ней совместных игр и разговоров.
Здесь привожу выборочно кое-что за 2009 и 2010 год.
Сейчас Оле 14 лет, тогда было 9 лет. Мне сейчас 45 лет, тогда было 40.
Напомню, что воспитывала Олю я всегда одна, редко помогала бабушка.
И сейчас я нахожусь в ситуации оболганного человека. Оболгали, видимо, и Олю.
Результатом этого всего клеветники ждут, что у меня Олю отнимут.
Для этого работает огромная машина - государственная машина. Машина-разрушитель, где деньги получают, в основном за разрушение основ государственности с разных сторон - с законодательной, исполнительной, судебной. И всегда эта система нападает внезапно, долго готовя для этого почву. Для нападения на мою семью почва у них уже давно готова. Не зря же "трудилась" за государственную зарплату майор Каверина М.В. - маша-ваша - над составления того лукавого Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, которое я никого не просила возбуждать. Видимо, она консультировалась с профессионалами в области политического кукловодства. А у тех нет ничего нового нет кроме геббельсовских технологий. Поэтому могу себе представить, насколько сильно меня оболгали.
Вот в этой связи я начну с фактического материала - с фото и видео моей семьи.
Парусник, 18 февраля 2009, Волгоград.
18 февраля 2009 моя дочь Оля Колесникова нарисовала "Парусник":
моя дочь Оля Колесникова и её рисунок "Парусник", 18.02.2009, дома в Волгограде
я - Анна Вячеславовна Колесникова и моя дочь Оля Колесникова 18 февраля 2009, дома, Волгоград
Click to viewНа видео Оля показывает картину со всех сторон, включая подпись на оборотной стороне. Сказала, что для слепых или глухих. Видимо, для тех, кто смотрит и не видит, слушает и не слышит.
Я тогда успевала заниматься и ребенком, и работать и даже заканчивала Волгоградскую Академию госслужбы, экономфак - втрое высшее образование. Как раз писала, а, в основном, редактировала тексты по яхтингу. Я тогда еще не знала, что кто-то будет систематически удалять мне готовую работу, и мне по три раза придется её переделывать. Я тогда не знала, что за самую последнюю мне вообще не заплатят. Я тогда еще не знала, что из-за того, что я опаздывала сдать работу, со мной просто расторгнут сотрудничество. Я не знала, что меня никто не будет слушать...
Поэтому полная сил и энергии работала и занималась ребенком. И даже иногда спала.
"Парусник" дал трещину весной 2009.
Моя дочь Оля Колесникова, 13 мая 2009, дома, Волгоград
я - Анна Вячеславовна Колесникова и моя дочь Оля Колесникова, 13 мая 2009 дома в Волгограде
Но для трещин всегда найдётся скотч.
я - Анна Вячеславовна Колесникова и моя дочь Оля Колесникова, декабрь 2009, дома, Волгоград
17 мая 2009, после литургии, Волгоград.
Оля рассказывает о том, какие мысли ей пришли в голову после литургии в тот день.
Она уже тогда не любила, когда я её снимаю. Надо сказать, что снимала-то я не так часто в сравнении с тем количеством откровений и озарений, которые ежедневно нами обсуждались. И я, и Олька их выдавали пачками. Просто мы жили в Боге и с Богом. Как, кстати, и сейчас. Просто сейчас совсем другая ситуация. Нас фактически заблокировали - как в блокадном Ленинграде. Только фашисты ныне не немецкие. И оружие у них необычное - тотально-электронное...
28 июня 2009 Оля Колесникова снимала дома стрекозу
и нашего котёнка Винни Пуха
Это уже потом в кадре я вместе с ней.
я - Анна Вячеславовна Колесникова и моя дочь Оля Колесникова 28 июня 2009, дома, Волгоград
Стрекоза улетела, Винни Пуха позднее в сентябре 2011 года выманили, т.е. украли, обманув мою престарелую мать. Это был кот с богатой историей.
5 июля 2009 я с Олей в Волгоградском цирке.
Мы тогда купили клоуна.
Заметно - я еще жизнерадостная. Просто у меня тогда была работа, и я не знала, что работодатель решит попользовать мой труд - мои статьи - и не заплатить.
Блаженное неведение.
Оля Колесникова рассказывает об Обитателях Неба,
11 августа 2009, под Волгоградом.
В августе 2009, когда я ждала обещанную зарплату от Корецкого (который меня кинул на деньги) и не могла с ребенком никуда съездить, то меня с Олькой пригласил на дачу знакомый - Виталик, права которого я последствии защищала. Вот там как раз Олька и рассказывала об обитателях Неба. С тех пор я знаю, где живёт Бог, где Архангел Михаил и что на Небе могут быть трещины:
Я с Олькой тогда сидела на этой даче у знакомых, потому что ждала, когда мне заплатят обещанные деньги. Я тогда еще не знала, что мне их вообще не заплатят.
На этой даче было прозаично - Виталик работал, приезжал редко. Правда, я там еще занималась редактурой текстов по яхтингу для другого работодателя. Ну, и в блоге писала - я там выходила в интернет.
Лечиха: сказка про кота, начало января 2010.
В начале 2010 года мы с дочерью часто играли в игру, которую назвали "Лечиха".
Выглядит Лечиха примерно так:
Двое пишут по очереди продолжение начала предложения, расположенного вначале каждой следующей строки. При этом каждый не видит, что пишет другой человек - в процессе написания каждая готовая написанная строка подгибается так, чтобы не было видно другому. Так коллективным творчеством выводится сказка, которая потом совместно читается. И часто получалось недурно по смыслу. И смешно.
Вот так мы играем: Оля прячет за книгой то, что она в свою очередь пишет. А я, как всегда, параллельно занимаюсь чем-то еще. В данном случае, ежедневник свой рукописный веду:
я - Анна Вячеславовна Колесникова и моя дочь Оля Колесникова, 3 января 2010 дома в Волгограде
Но еще параллельно, пока играла с Олькой, я читала Флоренского - его исследования вопроса Золотого сечения в применении к категории времени. Собственно, потому я сказке и подарила такой вечный конец в виде циклическо-спиралевидного начала. Энштейн отдыхает.
Вот тут на моём столе как раз лежит сей "свиток" - краешек видно. А я работаю - на компе висит текст:
я - Анна Вячеславовна Колесникова и моя дочь Оля Колесникова, 5 января 2010, дома в Волгограде
Однажды получилась сказка про кота: 05.01.2010
Зачитываю сейчас сказку примерно так, как читала Ольке после того, как мы смогли лицезреть творчество друг друга. Надо заметить, что категориями «мировой кризис» мыслила не я, а моя 9-летняя Олька. Читать можно под песню Александра Рыбака "Сказка".
Сказка про КОТА.
Жил-был таракан. И жил он в трубе, которая находилась довольно далеко от Бога, но при этом достигала чуть ли не верха крыши. И случился так как-то - в этой трубе - мировой кризис. И пополз оттуда таракан бегом к кошке. Но она его послала к чёрту - в ад, надо думать (где ж еще черти живут?) Расстроенный таракан на удивление там встретил слона. Слон, наверное, так обрадовался таракану, что они аж расцеловались. И потом они решили сварить суп с котом из топора. Не из кота суп, а из топора - с котом решили, а сварили с топором. Впрочем, кто их в этом аду знает - из чего там супы варят. В любом случае - вопросом о том, как попасть в рай они задавались. То есть задавал. Он задавал такой вопрос. Кто из них? - Кто-то. Но хотели в рай все. Какой богатей не хочет на ложе Авраамово и не просил бедного нищего Лазаря попросить о том Всевышнего (см. притчу о богатее и Лазаре)? И ему проступило в ответ, что соли что-то не хватает. То есть вариться не переставало и все просьбы о рае игнорировало.
Ну что ж делать? Как-то надо же жить дальше: отправились они обратно в шкаф. Почему обратно? Нуууу наверное дверью ошиблись, вышли в какой-нибудь Нарнии,(см.Льюиса «Хриники Нарнии»), не в самое подходящее время года, не совсем в райской обители, может из-за неправильного сгиба трубы - кто ж сейчас уже разберет. А только в шкафу обнаружилось, что там всё булькало и кипело. Надо думать - если шкаф всё время передвигать, там не только закипит - там взорваться может. Тем более, его везде встречают, хлебом рот затыкают, посыпая всё это обильно солью. Тут кто угодно от такой жизни мяукать начнёт - «Мяу!». И почему-то на этот безобидный мяук наши друзья обиделись, после чего всем стали мерещиться коты. И случилось плохое и хорошее событие, но что это было - история подло умалчивает, оставляя этот пробел для самостоятельного заполнения (даже не предлагает нужное подчеркнуть или выбрать из трёх вариантов!)
В таких случаях обычно вспоминают, что во время катаклизмов апокалиптического характера спасаться нужно в горах. Поэтому герои нашего рассказа отправились на Кудыкину Гору. Там же они и онемели, почему - не уточняется, а только известно, что на Кудыкиной Горе она пошли под мост. Под какой мост? Да под мост, по которому в пари Паскаля ходят.
Там-то они совершенно нечаянно и помирились из-за ссоры. Вы когда-нибудь мирились из-за ссоры? Учитесь, дети, как это надо делать: на подъёме. На каком? - На полном душевном подъёме, так сказать наверх - на мост. Из-под моста ведь подъём куда ведёт? На мост. Что за мост, куда идёт? Да кто ж его знает, куда - не на Кудыкину Гору уж точно. Каждый раз, наконец, сделав по нему несколько шагов, они ссорились после примирения и получали новое откровение, что опять они стоят на Кудыкиной горе, опять на подъёме на мост и это только начало той самой трубы, где жил-был таракан…
Вы спросите, а где же здесь кот-то? Да где-где - от него только одна улыбка и осталась. А чего ему еще делать в кипящей и булькающей плотно зарытой «скороварке»? - Улыбается.
Медвежонок Ириска.
Оля сделала на конкурс медвежонка Ириску. 16 ноября 2009
Этот процесс создания медвежонка Ириски.
я - Анна Вячеславовна Колесникова со своей дочкой Олей Колесниковой, 16 ноября 2009, дома в Волгограде
я - Анна Вячеславовна Колесникова со своей дочкой Олей Колесниковой, 16 ноября 2009, дома в Волгограде
Кстати, это был конкурс журнала "Геолёнок". И они прислали Ольке приз - роскошный альбом с фотографиями Англии. Стоунхендж с том числе.
Эдем и страшный суд.
1 ноября 2009, Оля Колесникова нарисовала Эдем
Оля Колесникова с рисунком "Эдемский сад", 1 ноября 2009, дома в Волгограде
А вот этот райский сад уже во время всеобщего воскресения и Страшного суда. Здесь в центре Отец, Сын и Святой Дух, грушу Олька выбрала в качестве древа жизни, яблоню - древо познания. Хотя я думаю, что это поклёп на яблоню - не она была древом познания. Здесь же нарисовано и воскресенье праведников и "бомбардировка" грушами грешных. Не знаю, откуда она взяла, но мысль с грушами на голову грешников интересная:
Как слабым защититься от злодеев.
А это Ольино вдохновение 16 мая 2009:
я - Анна Вячеславовна Колесникова со своей дочкой Олей Колесниковой, 16 мая 2009
Стихотворное Олькино вдохновение можно послушать в моём блоге на mail.ru в посте от 16 мая 2009 Вдохновение - я в тот же день загрузила его в блог на mail.ru
Вдохновения не было ни в одном архиве (их несколько). Украли, как и всё у меня разворовывают. Только вот ведь украли и у Ольки. Это её стихотворение. Украли, видимо, еще тогда в 2009 - когда файл был только-только записан. Поэтому в другие архивы он просто не попал. Видимо, кто-то еще тогда захотел получить правообладание на стихи, на Олькину интеллектуальной собственностью. Была в Волгограде наверное не одна девочка, мама которой тоже хотела такое себе. Как хотят такое же платье, как хотят такую же помаду, как хотят такое же что-то еще. Только тут, имея доступ к моему компу, полагали, что безнаказанно будут пользоваться. А может, кто-то захотел права собственности на такого ребенка? - Ведь не каждая мать может воспитать такого ребенка? - В блоге и тут, и на mail.ru ведь много фотографий, историй, стихов, в т.ч. Олькиных. И эта педагогика - тоже мой мой труд и ничей другой. Причем тяжкий труд - труд, за который меня же оплёвывали всякие Германы ЗАППЫ и многие другие (на mail.ru), даже не подозревая, что детей нужно растить в жестких рамках, и именно потому они оказываются способны к творчеству, к духовности.
Нашла я это Вдохновение - случайная копия в архиве, куда кладу что-то выборочно. В общем архиве нет. Как знала - скопировала еще и туда. Наверное оттуда и загрузила в на Ютуб прошедшей зимой.
Хорошее стихотворение для 9 лет. А главное - по смыслу очень правильный мудрый стих.
Прямая ссылка: http://youtu.be/L0ZB212JHzU
А теперь подхожу к боле прозаическим вещам.
Сейчас я все силы трачу на написание заявления в прокуратуру Казалось бы - занимайся, ищи работу, работай - что тебе мешает? - Именно там я себя убаюкивала уже несколько лет. И с каждым годом ситуация ухудшается. На сегодня меня просто со всех сторон заблокировали. Мне не платят те, кто должен заплатить. Из тех, кто как бы предлагал работу, большинство изначально было настроено на кидалово. Я не могу найти работу, но не по причине непрофессионализма, а по причине блокировки. Мне в 10 раз сократили алименты, но не потому что отец Оли в 10 раз меньше стал получать. Не исключено, что не меня заведены чёрные сфабрикованные папочки в самых разных инстанциях. Не исключено, что документально я давно отбываю срок в десяти зонах и одновременно лежу в десяти психушках. Не исключено, что по сфабрикованным документам уже давно отобрали ребенка. И тогда им осталось просто фактически отобрать ребенка и закрыть куда-нибудь меня. И все эти "не исключено" - не плод моей фантазии. Напомню - я обладаю аналитическим умом, что выражается в моих многочисленных статьях - начиная с антикоррупционных, исследовательских в области правозащиты по тяжким преступлениям, заканчивая моими богословскими текстами. Вот и блог пытались заблокировать, сделав заложниками этой ситуации простых работников ЖЖ. На телефон не всякий раз можно прозвониться - я проверяла сама. Было и такое, что телефон несколько недель просто не принимал входящие звонки ни от кого. Бывало многое. Раздавить пытаются не мытьём, так катаньем. И если раньше во всем этом я могла находить "зазоры", чтобы выживать, то теперь - нет.
Как водится, время всегда можно сконвертировать в деньги. Если время есть, то его можно потратить, например, на поиск работы. Давайте разберем этот казалось бы простой пункт. Итак, я не работаю. Отсюда казалось бы логичный вывод о том, что у меня куча времени. Однако, это большое заблуждение.
При таком блоге, при таком уровне мышления, при такой предельно честной позиции очевидно, что я мягко говоря испытываю давление. И чем честнее человек, тем большее давление он испытывает. Причем честнее не время от времени, не по отдельным вопросам (как это водится, например, у оппозиции), а по всем вопросам, в отношении всего без исключения. Я, конечно, могу вдаться в подробности с примерами, но боюсь в размеры поста не уместится и сотая часть. Думаю, что все понимают - нелицеприятие, правдолюбие всегда сопряжено с опасностью, которая тем больше, чем больше слышен голос данного человека. Это означает, что такой человек должен всегда заботиться о своей безопасности, если хочет жить и притом жить на свободе. Это, в свою очередь, означает, что он должен обладать либо достаточными финансовыми ресурсами и связями для обеспечения своей безопасности, либо чем-то другим - из разряда фантастики, ибо по всем человеческим законам простого смертного сильные мира сего, которым он мешает своим правдолюбием, должны легко стереть с лица земли. Так было всегда, и это принимается за своего рода закон межчеловеческих отношений или отношений сильных и слабых. Однако, принимать такое положение дал за непреложный закон - большая ошибка. Простой смертный без денег и связей может выжить в условиях противостояния его нелицеприятия с лицемерием сильных мира сего.
Но давайте сначала разберем вопрос слышимости моего голоса. Визуально блог как бы никто не читает: рейтинга никакого, комментариев почти нет. О чем тут говорить? Кому я могу помешать, если меня никто не слушает. Вон их сколько поливают высшие государственные структуры такими словами! И никому они не нужны. Посмотреть дискуссию на каком-нибудь Ньюзленде - уши в трубочку иной раз могут свернуться от обилия эпитетов для президента, партии и правительства. И никто за ними с топором не гоняется, к уголовной ответственности не привлекает, чёрных папочек на них не заводить: пусть себе кричат эти "сетевые хомячки" - горлопаны и крикуны.
Здесь нужно включать логику. Я помогу.
Нарисуйте мысленно три прямые, которые образуют посредством пересечения треугольник, заключённый между ними:
Это самая тривиальная схема логической ловушки, внутри которой ответы на все вопросы. Логической ловушкой это назвала я. А интуитивно пользуются этим все в той или иной степени. Здесь речь идёт об отсечении заведомо ложного.
Сначала рисуется одна прямая, отсекая истину от лжи. Истинное утверждение - светлая часть, ложное утверждение - заштрихованная. Эта прямая, разделение проводится в результате логического умозаключения по одному вопросу. Следующий вопрос должен, в первую очередь, должен быть определен по типу - не из того же ли разряда? Если разряд, принадлежность к общей группе вопросов он другой, то рисуется следующая прямая - не параллельная. Не параллельные прямые, как известно, пересекаются и образуют угол. Также посредством логического умозаключения определяется светлая - истинная сторона и заштриховывается ложная. таким образом мы уже видим перед собой не половину плоскости, которую разделяет одна прямая, а площадь, намного меньшая половины плоскости - угол. Пока бесконечный угол, но уже меньше 180 градусов, т.е. меньше половины. То есть посредством двух логических умозаключений мы отсекли ложные утверждения и в заштрихованные стороны больше не смотрим, а ищем ответы на вопросы, пролегающие внутри оставшегося пока светлым угла. В идеальном случае достаточно еще одного вопроса, который сделает этот треугольник ничтожно малой площади, а точнее превратит в точку. Как говорят - попала в точку, то есть дала единственно правильный ответ.
Но малое количество вопросов, которыми мы снижаем площадь до точки, - идеальный вариант. Хотя в принципе часто встречающийся в обычной жизни. Но только не в моей. В моей жизни эти "прямые", только-только образовавшись, норовят "удрать" как только я их фиксирую. Это в последние годы я стала делать скриншоты, записи и т.д. Раньше мне это в голову не приходило, т.к. меня еще не зажали настолько со всех сторон. Поэтому пример привожу сначала такой, который я подтвердить не могу. Может подтвердить кто-нибудь - типа хакеров, которые вытащить могут любой бит информации из любого периода жизни интернета.
Был у меня в блоге на mail.ru довольно глубокий и объемный пост
04-03-2009 23:17 Прощенные понедельник, вторник, среда, четверг, пятница, суббота.
Сейчас не важно, полностью ли я там права, оппонируя Якову Кротову, или нет. Важно то, что это был единственный пост, на который я поставила счетчик посещений. Я заходила туда проверить посещаемость. Было что-то около тысячи или больше. За несколько месяцев это в принципе не много. И пришла мне в голову идея попробовать объявить об этом посте по нетривиальному каналу (не упоминаю, что это, чтобы никого не искушать), чтобы заодно проверить работоспособность и этого канала. И через день-два зашла проверить счетчик посещений. Он был обнулён. То есть за несколько дней до этого высвечивалась тысяча посещений, через несколько дней единицы - три-пять.
Вот это как раз то самое, что дает постановку вопроса: почему обнулился счетчик?
Это первая прямая, которую я рисую. Итак, счетчик обнуляется в случае если он проходит полностью все разряды, заложенные в нём. Это уже как минимум миллионы. Второй вариант обнуления - искусственное. То есть кто-то неведомый мне каким-то образом его обнулил. Не знаю, как, - может мой счетчик удалил и на его место поставил новый, который и запустил новый счет.
В любом случае техническая сторона тут не важна. Важен сам факт. В случае, если счетчик прошел естественным путём (хотя вряд ли миллион просмотров за пару дней, как мне кажется, - тогда еще вряд ли), то это означает громадный рейтинг, хоть и осторожный, не светящийся комментариями и лайками (на mail.ru это были голосования за пост). В случае искусственного обнуления счетчика это могли произвести по разным причинам те, кто отслеживает мой блог. Им не понравился рейтинг поста - слишком большой. Почему кому-то не наплевать на это - какой у моего блога или поста рейтинг? Рассуждаем также логически. Речь о сокрытии информации об истинном рейтинге. Сокрытие высокого рейтинга приводит к нивелированию автора. Кому это может понадобиться? -
а) Тому, кто активно в широких кругах продвигал мысль о том, что автор - ... нужное подставить (больная, ничего в её текстах нет, алкоголичка, наркоманка, мошенница и т.д.). Это завистники и клеветники.
б) Тому, кто текст своровал в полном объеме или частично. Ему не выгодно, чтобы текст светился в интернете как читаемый и написанный раньше по времени, нежели представляет его своим вор.
А теперь мы зажимаем в логический треугольник, ловим в ловушку чью-то лукавую ложь об отсутствии рейтинга.
Обнуленный рейтинг свидетельствует о том, что у блога либо высокий рейтинг вообще среди насельников интернета (хорошо сказала - как про насельников монастыря :), либо высокий рейтинг среди немногих, но очень властных людей.
Железно.
Дальше. Утверждение а) о клевете в широких кругах не точно: какой они ширины? Это может быть либо действительно большой круг людей, каждый со своей стороны наблюдающий за блогом, о которых известно тому, кто клевещет, обладая большими властными полномочиями, либо узкий круг людей, но людей того же высокого уровня. Здесь встает вопрос о том, что больше говорит о качестве рейтинга? - Бесспорно о качестве говорит уровень людей, которые отслеживают блог. Количественный показатель рейтинга говорит о количестве, извините за тавтологию. То есть либо, либо. Или и, и. Даже при самом худшем раскладе рейтинг высокий либо качественно, либо количественно. Добавлю, что на людей, не представляющих из себя что-то более менее значительное не клевещут.
Теперь к утверждению б) - о воровстве текста. Если рейтинг обнулили, чтобы своровать текст, то это уже говорит о высоком качестве текста, что указывает на потенциально высокий рейтинг, даже если он не успел вырасти до кражи моего текста. Посредственные тексты никому не нужны - их не воруют.
Таким образом мы зажали со всех сторон в логическую ловушку ложное утверждение о том, что у блога нет никакого рейтинга. Но это еще не всё - чтобы снизить "площадь" ложного утверждения до нуля (до точки с нулевой площадью), нужно зажимать дальше, и делать это уже внутри пусть маленького, но пока ненулевого многоугольника. Главный препятствующий фактор к тому, чтобы обнулить ложь о моём "нулевом" рейтинге, - то, что все читатели могут втайне друг от друга читать мои тексты поодиночке. Именно это и порождает сомнения. Именно на этом спотыкаются. (Хотя не только на этом).
Время активной жизни моего блога на mail.ru - шесть лет: с начала 2008 по конец 2013. Именно активной пульсирующей жизни. За это время скопилось других - "не параллельных" вопросов, которыми можно еще сильнее сократить пространство для лжи. Это вопросы:
1) Удаление многочисленных (десятки, если не сотни) моих постов как спам - в моём же блоге. В том числе тех, в которых я сообщаю о беспределе на mail.ru. Такой беспредел там имеет место быть - установленный программными средствами и разрешенный администрацией. То есть в любом блоге любой человек может удалить пост хозяина как спам. Как если бы пришел к Вам в гости незнакомец и начал уничтожать Ваше имущество.
2) Странное без моего ведома восстановление постов, которые на моих глазах удаляли десять раз как спам как только я их публиковала (я писала об это в посте БИЗНЕС-ОБЖОРСТВО. ЭТО ИНТЕРНЕТ, ДЕТКА!)
3) Использование моего изображения в качестве рекламы проекта, с которым сотрудничала всего лишь как журналист: МОИ АВТОРСКИЕ ПРАВА: сколько стоит поБИЗНЕСзавтракать.
4) Блокировка моего блога
5) Очень частый взлом моего почтового ящика.
6) Исчезновение из блога все записей.
7) Изменение дат постов, перемешивание тестов блога в хронологическом хаосе.
8) Исчезновение моих комментариев в моём, блоге или в каком-то другом. Добавлю, что дискуссии, которые я раньше вела в огромном количестве, - это отдельный огромный и богатый пласт моей интеллектуальной собственности. Там я проявляюсь еще и как виртуоз в диалогах, в умении доказывать, противостоять, не поддаваться на провокации и т.д. Это помимо мыслей, которые я моих комментариях представлены. Вот ссылочка на мои дискуссии, которые я раньше собирала и публиковала на mail.ru. Там по 25 постов на странице, в конце страницы нужно кликнуть "предыдущие 25". Некоторые дискуссии в сборных постах цикла "Маленьких историй большого муравейника И" - просто другие тексты пролистывайте - дискуссии увидите сразу. Там и дисуссии на mail.ru, и на Newsland, и даже немного из ЖЖ. И это далеко не все. Иной мой комментарий мог дорогого стоить.
9) Поступление моих комментариев в мой п/я с задержкой несколько часов.
10) Вписывание в мои друзья каких-то левых людей.
11) Странное совпадение по времени написания мной поста с отсутствием технической возможности его опубликовать в блоге. Т.е. какая-то странная блокировка сервиса для публикации текста в блоге. Это была частая проблема.
12) Странный обрыв связи в момент, когда пост написан и готов к публикации.
13) Вход в мой почтовый ящик даже в период моего отсутствия в интернете.
14) Блокировка возможности писать комментарии в блогах и сообщения в МоёмМире (один из проектов mail.ru)
15) Получение доступа к моим закрытым служебным фотоальбомам какими-то проходимцами.
16) Исчезновение у меня на глазах моих только что отправленных писем, в частности, работодателю с выполненной работой.
17) Слипание двух почтовых ящиков на mail.ru, один из которых мой, другой - рабочий, но не личный - общий.
18) Укрывательство администрацией или техподдержкой mail.ru мошенников, которые взламывают аккаунты. Возможно, соучастие в компьютерных преступлениях.
Всё не пересказать, поскольку ежедневно я сталкиваюсь с самыми разными провокациями, которые уже сами по себе свидетельствуют о моём рейтинге. Причем не только в интернете.
Во всём этом нет никакой мистики ВООБЩЕ, нет и никаких пси-пистолетов или пси-автоматов, пси-бомб или пси-воздействия каким либо а-ля излучателем - ничего это нет. Есть большой интерес у некоторой группы высокопоставленных лиц, у которых имеются большие рычаги власти, деньги и технические возможности. У этой группы лиц есть определенный корыстный интерес, и они активно пользуются тем, что я - никому неизвестный человек, а потому «кому на фиг сдалась». Между тем, я обладаю тем, что им не дано (иногда тем, что вообще никому не дано) и что они не могут купить. Они просто это воруют, а если их обличает мой текст или сам факт моего существования (сейчас уже речь именно об этом), то они при имеющихся у них ресурсах нивелируют мой труд, блокируют, уничтожают, а на меня клевещут, создают мне виртуальных двойников, которые могут делать от моего имени что угодно и где угодно.
В итоге я не могу доказать, что конкретно происходит, и что это незаконно. Судиться по каждому мелкому поводу - это неподъёмный труд, а штата юристов, которые это всё сделают, у меня нет - у меня нет на них денег. Между тем, каждый такой «косячок» каждой структуры преследует цель либо украсть у меня что-то, на что лёг чей-то глаз, либо оболгать. Красть у меня есть что, и это дорогого стоит. А оболгать готовы, чтобы я не могла доказать, что это у меня украли.
Один из удаленных моих как спам постов в моём блоге на mail.ru и станет началом продолжения, т.е. войдёт в 38 часть цикла "ДНЮ ЗАЩИТЫ ДЕТЕЙ ПОСВЯЩАЕТСЯ".