ДНЮ ЗАЩИТЫ ДЕТЕЙ ПОСВЯЩАЕТСЯ. Ч.38. Правительственные "косяки".
Весь цикл "ДНЮ ЗАЩИТЫ ДЕТЕЙ ПОСВЯЩАЕТСЯ" дополняется по мере развития событий.
Часть 38. Правительственные "косяки".
В предыдущей - 37 части я упомянула, что блокировка меня осуществлялась в том числе на mail.ru, в том числе посредством удаления как спам моих постов из моего блога. Один из таких постов станет уместным в контексте текущих событий как в моей жизни, так и в жизни нашей страны. Прямая ссылка на пост, но она не откроется - пост удален как спам, и его вижу только я. Я написала его в августе 2009 года на даче своего знакомого Виталия Черняева, права которого впряглась защищать спустя год (он был подвергнут уголовному преследованию, на мой взгляд - неправомерно).
В один из ней августа 2009 я купила свежий "Коммерсант", но погрузила в рюкзак, и "освежевать" его решила, достав оттуда, только спустя несколько дней - в воскресенье. На берегу, где мы купались с Олькой и Виталием. На фото я с Олькой на лавочке недалеко от берега Береславского водохранилища, куда мы ходили купаться.
я - Анна Вячеславовна Колесникова со своей дочкой Олей Колесниковой 16 августа 2009,
на даче Виталия Черняева на Береславском водохранилище пол Волгоградом
На берегу у воды я только сделала первый "надрез гнойника"… Мама дорогая!
Налоги обложат штрафами.
Минфин подготовил (в августе 2009) к внесению в правительство законопроект о резком увеличении штрафов за нарушения налогового законодательства. В частности, полугодовая задержка с подачей налоговой декларации по итогам продажи любого подержанного имущества (к примеру, автомобиля) будет стоить гражданам минимум 10 тыс. руб.- сейчас при отсутствии дохода от сделки такая неподача штрафом вообще не наказывается. Источник.
Граждане. Это ж государственный грабёж нижних слоёв населения!
Давайте считать. Я - мать 9-летней дочери (в 2009), которую воспитываю одна. Как-то не везло мне последние годы на зарплату. Только последние полгода благодаря не основной работе моя зарплата в среднем составила где-то 12 тыс. рублей в месяц. До этого - смешно сказать - в несколько раз меньше. Если бы я не сдавала квартиру, то не выжили бы мы с ребенком. Думаете, что в Волгограде жизнь дешевле, чем в Москве? Приезжайте и посмотрите на цены в магазинах.
Алименты после нового 2009 года по действию странным образом повреждённой "волшебной палки" сократились в несколько раз аккурат после того, как я официально на них подала. До этого деньги Олькин отец присылал, руководствуясь чем угодно (местами совестью), кроме законных оснований. По закону же он должен присылать на ребенка четвёртую часть своего совокупного дохода. Вот поэтому-то теперь с каждым месяцем алиментов всё меньше и меньше. Очевидно, что показываемая зарплата в компании, где он работает, показывается как-то не так. Эти "показательные выступления" меня уже достали. И купленный "Коммерсант" показал, что эта очередная минфиновская "показуха" показала на диагноз либо всего Минфина, либо только Кудрина. Думаю, что со мной согласятся и Венедиктов, и Проханов, и Гамов вместе взятые, если, конечно, прочтут мой матерный (пардон - материнский) всхлип.
(Но кто ж им дал-то прочесть? - Этот текст удалили как спам)
Считаем.
Итак, при невысоком доходе на двух человек, один из которых - ребенок, а поэтому потребляет больше (это норма), мне приходится тратить не вдвое (акститесь, господа!) - вчетверо больше сил, времени (а значит денег) на всё. Почему вчетверо? Вы пробуйте когда-нибудь организовать починку лопнувшей трубы (вода льёт) в момент, когда Вам нужно бегом бежать отводить ребенка в школу, а после этого скакать на видное мероприятие, на котором Вам жизненно важно быть. После работы забрать ребенка, купить продуктов, сготовить, постирать убрать, позаниматься с дитём (если сил хватит). Эта труба испортит Вам не только текущий день, но и многие последующие недели. Бросить её Вы не можете, потому что внизу соседи. Ребенок в школу, если может, то сам, если маленький - не пойдёт. А мероприятие, осиротев, может, без Вас и пройдёт, но сильно осложнит своей "одинокостью" Вам дальнейшую работу. Осложнения могут выразиться в разном, но в конечном итоге - в финансовом результате.
Поверьте матери ребенка: воспитание в одиночку - это при небольшом доходе постоянный цейтнот. Каждый раз дырявится очередная "дыра" в жизненном пространстве, которую нужно латать своими силами и средствами. Элементарно, в критический момент никто не подаст сотовый, чтоб вызвать аварийку или позвонить на работу и предупредить. Часто минуты решают всё. Не успел - со следующего момента "зеленая улица" для тебя закрыта. Автомобилисты знают даже на уровне расхода топлива цену зеленой улице и пробкам в пересчёте на стоимость бензина, необходимого на пройденный путь.
Так вот, "пробок" в жизни далеко небогатого человека и тем более одинокой матери на порядки больше, нежели чем у гражданина среднего класса (если он у нас еще кроме Москвы где-то сохранился). И эти "пробки" - результат чудовищной цепной реакции. И вина небогатого (или бедного) человека в том лишь, что он беден и еще вдобавок честен. Был бы богат - трубы были последней марки стали, на работу не надо было звонить - шефа и так будут ждать, а в магазин и за ребенком - прислуга.
И поэтому пытается как-то выжить этот небогатый человек. Я вот, столкнувшись с проблемой летнего отдыха ребенка, не имея денег, скажем, отправить её куда-то в познавательное путешествие (поход, экскурсии), вынуждена была держать Ольку практически всё лето 2009 в Волгограде в жаркой квартире. Встаёт вопрос о даче, которую можно купить вместе с машиной (как вариант), продав квартиру, которую мы сдаём. Это вариант для решения проблемы. А если деньги останутся, то можно много полезного накупить для ребенка и для быта. (Я, конечно не собираюсь продавать квартиру, но знаю такие случаи).
Я точно не знаю, называется ли доходом вырученные деньги, если они идут на организацию лучшего быта ребенка. Но почему государство решило драть с простых граждан деньги даже за неподачу налоговой декларации с прочерками в доходах?
У меня есть предложение к Минфину. Довольно логичное, а главное - справедливое.
Отец моей Ольки живёт в Москве. Работает специалистом по системам компьютерной безопасности или кем-тот в этом роде в компании «Дзетта» (в 2009 году), являющейся процессинговым центром банка "Новый Символ" (читай - одна структура, юрлица только разные). Опыт работы его в этой области близится к 10 годам. Судя по алиментам, которые он мне присылает (до прошлого месяца это порядка 3500 рублей - это сто литров молока, купленного в магазине, а в этом месяце и того меньше - 2600 рублей), говорят о его доходе 10-14 тыс. рублей. В Москве! Между тем, «Опытный специалист, работающий в Москве, может претендовать на зарплату от 65 тыс. до 100 тыс. руб.» Это на его должности. Вот по этому статья 2008 года.
Думаете, банк "Новый Символ" так беден? - ничуть: "Дзетта" - довольно крутая процессинговая компания. И перспективы бизнеса неплохие (пока). Во всяком случае, в 2009 году. Можно в интернете найти и интервью с директором.
Может быть не учтён весь доход специалиста? - Нет, учтен весь - я звонила в бухгалтерию и узнала это. Правда, звонила по другому поводу - уточнить, как можно без посредничества Дениса (Олиного папы) получать эти алименты. Написала какое надо заявление. Спустя месяц оно к ним не пришло. В "Дзетте" сказали, что не было письма. На почте (мне пришлось туда сходить) сказали, что письмо вручено адресату.
Обратите внимание - я потратила дополнительные деньги на звонки по межгороду, на хождение на почту. Жизнь складывается из таких мелочей. Их много, и они сильно осложняют жизнь и опустошают личный бюджет. Почему мой? Почему за мой счёт? Почему в ущерб моему времени и в конечном итоге моему ребенку?
Фискальные интересы Минфина соблюдены? Теперь компании должны стоять по стойке смирно на часах у своего юридического адреса? Отлично! Почему же как только минфин уходит, то по юридическому адресу пропадают без вести остальные претензии, требования и т.д., если компания фактически существует где-то в другом месте? Чем хуже Минфина остальные?
Не логичнее ли:
а) заставить банк "Новый символ" вместе со своей "Дзеттой" показать реальную зарплату своих сотрудников?
б) оставить в покое простых граждан, не навешивая им еще обязанность заполнять налоговую декларацию-пустышку, отбирая у них и так малое время на занятия со своими детьми, на организацию и без того скудного быта?
Если посчитать в разах, то сколько недополучает ежегодно бюджет только социального налога, если показанная официально зарплата только одного сотрудника (ну пусть 14 тысяч рублей) в пять раз ниже реальной? Это по минимуму, а так может и в семь раз ниже. То есть реальная зарплата одного такого сотрудника банка "Новый Символ" составляет 65 - 100 тыс. рублей. Куда должны были пойти деньги - недополученный социальный налог? На социальные программы?
Итак, государство не позаботилось о том, чтобы тщательно собирать налоги с толстосумов на социальные программы. Однако, тем самым категориям граждан, на чьи нужды государство должно было пустить эти несобранные деньги, перекрываются "дыхательные пути". То есть остатки жизненных сил, денег и времени нужно тратить на затыкание этой самой "бреши", которой систематически брешет Минфин, так и не находя рычагов для сбора налогов по адресу!
Ребят, я терпела, когда Олькин отец надо мной издевался. Чтобы облегчить себе страдания, я подала на алименты в надежде "автоматизировать" процесс пересылки денег (чтоб его человеческий ФАКтор меня не мучил).
Потом я терпела резкое понижение суммы алиментов: согласитесь разница есть между 10 тыс. рублей, которые он сам присылал в 2008, или 2,6 тыс. рублей, которые переводит "Дзетта" (почти в четыре раза - теперь уже это даже и не 100 литров молока).
Но вот когда я посмотрела на это нововведение Минфина, то, ребят, у меня возник закономерный вопрос: а я ничего не должна этому мужчине за то, что я не вышла за него замуж? - А то он часто меня в этом упрекал, забывая о том, почему я приняла такое непростое решение? А я не должна компании "Дзетта" за то, что я вообще туда два раза позвонила с вопросами? Это ничего, что моё заявление потревожит своим рассмотрением господина директора (еще Родионов?)? А еще вопрос к творцам разного рода программ, стимулирующих рождаемость: ребят, а я вам ничего не должна за то, что аборт не сделала? - а то может я мешаю вам получать деньги для улучшения демографических показателей?
АБСУРД?
НО ВЕДЬ ИМЕННО ЭТО И ЯВЛЯЕТ СОБОЙ НАШЕ РОДНОЕ ГОСУДАРСТВО ВО ВСЕХ СВОИХ ПРОЯВЛЕНИЯХ.
КАФКА МОЖЕТ ОТДЫХАТЬ!
Поэтому и торчу я у знакомых на даче под Волгоградом, мою посуду из ковшика, грею воду на плите для стирки. Нет, я не жалуюсь, поскольку неприхотлива. Времени, правда, жалко на неустроенный быт, но это мелочи. Главное - мы причиняем своей собакой и котом массу неудобств людям, которые нам ничем не обязаны (Виталий мне ни муж, ни сват, ни брат - просто добрый человек).
И это всё потому что у меня ни денег нет как-то по-другому организовать отдых своей дочери, ни своей такой дачи, чтоб не дёргаться на тему, что кот где-нибудь нагадит.
Если такой законопроект воплотят в жизнь, то о чём можно тогда будет говорить? Только пожелать Минфину и лично Кудрину (где бы он ни находился), чтобы ему каждый день на стол гадил какой-нибудь кот до тех пор, пока Кудрин не очистит помещение - хочет - пусть сам уходит, хочет - пусть вывозит весь "навоз", которым заросло ведомство за годы его правления. Может тогда банку "Новый Символ" станет выгодно показывать реальную зарплату своих сотрудников, а не платить за что-нибудь откаты министерствам и ведомствам, откупаясь? Тогда и матери будут гарантированы в случае своего развода или как я, не выйдя замуж за отца ребенка, что их дитя не останется голодным с вечно неуспевающей мамой. Тогда и демографические отчёты пойдут вверх по шкале уже не Рихтера, как обычно, а по шкале увеличения численности населения. Общая нервозность снизится, социальные катаклизмы отодвинутся и т.д.
Может быть и Путина будут тогда успевать кормить окрошкой, которой ему не досталось во время одного из первых своих интервью. Уже накормите кто-нибудь товарища окрошкой - может это станет новым символом новой впередсмотрящей власти с широко открытыми глазами и настежь распахнутыми ушами.
Автор этого блога Анна Колесникова, Москва (тогда писала под Волгоградом)
На фото я со своей дочкой Олей Колесниковой и с Виталием Черняевым,
как раз после прочтения и обсуждения этой информации.
Оля с Виталиком в тот день играли в догонялки в воде:
В следующей - 39 части цикла "ДНЮ ЗАЩИТЫ ДЕТЕЙ ПОСВЯЩАЕТСЯ" - я перейду к текущей экономической ситуации в декабре 2014 - так сказать глас народа в тёмном царстве.
Как написано, господин Медведев (для Вас написано):
"если свет, который в тебе, - тьма, то какова же тьма"?
Часть 38. Правительственные "косяки".
В предыдущей - 37 части я упомянула, что блокировка меня осуществлялась в том числе на mail.ru, в том числе посредством удаления как спам моих постов из моего блога. Один из таких постов станет уместным в контексте текущих событий как в моей жизни, так и в жизни нашей страны. Прямая ссылка на пост, но она не откроется - пост удален как спам, и его вижу только я. Я написала его в августе 2009 года на даче своего знакомого Виталия Черняева, права которого впряглась защищать спустя год (он был подвергнут уголовному преследованию, на мой взгляд - неправомерно).
В один из ней августа 2009 я купила свежий "Коммерсант", но погрузила в рюкзак, и "освежевать" его решила, достав оттуда, только спустя несколько дней - в воскресенье. На берегу, где мы купались с Олькой и Виталием. На фото я с Олькой на лавочке недалеко от берега Береславского водохранилища, куда мы ходили купаться.
я - Анна Вячеславовна Колесникова со своей дочкой Олей Колесниковой 16 августа 2009,
на даче Виталия Черняева на Береславском водохранилище пол Волгоградом
На берегу у воды я только сделала первый "надрез гнойника"… Мама дорогая!
Налоги обложат штрафами.
Минфин подготовил (в августе 2009) к внесению в правительство законопроект о резком увеличении штрафов за нарушения налогового законодательства. В частности, полугодовая задержка с подачей налоговой декларации по итогам продажи любого подержанного имущества (к примеру, автомобиля) будет стоить гражданам минимум 10 тыс. руб.- сейчас при отсутствии дохода от сделки такая неподача штрафом вообще не наказывается. Источник.
Граждане. Это ж государственный грабёж нижних слоёв населения!
Давайте считать. Я - мать 9-летней дочери (в 2009), которую воспитываю одна. Как-то не везло мне последние годы на зарплату. Только последние полгода благодаря не основной работе моя зарплата в среднем составила где-то 12 тыс. рублей в месяц. До этого - смешно сказать - в несколько раз меньше. Если бы я не сдавала квартиру, то не выжили бы мы с ребенком. Думаете, что в Волгограде жизнь дешевле, чем в Москве? Приезжайте и посмотрите на цены в магазинах.
Алименты после нового 2009 года по действию странным образом повреждённой "волшебной палки" сократились в несколько раз аккурат после того, как я официально на них подала. До этого деньги Олькин отец присылал, руководствуясь чем угодно (местами совестью), кроме законных оснований. По закону же он должен присылать на ребенка четвёртую часть своего совокупного дохода. Вот поэтому-то теперь с каждым месяцем алиментов всё меньше и меньше. Очевидно, что показываемая зарплата в компании, где он работает, показывается как-то не так. Эти "показательные выступления" меня уже достали. И купленный "Коммерсант" показал, что эта очередная минфиновская "показуха" показала на диагноз либо всего Минфина, либо только Кудрина. Думаю, что со мной согласятся и Венедиктов, и Проханов, и Гамов вместе взятые, если, конечно, прочтут мой матерный (пардон - материнский) всхлип.
(Но кто ж им дал-то прочесть? - Этот текст удалили как спам)
Считаем.
Итак, при невысоком доходе на двух человек, один из которых - ребенок, а поэтому потребляет больше (это норма), мне приходится тратить не вдвое (акститесь, господа!) - вчетверо больше сил, времени (а значит денег) на всё. Почему вчетверо? Вы пробуйте когда-нибудь организовать починку лопнувшей трубы (вода льёт) в момент, когда Вам нужно бегом бежать отводить ребенка в школу, а после этого скакать на видное мероприятие, на котором Вам жизненно важно быть. После работы забрать ребенка, купить продуктов, сготовить, постирать убрать, позаниматься с дитём (если сил хватит). Эта труба испортит Вам не только текущий день, но и многие последующие недели. Бросить её Вы не можете, потому что внизу соседи. Ребенок в школу, если может, то сам, если маленький - не пойдёт. А мероприятие, осиротев, может, без Вас и пройдёт, но сильно осложнит своей "одинокостью" Вам дальнейшую работу. Осложнения могут выразиться в разном, но в конечном итоге - в финансовом результате.
Поверьте матери ребенка: воспитание в одиночку - это при небольшом доходе постоянный цейтнот. Каждый раз дырявится очередная "дыра" в жизненном пространстве, которую нужно латать своими силами и средствами. Элементарно, в критический момент никто не подаст сотовый, чтоб вызвать аварийку или позвонить на работу и предупредить. Часто минуты решают всё. Не успел - со следующего момента "зеленая улица" для тебя закрыта. Автомобилисты знают даже на уровне расхода топлива цену зеленой улице и пробкам в пересчёте на стоимость бензина, необходимого на пройденный путь.
Так вот, "пробок" в жизни далеко небогатого человека и тем более одинокой матери на порядки больше, нежели чем у гражданина среднего класса (если он у нас еще кроме Москвы где-то сохранился). И эти "пробки" - результат чудовищной цепной реакции. И вина небогатого (или бедного) человека в том лишь, что он беден и еще вдобавок честен. Был бы богат - трубы были последней марки стали, на работу не надо было звонить - шефа и так будут ждать, а в магазин и за ребенком - прислуга.
И поэтому пытается как-то выжить этот небогатый человек. Я вот, столкнувшись с проблемой летнего отдыха ребенка, не имея денег, скажем, отправить её куда-то в познавательное путешествие (поход, экскурсии), вынуждена была держать Ольку практически всё лето 2009 в Волгограде в жаркой квартире. Встаёт вопрос о даче, которую можно купить вместе с машиной (как вариант), продав квартиру, которую мы сдаём. Это вариант для решения проблемы. А если деньги останутся, то можно много полезного накупить для ребенка и для быта. (Я, конечно не собираюсь продавать квартиру, но знаю такие случаи).
Я точно не знаю, называется ли доходом вырученные деньги, если они идут на организацию лучшего быта ребенка. Но почему государство решило драть с простых граждан деньги даже за неподачу налоговой декларации с прочерками в доходах?
У меня есть предложение к Минфину. Довольно логичное, а главное - справедливое.
Отец моей Ольки живёт в Москве. Работает специалистом по системам компьютерной безопасности или кем-тот в этом роде в компании «Дзетта» (в 2009 году), являющейся процессинговым центром банка "Новый Символ" (читай - одна структура, юрлица только разные). Опыт работы его в этой области близится к 10 годам. Судя по алиментам, которые он мне присылает (до прошлого месяца это порядка 3500 рублей - это сто литров молока, купленного в магазине, а в этом месяце и того меньше - 2600 рублей), говорят о его доходе 10-14 тыс. рублей. В Москве! Между тем, «Опытный специалист, работающий в Москве, может претендовать на зарплату от 65 тыс. до 100 тыс. руб.» Это на его должности. Вот по этому статья 2008 года.
Думаете, банк "Новый Символ" так беден? - ничуть: "Дзетта" - довольно крутая процессинговая компания. И перспективы бизнеса неплохие (пока). Во всяком случае, в 2009 году. Можно в интернете найти и интервью с директором.
Может быть не учтён весь доход специалиста? - Нет, учтен весь - я звонила в бухгалтерию и узнала это. Правда, звонила по другому поводу - уточнить, как можно без посредничества Дениса (Олиного папы) получать эти алименты. Написала какое надо заявление. Спустя месяц оно к ним не пришло. В "Дзетте" сказали, что не было письма. На почте (мне пришлось туда сходить) сказали, что письмо вручено адресату.
Обратите внимание - я потратила дополнительные деньги на звонки по межгороду, на хождение на почту. Жизнь складывается из таких мелочей. Их много, и они сильно осложняют жизнь и опустошают личный бюджет. Почему мой? Почему за мой счёт? Почему в ущерб моему времени и в конечном итоге моему ребенку?
Фискальные интересы Минфина соблюдены? Теперь компании должны стоять по стойке смирно на часах у своего юридического адреса? Отлично! Почему же как только минфин уходит, то по юридическому адресу пропадают без вести остальные претензии, требования и т.д., если компания фактически существует где-то в другом месте? Чем хуже Минфина остальные?
Не логичнее ли:
а) заставить банк "Новый символ" вместе со своей "Дзеттой" показать реальную зарплату своих сотрудников?
б) оставить в покое простых граждан, не навешивая им еще обязанность заполнять налоговую декларацию-пустышку, отбирая у них и так малое время на занятия со своими детьми, на организацию и без того скудного быта?
Если посчитать в разах, то сколько недополучает ежегодно бюджет только социального налога, если показанная официально зарплата только одного сотрудника (ну пусть 14 тысяч рублей) в пять раз ниже реальной? Это по минимуму, а так может и в семь раз ниже. То есть реальная зарплата одного такого сотрудника банка "Новый Символ" составляет 65 - 100 тыс. рублей. Куда должны были пойти деньги - недополученный социальный налог? На социальные программы?
Итак, государство не позаботилось о том, чтобы тщательно собирать налоги с толстосумов на социальные программы. Однако, тем самым категориям граждан, на чьи нужды государство должно было пустить эти несобранные деньги, перекрываются "дыхательные пути". То есть остатки жизненных сил, денег и времени нужно тратить на затыкание этой самой "бреши", которой систематически брешет Минфин, так и не находя рычагов для сбора налогов по адресу!
Ребят, я терпела, когда Олькин отец надо мной издевался. Чтобы облегчить себе страдания, я подала на алименты в надежде "автоматизировать" процесс пересылки денег (чтоб его человеческий ФАКтор меня не мучил).
Потом я терпела резкое понижение суммы алиментов: согласитесь разница есть между 10 тыс. рублей, которые он сам присылал в 2008, или 2,6 тыс. рублей, которые переводит "Дзетта" (почти в четыре раза - теперь уже это даже и не 100 литров молока).
Но вот когда я посмотрела на это нововведение Минфина, то, ребят, у меня возник закономерный вопрос: а я ничего не должна этому мужчине за то, что я не вышла за него замуж? - А то он часто меня в этом упрекал, забывая о том, почему я приняла такое непростое решение? А я не должна компании "Дзетта" за то, что я вообще туда два раза позвонила с вопросами? Это ничего, что моё заявление потревожит своим рассмотрением господина директора (еще Родионов?)? А еще вопрос к творцам разного рода программ, стимулирующих рождаемость: ребят, а я вам ничего не должна за то, что аборт не сделала? - а то может я мешаю вам получать деньги для улучшения демографических показателей?
АБСУРД?
НО ВЕДЬ ИМЕННО ЭТО И ЯВЛЯЕТ СОБОЙ НАШЕ РОДНОЕ ГОСУДАРСТВО ВО ВСЕХ СВОИХ ПРОЯВЛЕНИЯХ.
КАФКА МОЖЕТ ОТДЫХАТЬ!
Поэтому и торчу я у знакомых на даче под Волгоградом, мою посуду из ковшика, грею воду на плите для стирки. Нет, я не жалуюсь, поскольку неприхотлива. Времени, правда, жалко на неустроенный быт, но это мелочи. Главное - мы причиняем своей собакой и котом массу неудобств людям, которые нам ничем не обязаны (Виталий мне ни муж, ни сват, ни брат - просто добрый человек).
И это всё потому что у меня ни денег нет как-то по-другому организовать отдых своей дочери, ни своей такой дачи, чтоб не дёргаться на тему, что кот где-нибудь нагадит.
Если такой законопроект воплотят в жизнь, то о чём можно тогда будет говорить? Только пожелать Минфину и лично Кудрину (где бы он ни находился), чтобы ему каждый день на стол гадил какой-нибудь кот до тех пор, пока Кудрин не очистит помещение - хочет - пусть сам уходит, хочет - пусть вывозит весь "навоз", которым заросло ведомство за годы его правления. Может тогда банку "Новый Символ" станет выгодно показывать реальную зарплату своих сотрудников, а не платить за что-нибудь откаты министерствам и ведомствам, откупаясь? Тогда и матери будут гарантированы в случае своего развода или как я, не выйдя замуж за отца ребенка, что их дитя не останется голодным с вечно неуспевающей мамой. Тогда и демографические отчёты пойдут вверх по шкале уже не Рихтера, как обычно, а по шкале увеличения численности населения. Общая нервозность снизится, социальные катаклизмы отодвинутся и т.д.
Может быть и Путина будут тогда успевать кормить окрошкой, которой ему не досталось во время одного из первых своих интервью. Уже накормите кто-нибудь товарища окрошкой - может это станет новым символом новой впередсмотрящей власти с широко открытыми глазами и настежь распахнутыми ушами.
Автор этого блога Анна Колесникова, Москва (тогда писала под Волгоградом)
На фото я со своей дочкой Олей Колесниковой и с Виталием Черняевым,
как раз после прочтения и обсуждения этой информации.
Оля с Виталиком в тот день играли в догонялки в воде:
Click to viewВ следующей - 39 части цикла "ДНЮ ЗАЩИТЫ ДЕТЕЙ ПОСВЯЩАЕТСЯ" - я перейду к текущей экономической ситуации в декабре 2014 - так сказать глас народа в тёмном царстве.
Как написано, господин Медведев (для Вас написано):
"если свет, который в тебе, - тьма, то какова же тьма"?