Эпоха шаловливых мальчиков и ее конец

[anlazz]

Кстати, говоря об описанном в прошлом посте  "переходе", произошедшем в СССР 1980 годов, и состоявшем в смене "жизненных стратегий", необходимых для успешной деятельности - с "производительной", направленной на обеспечение максимального "профессионального роста" на утилизаторскую, связанную с потреблением уже созданного - невозможно не упомянуть

Comments

[tchin_drugitche]

Простите...

А что вы, "комми", такого сделали?

Все упомянутые достижения...

Не ваши :-)

Вы только тень :-)

Того самого... Запада :-)

[rbs_vader]

Не, ну вот тут вступлюсь за честь старой советской цивилизации. Те, настоящие комми - сделали очень и очень многое. А "новые", я смотрю, могут, в основном, писать "технических прорывов нет". Вот прям так-таки и нету, ага? Изучить вопрос - ну, зачем, думать некогда, трясти Клеймить надо.

Тут давеча как раз о тракторах имел с другом беседу. И ведь таки да, первый советский трактор "Запорожец" -  действительно очень крутое достижение для завода, где не было технической интеллигенции, а предел выпускаемой продукции -  корпуса для керосиновых ламп. Без шуток, прорыв, трактор свои задачи выполнял, да еще работал на сырой нефти. Но это движение с нуля вверх, а народу всё чаще предлагают наоборот, с каких-никаких верхов (в смысле технологического уровня) - в ноль, в архаику. В духе "он и на...й не нужон, интырнет ваш".

[tchin_drugitche]

Примерно так...

[rbs_vader]

Ну и так, чисто про достижений нет: это тоже ИТ.
Опять же, sapienti sat.

[dimmoff]

Сегодня степень глупости просто зашкаливает) Проклятый Запад защитил Кувейт, остановил развитие высокотехнологических стран Ливия и Сирия, не накормил Африку, реаниматологи спасают в основном алкашей и наркОманов, это только брюльянты, там ещё изумрудов в каждом абзаце немерянно! Автор, жги!!!

[preto_coronel]

"Запад нам поможет!" (с)

[blau_kraehe]

Во многом вы правы. Например .сейчас уже некоторые начинают задавать себе вопрос: как же так получилось, что Россия, которую "хотели наказать санкциями", получила серьезные прибыли, да и сейчас еще не начала страдать больше обычного - а вот страны ,которые санкции накладывали, страдают уже сейчас, а впереди просто крах? Ну хорошо, правительство состоит из некомпетентных людей, политик - человек, который ни в чем не разбирается, кроме политики, и то плохо. Но ведь они же непрерывно тратят деньги на консультации экспертов. Почему ни одному эксперту не пришла в голову эта простая мысль: что цены на газ неизбежно вырастут? А Россия начнет переориентировать экспорт на восток? Что это за эксперты такие? Что за ужасающая некомпетентность правит миром? То. что они транслируют укропропаганду - вполне понятно, но ведь они, похоже, сами в нее верят

[preto_coronel]

Конечно, отрицательная селекция в массе своей существует... Увы! Когда-то я был знаком с одной женщиной, защитившей кандидатскую по химии в 70-х годах, она умела прекрасно не только "соображать", но и думать, буквально "пробуя на зуб", исследуя любую проблему (и в технике, и в философии, и в культуре), которая ей попадалась, или я ей подбрасывал, но как же она основательно и аргументированно это делала!

[anlazz]

Да, про отчуждение верно: тут мы имеем дело с классическим проявлением диалектичности Вселенной. Которое состоит в том, что решив проблемы "предыдущего уровня" - создав то самое безопасное общество - необходимо стало решать проблемы "следующего уровня", а не почивать на лаврах. (Как это решили сделать в СССР 1960 годов во главе с Л.И. Брежневым.) То есть, разрешать вопрос с отчуждением, а не то будет смерть.

Именно от того, что предыдущие проблемы были решены, и решены очень хорошо. То есть, шаловливые мальчики не просто появились - они обязаны были появиться по мере развития человечества. И они обязаны быть преодолены "движением вперед". (Назад, в ИГИЛ и УГИЛ двигаться, разумеется, нет смысла, потому, что это катастрофа и смерть.)

Думаю, это самый главный урок данного этапа истории.

[preto_coronel]

Ничего себе мальчики... Суслов, Подгорный, Пономарёв... мальчики преклонного возраста...

[zeit22]

Во время т.н. "пандемии" многие умерли от неоказания медпомощи. Врачей разных специальностей кнутом и пряником бросили на ковид.

[pogorily]

Ни одну брехливую ковидиотную антиваксерную мразь не повесили на ее собственных кишках. К великому сожалению.

[sergei_borodin]

Странный вы, все же.
Вот про триод, спасибо, кстати, знаете, а на во всем мутный "ковид" переносите успешный опыт СССР в борьбе со вспышкой оспы.

Не все прививки одинаковы, да болезни разные.

"большая" смертность от "ковида" в первую очередь связана с тем, что никто не занимался ни профилактикой, ни лечением, т. к. идея, грубо, была в том, чтоб "срубить бабла" на экспериментальных уколах, которые, по определению слова, и вакцинами-то не являются, дают массу осложнений, что уже просачивается в прессу.

Понятно, что "вакцинаторов" судить за аферу никто не будет, но признать, что "всех наебали" наверное все же правильно.
Я-то "уполз" от укола, но профилактику все же проводил. И в моей семье никто не заболел, хотя антитела у всех находили.

[pogorily]

Да нет, я и про ковид знаю.
А тупые не способны вместить в своем умишке, что ковер одновременно "тигр бумажный и настоящий", то есть и вполне реальная эпидемия (которой следовало бороться куда более жесткими мерами, чем в реале, мерами и карантинными, и обязательной вакцинацией), и повод для различных политических и околополитических игр (с "кому война, а кому мать родна" само собой).

А подлая брехливость антиваксерных мразей легко выявляется в каждом конкретном случае.
Например, пишет Никонов (Либераст известный, то есть брехло то еще) что якобы почти все вакцинированные беременные потеряли ребенка и дает ссылку. Идешь по ссылке - там брехливый антиваксерный текст и ссылка на научную статью. А в научной статье сказано, что разницы между беременностью у вакцинированных и невакцинированных не обнаружено.

И вот так у вас, тупых подлых антиваксерных мразей, все.

[sergei_borodin]

"Технических" прорывов нет" -

Не совсем верное слово.
" Прорывы-то", как раз, чисто _технологические_, основанные на известных, уже давно, принципах -" "фундаментальных открытиях", коих было в 20-м веке всего четыре, а в 21-м уже ни одного.
Перечислю, может забыл чего: атомная бомба, транзистор, лазер и светодиод.
Всё остальное - чисто развитие технологий.

А в ИТ ждать" открытий" наивно - сама отрасль чисто технологическая.

[zeit22]

Антибиотики.

[nemojgusar]

Отсутствие антибиотиков не угрожает человечеству.

[zeit22]

Отсутствие транзисторов - тем более