Закон "Димы Яковлева" - попытка систематизировать мнения

Dec 24, 2012 22:56


Вопреки распространённому мнению, что: "Рашка  - это болото, в котором всем всё пофиг, а кому не пофиг, те, либо у власти, либо уже уехали", происходящее сейчас в стране небезразлично очень многим.
Естественно, существуют две полярные позиции:
  1. Закон людоедский, принимать его нельзя.
  2. Закон правильный, наших детей отдавать нельзя.

Но если не полиниться ( Read more... )

закон Димы Яковлева, власть, закон

Leave a comment

Comments 8

kroshka_cat December 26 2012, 21:34:57 UTC
Вы совершенно правильно рассуждаете вроде бы, но есть нюансы. Если рассматривать закон сам по себе - как текст юридический - то, конечно, совершенно непонятно, зачем детей пристегнули к "мерам воздействия на пятую колонну". И ваши выводы верны ( ... )

Reply

anka_t December 27 2012, 11:13:38 UTC
Логично.
Но если посмотреть с другой стороны, то вылазят наружу два неприятных момента:
1. Представим себе исчезающе малую вероятность, что США отменяют закон Магнитского. Что мы тогда имеем в результате? Автоматом отменяется антиМагнитский закон и торговля детьми возвращается? А механизмов ответственности по прежнему нет. Более того, если раньше хоть какая-то работа по этому направлению велась, то теперь всё это псу под хвост.
2. Дети которые уже там, как быть с ними? В сложившихся обстоятельствах поле для возможностей как-то влиять на их судьбу резко снижается.

Reply

kroshka_cat December 27 2012, 11:44:55 UTC
1. В законе ничего не сказано о том, что его отменят, если отменят закон Магницкого. То есть прямой связи нет ( ... )

Reply

anka_t December 28 2012, 13:15:44 UTC
Путин закон подписал. Именно в его нынешнем виде.

Собственно, проблема мониторинга судьбы уже усыновлённых детей висит в воздухе, ну не вижу я никакого стремления власти эту проблему решать. И потому, что меры, предпринимаемые властью никаких механизмов решения не предлагают. И потому, что расплывчатые идеи по улучшению условий для усыновления здесь - это ещё далеко не готовый механизм.

Что собственно произошло? Нам просто, как обычно пообещали, что "всё будет путём", но реально, ничего не предприняли, кроме запрета на усыновление. А его приняли не само по себе, ради детей и как реакцию на смерти детей в Штатах, а для давления на американские власти.

Даже, если обещанные меры дадут результат - очевидно, что это произойдёт не завтра, при самом лучшем развитии событий (увы, я в него не верю) эффект будет через несколько лет. И вряд ли - лавинообразный. А дети нуждаются в помощи сейчас.

Reply


krylovych_new January 4 2013, 12:43:50 UTC

Leave a comment

Up