Как постдок Чу стал теньюред профессором

Apr 10, 2016 21:49

Краткое содержание поста: В моих воспоминаниях об аспирантуре настала очередь рассказать о Рике Чу, тогда питтсбургском постдоке, ныне ассоушиейт профессоре в Университете Северной Дакоты.

***

Летом 2008 года я оказался втянут в карбен-борановый проект. И самым первым моим коллегой стала не Шау-Хуа, а наш китайский постдок Чу, работавший в ( Read more... )

chemistry, friends, memoir

Leave a comment

Comments 48

stikhomirov April 11 2016, 07:47:33 UTC
Очень поучительная история.
Поиск профессорства очень легко может отнять душу.
Надеюсь, что моя история будет иной.

Reply

andresol April 11 2016, 07:56:46 UTC
У Чу тот поиск получился нервным и трудозатратным, но он нашел со второй попытки, в трудное время, с ПхД не из самого топового места и без какой-либо помощи Каррана, кроме рекомендаций.
Мои выводы из тех историй, что я знаю: подавать во все места подряд в надежде на счастливое стечение обстоятельств. Или строить личные знакомства с нужными людьми (или полагаться на такие знакомства своего руководителя и его/ее желание тебе помочь).
Но все мои знакомые, кто очень хотел профессорствовать, рано или поздно (обычно к 35 годам) позицию находили. Успехов!

Reply

stikhomirov April 11 2016, 09:05:16 UTC
Когда я созрею написать свой опос об академии в нем будет уделено много внимания Северным Дакотам, счастливому стечению обстоятельств, личным знакомствам и фразе you should not be so picky.

Спасибо!

Reply


marie_mari April 11 2016, 09:02:28 UTC
грустная история, но я желаю Чу удачи и верю, что он в итоге дорастет до большого открытия.

Reply

andresol April 11 2016, 09:15:47 UTC
Грустно, потому что по внешним признакам теньюр - это академический хэппи-энд. В то, что Чу сделает большое открытие, я не верю. Тяжело в это верить в северных дакотах. Но он есть и будет прекрасным преподавателем, руководителем своих аспирантов.

Reply

artemn April 12 2016, 00:00:56 UTC
Тут довольно много народу в итоге переезжает после получения теньра. Ососбенно если люди готовы заниматься административной работой, то вполне можно перебраться в местечко потеплее.

Reply

andresol April 12 2016, 00:13:07 UTC
Такие планы у Чу и были: начать в Дакоте, а потом перебраться туда, где теплее. Я такие примеры знаю. Но нужен или большой грант, или крутые статьи. У Чу пока их нет. Но история его профессорства еще далека от окончания.

Reply


ganza_ru April 11 2016, 14:16:17 UTC

А я не поняла чем история грустная, у чу все нормально идет. Северная Дакота может и маленькая, но это не значит, что это не успех. Миссисипи наверняка по ранку ниже, однако научный руководитель моего мужа опубликовал статью в Science, и не только он один. Кто знает, что Чу еще откроет, все раскрываются в свое время. Главное у него есть, это упорство

Reply

andresol April 11 2016, 19:15:15 UTC
Для меня это неоднозначная история. Я очень рад, что Чу решился идти в профессора, а не остался "вечным постдоком". В то же время он стал для меня ярким примером, что ожидания насчет академической карьеры у молодежи (включая меня в аспирантуре) слишком радужные и завышенные. Если люди читают биографии ученых, то Нобелевских лауреатов из Гарварда, а не уважаемых преподавателей из Дакот. Про первых читать интереснее, но вторых больше.

Reply

ganza_ru April 12 2016, 01:41:14 UTC
Для меня самое главное кто науку делает. И те и те делают ее. Крутые публикации зависят не от университета, а качества исследования. И не университет диктует исследателю, что делать, а точно такой же источник, что и у препода в Гарварде. И как показывает практика даже в самом отсталом штате может случиться публикация в Science. даже не одна. Кстати, мне как раз больше нравится читать про научные успехи из Дакот, чем из Гарварда, потому что со вторыми все понятно, а первые это настоящее вдохновение для будущих поколений. Я уже обожглась на этой тупой рекламе топовых ВУЗов, и рада слышать, что в науке имя университета это совсем не решающий фактор

Reply


mursic April 11 2016, 19:28:09 UTC
С одной стороны грустно, что не Гарвард, с другой стороны понятно, почему не Гарвард. Слишком много ученых и слишком мало денег, чтобы всех ученых содержать.

Я рада за Чу. Зашла на его страничку - у него там кучу народу в лабе. Я считаю, что успех.

Reply

andresol April 11 2016, 19:50:21 UTC
Половина людей в его группе андеграды - и это даже хорошо. Потому что мое нынешнее мнение, что в таких университетах уровня UND надо в первую очередь заниматься подготовкой талантливых андеградов к аспирантуре в топовых университетах. В этом плане UND повезло, потому что вряд ли они смогли бы найти американца с таким уровнем знаний по химии, как у Чу, который бы согласился там работать.

А насчет науки мирового уровня все очень сильно зависит, как ты отметила, от финансирования. И тут я даже не знаю, что проще: выбить грант под стоящие идеи в Северной Дакоте или перебраться с этими идеями в университет повыше и получать грант уже там. Но в плане публикаций Чу долго запрягал, а в последние два года поехал намного быстрее. Я, конечно, буду продолжать следить за его успехами и давно хочу к нему в гости заехать.

Reply

mursic April 11 2016, 20:09:22 UTC
У вас насколько прикладная область? Если сильно прикладная, то считаю, что выпускать кандидатов хорошо, они тогда могут без проблем устроится в индустрию и быть звездами там. А если несильно прикладная, то пусть лучше только андерграды будут. Тогда у них есть возможность устроится в универы посильнее по более прикладной тематике.

Все-таки кандидатов по неприкладным специальностям много не надо.

Почему ты не пошел в индустрию по специальности? Слишком токсично?

Reply

andresol April 11 2016, 20:39:32 UTC
Химия до недавнего прорыва computer science была самой прикладной областью. У того же Каррана из примерно 60 выпущенных им аспирантов всего человек 10 остались в академии, а остальные ушли в индустрию. Но времена меняются. В хорошую индустрию с высокой зарплатой химику сейчас попасть если проще, чем стать профессором, то не намного. В целом, проблема перепроизводства ПхДей есть, проблема появления "вечных постдоков", которые больше 5 лет постдочат и не могут ничего найти, усиливается.

Я бы мог посидеть в постдоках еще N лет и попытаться попасть в индустрию. Многие мои знакомые по Питтсбургу и Беркли выбрали такой путь. Но я нашел вариант лучше - создавать свой небольшой бизнес. Если бы его не было, то очень вероятно, что стал бы серьезнее искать что-то в химической индустрии. В плане токсичности/опасности там ничем не хуже, чем в академической лаборатории.

Reply


saint_dragon April 12 2016, 03:20:03 UTC
Бедная девушка, Шау-Хуа звучит как порода маленьких глупых собачек ( ... )

Reply

andresol April 12 2016, 04:58:09 UTC
В 2009 году мне в голову не приходило спросить Чу, почему он хочет стать профессором. Я сам хотел, и мне казалось это столь естественным. Скорее, я всех спрашивал, почему они не хотят быть профессорами :)
Сейчас я уверен, что без очень хороших идей идти в профессора только потому что "я так хочу" весьма безответственно. Хотя бы по отношению к своим будущим студентам, которые будут работать над плохими, вторичными, вымученными идеями. И постоянно тичить, так как грантовых денег на них нет.

Reply

shirley_shmidt April 24 2016, 03:03:17 UTC
У нас тоже есть Nguen вьетнамский, который они читают как Уэйн и Jesus есть, который произносят как Ииз или Изес, но мне всегда хочется - Джизез.

Reply

andresol April 24 2016, 03:46:46 UTC
Хм. А я бы так и сказал: Нгуен и Хесус. Но и мое имя, не говоря уже о фамилии, тут никто не может правильно произнести, поэтому я с чужими особо не церемонюсь.

Reply


Leave a comment

Up